Suprema Corte falló a favor de los concubinos y eliminó el requisito de tener 5 años comprobables de relación o un hijo en común para pedir la pensión

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó un cambio que puede impactar a miles de personas afiliadas al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) que viven en concubinato. El Pleno resolvió que es inconstitucional exigir cinco años mínimos de convivencia o tener hijas o hijos en común para acceder a una pensión por viudez derivada de este tipo de unión.

La información fue dada a conocer inicialmente por el diario La Jornada y confirmada mediante el proyecto discutido públicamente en sesión de la Corte, donde seis ministros votaron a favor de invalidar el requisito que había sido respaldado por jurisprudencia desde hace más de una década.

El fallo representa un cambio importante en materia de seguridad social y derecho familiar, debido a que reconoce que las formas de unión en México han cambiado y que no todas las relaciones familiares pueden medirse únicamente por el tiempo de convivencia.

México

Suprema Corte falló a favor de los concubinos y eliminó el requisito de tener 5 años comprobables de relación o un hijo en común para pedir la pensión

¿Qué resolvió exactamente la SCJN sobre la pensión por concubinato?

La Corte declaró inconstitucional que el ISSSTE exija obligatoriamente:

• Cinco años mínimos de convivencia, o
• Tener hijas o hijos en común

como condición para acceder a una pensión por concubinato.

El proyecto fue elaborado por el ministro Irving Espinosa Betanzo y aprobado por mayoría calificada. Durante el análisis, el ministro señaló que resulta “irracional” asumir que una relación familiar solo se consolida después de un periodo fijo.

Te puede interesar: Ya es oficial: la Suprema Corte invalidó los permisos obligatorios para mover ganado y aclaró que los estados no pueden imponer autorizaciones previas que invadan facultades federales

Con esta decisión, la SCJN dejó atrás un criterio que había sido respaldado entre 2008 y 2015 por la entonces Segunda Sala del máximo tribunal del país.

¿La Corte eliminó cualquier plazo mínimo para acreditar el concubinato?

No completamente.

La resolución eliminó el requisito automático de cinco años, pero la Corte no estableció un nuevo plazo mínimo nacional.

El ministro ponente explicó que corresponde al Congreso definir cómo deberá acreditarse legalmente el concubinato en el futuro. Mientras eso ocurre, cada caso deberá revisarse individualmente con base en las pruebas que presenten las personas solicitantes.

Esto significa que:

México

Suprema Corte falló a favor de los concubinos y eliminó el requisito de tener 5 años comprobables de relación o un hijo en común para pedir la pensión

• La pensión no será automática
• El vínculo deberá demostrarse
• Los jueces podrán valorar pruebas distintas al tiempo de convivencia

Te puede interesar: Suprema Corte falló a favor de eliminar el matrimonio y el divorcio de las actas de nacimiento porque no es información relevante y consideran que exhibir el estado civil vulnera la privacidad de las personas

¿Por qué la SCJN consideró inconstitucional el requisito?

La mayoría del Pleno sostuvo que el derecho debe adaptarse a la evolución de las familias en México.

Según el análisis presentado en la Corte, imponer un plazo fijo vulnera derechos constitucionales como:

• La igualdad
• El libre desarrollo de la personalidad
• La protección de la familia

La ministra Loretta Ortiz afirmó que el modelo tradicional de familia ha evolucionado y que las leyes deben responder a esa realidad social.

Por su parte, el ministro Arístides Guerrero García utilizó datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) para señalar que cada vez hay menos matrimonios formales, aunque eso no significa que existan menos uniones de pareja, sino más relaciones en concubinato.

¿Qué argumentos hubo en contra del fallo?

Aunque la mayoría respaldó el cambio, algunas ministras manifestaron preocupación por el posible impacto económico para el ISSSTE.

La ministra Lenia Batres advirtió que eliminar el requisito temporal podría aumentar el número de personas que soliciten pensiones, lo que podría afectar la planeación financiera del sistema pensionario.

También la ministra María Estela Ríos cuestionó que la disminución del matrimonio necesariamente implique un crecimiento del concubinato, y recordó que este tipo de uniones han existido históricamente en distintos sectores sociales del país.

Te puede interesar: Ya es oficial: Suprema Corte ordenó que las empresas que utilicen la imagen de una persona para publicidad deberán pagarle indemnizaciones calculadas sobre ventas reales y actualizadas con inflación si no fue autorizada

¿Cómo comenzó el caso que terminó en la Suprema Corte?

El caso surgió tras la muerte de una trabajadora pensionista del ISSSTE.

Su pareja, quien mantenía una relación de concubinato desde 2019, solicitó la pensión por viudez. Aunque un juez familiar reconoció legalmente el concubinato en 2023, el ISSSTE rechazó la solicitud en enero de 2024 debido a que no se cumplían los cinco años mínimos exigidos por la ley.

Posteriormente:

• El afectado obtuvo un amparo en noviembre de 2024
• La SCJN atrajo el caso en 2025
• El análisis derivó en el nuevo criterio constitucional

¿Qué cambia ahora para las parejas que viven en concubinato?

La resolución abre la puerta para que más personas puedan reclamar derechos de seguridad social sin depender exclusivamente de un requisito de tiempo fijo.

Sin embargo, todavía será necesario acreditar la relación mediante pruebas legales o documentales. Entre ellas podrían considerarse:

• Reconocimientos judiciales
• Domicilio compartido
• Dependencia económica
• Testimonios
• Documentos oficiales

La aplicación práctica dependerá de futuras reformas legales y de cómo los tribunales interpreten cada caso.

Te puede interesar: Suprema Corte falló a favor de los usuarios de telefonía y ahora podrían exigir una indemnización a las empresas por dar el mismo número de teléfono a otros usuarios

¿Por qué este fallo podría tener impacto nacional?

Actualmente no existe un criterio uniforme en México sobre cuánto tiempo debe durar un concubinato para ser reconocido legalmente.

Las legislaciones estatales establecen plazos distintos:

• Tres años en Jalisco, Querétaro, Durango y Chiapas
• Dos años en Zacatecas, Aguascalientes, Tamaulipas y Ciudad de México
• Un año en Estado de México y Tabasco

La resolución de la SCJN vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de actualizar las leyes familiares y de seguridad social en el país.

Te puede interesar: Suprema Corte avaló que las empresas que ignoren las demandas por despidos injustificados perderán los juicios por default y deberán reinstalar al trabajador y cubrir pagos pendientes

¿Qué sigue después de la decisión de la Corte?

El principal pendiente será que el Congreso defina nuevas reglas para acreditar el concubinato en casos relacionados con pensiones del ISSSTE.

También continuará el debate sobre:

• El impacto financiero para el sistema pensionario
• La protección de nuevas formas de familia
• Los mecanismos para evitar fraudes o simulaciones

Mientras tanto, especialistas consideran importante que las personas afiliadas al ISSSTE que viven en concubinato mantengan documentación que pueda ayudar a acreditar legalmente su relación en caso de futuros trámites o controversias.