Propuesta de ministro para invalidar elección de jueces y magistrados es incorrecta y hay que esperar votación: Sheinbaum
Sheinbaum Pardo insistió en que los partidos políticos no cuentan con personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.

Ciudad de México (GH).- La propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara para invalidar la elección popular de jueces y magistrados no es correcta, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
El ministro propondrá además al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) mantener la elección de los nueve ministros para 2025 según lo establece la reforma al Poder Judicial.
Vamos a esperar a la votación de la Corte, a ver cómo votan, vamos a esperar el resultado de la votación, porque los ministros y las ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo; todos los profesionistas de derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro”, dijo.
La propuesta del ministro es un proyecto de sentencia por acciones de inconstitucionalidad promovidas por los partidos Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC).

México
La nueva SCJN suma gastos de más de 23.1 millones de pesos del erario en camionetas, togas y rituales en sus primeros 5 meses mientras especialistas señalan a los ministros por su “incongruencia”, “hipocresía” y la falta de “transparencia” que se prometía con su llegada tras la elección judicial
También te puede interesar: Reforma Judicial en peligro: Fernández Noroña advierte “fuerte conflicto” con la Corte si no la aceptan
Sheinbaum Pardo insistió en que los partidos políticos no cuentan con personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales.
Primero, lo hemos dicho aquí y hay que revisar el marco jurídico de nuestro País, los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales; segundo, la Corte no puede ser legisladora”, indicó.
Y agregó: “Es decir, se presenta una propuesta en donde están planteando frente amparos de personas que no tienen personalidad jurídica”, indicó.
También te puede interesar: Supremacía Constitucional queda aprobada en la Comisión de la Cámara de Diputados: ¿Qué sigue?
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

Quién es la mujer que limpió los zapatos del presidente de la SCJN, Hugo Aguilar, durante un acto oficial en Querétaro

Presión social obliga a la SCJN a frenar camionetas de lujo: qué dijeron los ministros y qué propone el Senado

Tras polémicas en la SCJN, Presidenta del Senado pidió a cada ministro transparentar sus gastos

Suprema Corte falló a favor de trabajadores no nacidos en México y ahora podrán acceder a empleos en los que Congresos locales querían restrigirles
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados