El presidente de la Suprema Corte plantea una justicia “auténticamente mexicana” con diálogo, comprensión y resoluciones más sencillas para acercar la institución a la población, incluso mediante lenguas indígenas
Hugo Aguilar propone reducir tecnicismos, explicar el derecho con lenguaje sencillo y fortalecer el vínculo de la Corte con la ciudadanía
Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), planteó la necesidad de construir un sistema de justicia “auténticamente mexicano”, con mayor diálogo, comprensión y una forma más sencilla de comunicar las decisiones jurídicas.
La propuesta fue expuesta durante el Encuentro Nacional de Directores de las Casas de los Saberes Jurídicos, donde el ministro presidente señaló que México no debería limitarse a adaptar modelos de justicia desarrollados en otros países. Según información de La Jornada, Aguilar sostuvo que el país necesita construir un sistema acorde con sus propias necesidades.
Hugo Aguilar pide dejar atrás los “parches” de otros países
Durante el encuentro, Aguilar Ortiz explicó que el sistema de justicia mexicano no debería ser simplemente una adaptación de modelos provenientes de otras naciones.
“Este país requiere muchísimo diálogo, mucha comprensión para hacer del sistema de justicia un sistema auténticamente mexicano, no totalmente adaptado, traído de otras latitudes y parchado aquí para que nos sirva de algún modo”, afirmó.
El planteamiento se relaciona con una transformación más amplia en la manera de entender y comunicar el derecho en México. El ministro presidente sostuvo que las instituciones deben justificarse por su capacidad para contribuir al bienestar de la población, no únicamente por su existencia.
La Suprema Corte busca hablar con un lenguaje más sencillo
Uno de los puntos centrales de la propuesta es modificar la manera en que las instituciones judiciales explican sus decisiones y conceptos jurídicos.
Aguilar señaló que las Casas de los Saberes Jurídicos representan un apoyo importante para acercar la labor de la Suprema Corte a la ciudadanía. En ese sentido, planteó utilizar un lenguaje más comprensible y reducir la distancia entre las instituciones judiciales y las personas.
“Vamos a hacer cultura jurídica con perspectiva más amplia, ustedes son un brazo muy importante de lo que hoy queremos hacer: acercar, poner en lenguaje llano, en lenguaje sencillo, lo que está haciendo la Suprema Corte”, expresó.
El ministro agregó que la tendencia ya no debe ser recurrir a términos complejos o latinismos para explicar conceptos jurídicos. La intención, dijo, es que la información pueda expresarse “lo más sencillo, en menos hojas, y si es posible, en lengua indígena”.
La propuesta busca que una persona pueda comprender con mayor facilidad qué hace la Corte, cuáles son sus decisiones y cómo puede relacionarse con las instituciones encargadas de impartir justicia.
¿Qué son las Casas de los Saberes Jurídicos?
Las Casas de los Saberes Jurídicos funcionan como espacios de difusión y acercamiento de la cultura jurídica en distintas regiones del país.
Durante el encuentro participaron representantes de las 36 sedes. Beatriz Casas Arellanes, directora general de estas casas, destacó entre los objetivos de la administración llevar las actividades directamente a los territorios, fortalecer la vinculación con la población y mantener el principio de austeridad institucional sin reducir la calidad de los eventos.
La SCJN mantiene actualmente actividades en estas sedes, entre ellas conferencias, mesas de diálogo y encuentros relacionados con temas como jurisdicción indígena, derechos humanos, fuentes del derecho y acceso a la justicia.
Las Casas registran más de 900 mil asistentes y participantes
De acuerdo con las cifras presentadas durante el encuentro, las Casas de los Saberes Jurídicos atendieron a 232 mil 437 personas durante la administración anterior.
En lo que va de 2026, las sedes han registrado 274 mil 192 participantes en actividades propias. A esa cantidad se agregan 634 mil 716 asistentes a encuentros realizados en coordinación con otras instituciones.
En conjunto, las dos cifras de 2026 representan 908 mil 908 participaciones y asistencias, aunque corresponden a actividades de distinta naturaleza y no necesariamente a personas únicas.
José Hernández Hernández, secretario general de la Presidencia de la SCJN, destacó además la relación de estas sedes con poderes judiciales locales, autoridades comunitarias, organizaciones civiles, universidades y juzgadores federales.
El planteamiento ocurre en medio del debate por la reforma judicial
La propuesta de Aguilar se dio a conocer mientras continúa el debate sobre los cambios realizados al Poder Judicial de la Federación.
En ese contexto, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) compartió el 17 de septiembre el documental Cuando perdimos el juicio: crónica de la Reforma Judicial en México.
La organización señaló que el material reconstruye, desde su perspectiva, acontecimientos relacionados con la reforma judicial de 2024 y aborda las movilizaciones de trabajadores del Poder Judicial, las discusiones legislativas, las tensiones políticas y las preocupaciones expresadas por personas juzgadoras respecto de la independencia judicial.
El documental fue impulsado por Juicio Justo, la Fundación Konrad Adenauer Stiftung y el Rule of Law Lab de NYU Law, bajo la dirección de Amir Galván. La organización Juicio Justo también confirmó su participación en el proyecto.
La JUFED presenta estos elementos desde su propia posición crítica frente a la reforma, por lo que sus señalamientos sobre sus consecuencias corresponden a la postura de la organización y no a una conclusión institucional de la Suprema Corte.
Una nueva etapa de comunicación de la justicia
El planteamiento de Hugo Aguilar combina dos objetivos: construir un sistema de justicia que, en sus palabras, responda a las características de México y hacer más comprensible la labor de las instituciones judiciales.
La apuesta por reducir tecnicismos, utilizar un lenguaje más directo e incorporar, cuando sea posible, lenguas indígenas busca modificar la forma en que la población recibe información jurídica.
Por ahora, Aguilar ha presentado estas ideas como una orientación para el trabajo de la Corte y de las Casas de los Saberes Jurídicos. Su desarrollo dependerá de cómo se traduzcan estos planteamientos en prácticas concretas dentro de las instituciones judiciales.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
SCJN "da luz verde" para perseguir al entorno de García Luna
Mansión de Lozoya queda a manos del Gobierno: SCJN
La Suprema Corte frena a Xcaret por uso de símbolos mayas
Suprema Corte falló a favor de los usuarios de telefonía y ahora podrían exigir una indemnización a las empresas por dar el mismo número de teléfono a otros usuarios
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados