Conagua aumenta más de 800% el desfogue de la Presa Marte R. Gómez y productores alertan posible uso de El Cuchillo para cumplir entregas de agua a EEUU

Las extracciones aceleradas de agua en la Presa Marte R. Gómez, en Tamaulipas, volvieron a encender las alertas entre productores agrícolas y especialistas del norte del País ante la posibilidad de nuevos envíos de agua hacia Estados Unidos y un eventual impacto en la Presa El Cuchillo, una de las principales fuentes de abastecimiento para Monterrey y su zona metropolitana.

De acuerdo con reportes oficiales de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), retomados por El Diario y El Norte, y sustentados en datos del organismo federal, el desfogue del embalse tamaulipeco pasó de 4 mil litros por segundo hace apenas una semana a 37 mil 800 litros por segundo el viernes, lo que representa un incremento superior al 800 por ciento.

La situación genera preocupación porque, aunque la Conagua reporta el aumento en las extracciones, no ha detallado públicamente el destino específico del agua ni ha actualizado los informes relacionados con las entregas de México a Texas dentro del contexto del Tratado de Aguas de 1944.

México

Sheinbaum enviará carta a todos los estados de México para fijar las reglas sobre la colaboración con gobiernos extranjeros tras polémica por agentes de EEUU en Chihuahua

¿Por qué preocupa el aumento de extracciones en la Presa Marte R. Gómez?

La inquietud principal radica en que la Presa Marte R. Gómez ya había liberado recientemente grandes cantidades de agua.

Datos relevantes sobre las extracciones recientes:

• Entre el 10 de marzo y el 10 de abril se extrajeron alrededor de 100 millones de metros cúbicos.
• El desfogue llegó hasta 60 mil litros por segundo durante ese periodo.
• La Conagua no detalló oficialmente el destino de ese volumen de agua.
• El desfogue actual subió a 37 mil 800 litros por segundo.

Tras esas extracciones, la presa pasó de almacenar:

• 639 millones de metros cúbicos (81% de llenado) a principios de marzo.
• 551 millones de metros cúbicos (70% de capacidad) hasta el reporte más reciente.

El nuevo incremento en las liberaciones ocurre en un contexto delicado para el norte del País, donde productores agrícolas y autoridades locales mantienen preocupación constante por la disponibilidad de agua para consumo humano y actividades productivas.

¿Qué relación tiene esto con la deuda de agua de México con Estados Unidos?

El tema se relaciona directamente con los compromisos binacionales establecidos en el Tratado de Aguas de 1944 entre México y Estados Unidos.

Aunque la cuenca del Río San Juan —donde se encuentran tanto El Cuchillo como la Marte R. Gómez— no forma parte originalmente de las fuentes obligadas dentro de ese acuerdo, productores agrícolas han señalado que el Gobierno federal permitió utilizar agua de esa región para apoyar el cumplimiento de entregas hacia Texas.

Lo que se sabe hasta ahora:

• Agricultores ligados al organismo Cuenca Río Bravo adelantaron desde febrero posibles entregas de agua a EEUU.
• El volumen mencionado fue de 100 millones de metros cúbicos.
• La administración de la presidenta Claudia Sheinbaum no ha actualizado públicamente los reportes recientes sobre entregas a Texas.

¿Por qué mencionan a la Presa El Cuchillo como posible riesgo?

La preocupación creció porque productores del Distrito de Riego 026 consideran que la Presa El Cuchillo podría volver a ser utilizada para compensar las extracciones hechas en Tamaulipas o incluso para enviar agua directamente a Estados Unidos.

El Cuchillo es una pieza clave para el suministro del área metropolitana de Monterrey, especialmente después de la crisis hídrica que enfrentó Nuevo León en años recientes.

Productores y especialistas advierten:

• El Cuchillo abastece gran parte del consumo de Monterrey y su zona metropolitana.
• Durante 2025 ya habría enviado 410 millones de metros cúbicos a Texas.
• Ese volumen equivale a casi un año completo de consumo de agua de Monterrey.

Ese antecedente mantiene atentos tanto a ciudadanos como a productores agrícolas, quienes temen que nuevas extracciones reduzcan las reservas disponibles para consumo humano y actividades económicas.

¿Qué dicen los productores agrícolas de Tamaulipas?

Los agricultores del Distrito de Riego 026 también cuestionan el manejo actual del agua debido a que, pese al acelerado desfogue de la Marte R. Gómez, sólo se autorizó agua para el 40 por ciento de las 69 mil hectáreas contempladas dentro del actual ciclo agrícola.

México

Operativo contra “El Mencho” no tuvo que ver con negociaciones del T-MEC: Sheinbaum

Los reclamos principales son:

• Restricciones de agua para productores agrícolas.
• Falta de claridad sobre el destino del agua extraída.
• Temor de que el recurso esté siendo utilizado para cumplir compromisos internacionales.
• Riesgo de afectaciones futuras al campo tamaulipeco.

Además, señalan que la falta de información pública sobre el destino del agua incrementa la incertidumbre en torno a las decisiones tomadas por las autoridades federales.

¿Qué establece el Tratado de Aguas de 1944?

El Tratado de Aguas de 1944 regula la distribución de agua entre México y Estados Unidos en ríos fronterizos como el Bravo y el Colorado.

El acuerdo contempla:

• Entregas periódicas de agua por parte de México.
• Compromisos medidos en ciclos de cinco años.
• Uso de afluentes mexicanos del Río Bravo.
• Coordinación binacional sobre distribución del recurso.

Cuando existen periodos de sequía o bajos niveles de almacenamiento, el cumplimiento de esos compromisos suele generar tensiones políticas, agrícolas y sociales en los estados del norte del País.

Aunque algunas presas no estaban consideradas originalmente dentro del acuerdo, el uso extraordinario de ciertas cuencas ha generado debate entre especialistas, gobiernos estatales y productores.

¿Qué podría pasar en las próximas semanas?

Hasta el momento, la Conagua no ha informado si las extracciones en la Marte R. Gómez continuarán aumentando ni si habrá nuevos trasvases desde El Cuchillo.

Lo que mantiene la atención en el tema:

• El aumento acelerado en los desfogues.
• La falta de información oficial detallada.
• Los antecedentes recientes de envíos de agua a Texas.
• El impacto potencial para Monterrey y zonas agrícolas del norte del País.

Mientras tanto, productores, autoridades locales y ciudadanos continúan atentos a cualquier decisión relacionada con las presas del norte de México y el cumplimiento de los acuerdos binacionales de agua.

Con información de El Diario.

Te puede interesar: México ya cumplió el Tratado de Aguas y Estados Unidos no: Sheinbaum explica cómo funciona el acuerdo de 1944, qué se entregó, cómo afectó la sequía, qué obras ya se hicieron en el Río Tijuana y por qué no habrá sanciones ni aranceles