Justin Baldoni demanda al New York Times por $250 millones por difamación

Justin Baldoni ha interpuesto una demanda de $250 millones contra el New York Times, acusando al medio de manipular información para respaldar una narrativa dañina sobre su relación laboral con Blake Lively durante la producción de It Ends With Us. La querella alega que el periódico distorsionó mensajes de texto y omitió pruebas clave para retratarlo como un acosador, dañando su reputación y provocando su salida de la agencia WME.

La demanda sostiene que Lively y su equipo habrían orquestado una campaña de desprestigio, respaldada por su publicista Leslie Sloane, quien supuestamente filtró información falsa para desacreditar a Baldoni. Además, se menciona que Lively evitó presentar una denuncia formal para eludir el escrutinio judicial, mientras que su equipo presentó una queja al Departamento de Derechos Civiles de California, utilizada como base por el Times.

Otro punto de la controversia incluye un video personal mostrado durante la producción, descrito erróneamente como inapropiado por el Times. Según Baldoni, el material se usó estrictamente con fines creativos para una escena del filme. También se cuestiona una lista de 30 puntos presentada por Lively, que supuestamente detalla incidentes previos, pero que, según la demanda, nunca fue discutida ni acordada.

Espectáculos | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Justin Baldoni planeó campaña contra Blake Lively inspirándose en el caso de Hailey Bieber

La demanda también detalla un supuesto enfrentamiento entre Baldoni y Ryan Reynolds, esposo de Lively, durante una reunión, donde Reynolds habría actuado de manera agresiva. Testigos afirmaron estar “en shock” por su comportamiento, mientras que un representante de Sony confirmó que no existen quejas oficiales de Recursos Humanos contra Baldoni.

La postura del diario

El Times ha defendido la veracidad de su artículo, afirmando que se basó en documentos exhaustivos, mientras Baldoni y los demás demandantes están dispuestos a revelar más pruebas en el proceso judicial. Por su parte, la defensa de Baldoniasegura que el reportaje favoreció una versión unilateral, ignorando contextos que desmienten las acusaciones.

Este caso expone una disputa compleja que involucra libertad periodística, campañas de desprestigio y conflictos en la industria del entretenimiento, mientras ambas partes se preparan para enfrentarse en tribunales.