El Imparcial / México / Fraude Millonario

Alejandra “N” fue detenida por un fraude de más de 3.2 millones de pesos contra un hombre al que habría convencido de invertir sus recursos en un supuesto portafolio financiero, sin que recuperara el dinero ni recibiera las ganancias ofrecidas

La Fiscalía de la Ciudad de México señala que la imputada habría aprovechado una relación de amistad para recibir recursos y datos de tarjetas de crédito

Alejandra “N” fue detenida por un fraude de más de 3.2 millones de pesos contra un hombre al que habría convencido de invertir sus recursos en un supuesto portafolio financiero, sin que recuperara el dinero ni recibiera las ganancias ofrecidas

Alejandra “N” fue detenida y posteriormente vinculada a proceso por presunto fraude, luego de que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX) investigara una operación en la que un hombre habría perdido más de 3.2 millones de pesos tras entregar recursos para un supuesto esquema de inversión.

De acuerdo con información de La Prensa, la investigación señala que la imputada habría aprovechado la relación de amistad que mantenía con la víctima desde 2017 para convencerlo de invertir su dinero en un presunto portafolio financiero que ofrecía rendimientos.

El caso comenzó el 23 de mayo de 2025, cuando, según la carpeta de investigación, el hombre realizó una primera transferencia por 365 mil pesos a una cuenta bancaria a nombre de Alejandra “N”.

¿Cómo habría ocurrido el supuesto fraude?

De acuerdo con las investigaciones, después de la primera transferencia la víctima habría entregado más recursos mediante distintas operaciones, las cuales continuaron hasta el 5 de agosto de 2025.

La acusada presuntamente le planteó que el dinero sería destinado a un portafolio financiero, con la expectativa de obtener rendimientos elevados.

Sin embargo, conforme avanzó el tiempo, el afectado no habría recibido el capital que entregó ni las ganancias que le habían sido ofrecidas.

La investigación también señala que el mecanismo habría incluido el uso de tarjetas de crédito de la víctima.

También habría solicitado datos de tarjetas

Como parte del supuesto esquema para liberar el dinero invertido, Alejandra “N” habría indicado al hombre que necesitaba realizar diversas compras mediante dos tarjetas de crédito.

Por esa razón, de acuerdo con la investigación, el afectado le proporcionó los datos correspondientes.

El hombre posteriormente denunció los hechos al no recuperar los recursos que había entregado ni recibir los rendimientos que supuestamente obtendría.

¿Cómo se determinó el monto del fraude?

Para investigar el caso, el Ministerio Público recabó el testimonio de la víctima y solicitó información relacionada con sus movimientos financieros.

La autoridad obtuvo, mediante autorización judicial, información bancaria que permitió analizar las transferencias realizadas.

A estos elementos se agregó un dictamen pericial en materia de contabilidad, mediante el cual se estableció que la afectación económica denunciada superaba los 3.2 millones de pesos.

El análisis financiero permitió a las autoridades establecer el monto de los recursos involucrados en las operaciones investigadas.

Alejandra “N” fue localizada en Huixquilucan

Después de las investigaciones, agentes de la Policía de Investigación realizaron labores de seguimiento para localizar a la imputada.

Las autoridades lograron ubicar a Alejandra “N” en Huixquilucan, Estado de México.

La mujer fue aprehendida el 19 de agosto de 2026, con apoyo de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.

Tras su detención fue puesta a disposición de las autoridades judiciales para continuar con el procedimiento correspondiente.

¿Qué resolvió el juez?

Durante la audiencia realizada el 25 de agosto, la Fiscalía de la Ciudad de México presentó ante un juez los datos de prueba obtenidos durante las investigaciones.

Después de analizar los elementos expuestos, el órgano jurisdiccional determinó vincular a proceso a Alejandra “N” por el delito de fraude.

Como medida cautelar, el juez impuso prisión preventiva.

Además, se estableció un plazo de dos meses para concluir la investigación complementaria, periodo durante el cual las autoridades podrán continuar recabando elementos relacionados con el caso.

La investigación busca también la reparación del daño

La Fiscalía capitalina señaló que este caso forma parte de las acciones dirigidas a investigar y combatir fraudes mediante herramientas de análisis financiero y criminal.

El objetivo de estas investigaciones es identificar a los posibles responsables y llevarlos ante la autoridad judicial, además de buscar que las víctimas puedan obtener la reparación del daño.

En este caso, la investigación permitió documentar las transferencias y operaciones financieras que, de acuerdo con la Fiscalía, ocasionaron una afectación superior a 3.2 millones de pesos.

El proceso penal continúa

Aunque Alejandra “N” ya fue vinculada a proceso y permanece bajo prisión preventiva, esta resolución no representa una sentencia definitiva.

La vinculación a proceso significa que el juez consideró que existen elementos suficientes para que continúe el procedimiento penal en su contra.

Durante la investigación complementaria, tanto la Fiscalía como la defensa podrán presentar los elementos que correspondan antes de que se determine la responsabilidad penal de la imputada.

Por ahora, el caso continúa bajo investigación mientras las autoridades buscan esclarecer completamente las operaciones realizadas y determinar las consecuencias legales que correspondan.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados