SCJN abre debate sobre la eutanasia en México: ¿qué significa y qué sigue para la Ley Trascender?

La discusión sobre la eutanasia en México entró en una nueva etapa luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó estudiar un caso relacionado con el derecho a la muerte digna.

Aunque esto no representa una legalización de la práctica, sí abre la puerta a un análisis constitucional sobre si la legislación vigente respeta derechos como la libertad, la autonomía y la libre determinación de las personas que enfrentan enfermedades incurables.

La información fue dada a conocer durante una entrevista de la activista Samara Martínez, integrante de la asociación México Igualitario, con la periodista Lupita Juárez, en la que explicó el alcance del proceso judicial y el impulso que podría representar para la llamada Ley Trascender, iniciativa que busca despenalizar la ayuda médica para morir bajo condiciones específicas.

México

México abre debate sobre la eutanasia: La SCJN decidió estudiar si la prohibición absoluta vulnera derechos como la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad; la discusión también tocará los cuidados paliativos y la objeción de conciencia médica

“Es la primera vez que la Suprema Corte de Justicia se mete a hablar de temas de muerte digna, de eutanasia y de estos derechos al final de la vida”, afirmó.

Tal vez te interese: Promoverá Samara Martínez en Hermosillo la Ley Trasciende sobre eutanasia

Tal vez te interese: México abre debate sobre la eutanasia: La SCJN decidió estudiar si la prohibición absoluta vulnera derechos como la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad; la discusión también tocará los cuidados paliativos y la objeción de conciencia médica

¿La Suprema Corte ya legalizó la eutanasia?

No. La SCJN no aprobó la eutanasia ni modificó la legislación vigente.

Lo que hizo fue admitir un asunto que permitirá analizar si las normas que actualmente castigan la ayuda médica para morir son compatibles con la Constitución mexicana. El expediente será asignado a un ministro, quien elaborará un proyecto que posteriormente será discutido por el pleno o la sala correspondiente.

Mientras ese proceso no concluya y no exista una resolución definitiva o una reforma legal, la eutanasia continúa prohibida en el país.

¿Qué analizará la Suprema Corte?

El análisis se centrará en determinar si criminalizar la ayuda médica para morir puede vulnerar derechos constitucionales, entre ellos:

• La libertad personal.
• La autonomía.
• La libre determinación.
• El derecho a decidir sobre el propio proyecto de vida.

Samara Martínez explicó que actualmente cualquier persona que ayude médicamente a un paciente a terminar con su vida, aun cuando existan condiciones como una enfermedad incurable y plena capacidad para tomar decisiones, puede enfrentar responsabilidades penales.

Hoy en día el que alguien reciba ayuda médica para morir cuando cumple con los criterios correspondientes, como tener una enfermedad incurable, que se encuentre en pleno uso de sus capacidades mentales, esto está penalizado como homicidio por piedad”, señaló.

¿Qué dijo José Mario de la Garza sobre este caso?

Durante el mismo espacio informativo, el abogado José Mario de la Garza destacó que la decisión de la Corte no consiste en autorizar la eutanasia, sino en abrir un debate constitucional sobre uno de los temas más complejos del derecho.

México

México abre debate sobre la eutanasia: La SCJN decidió estudiar si la prohibición absoluta vulnera derechos como la dignidad humana y el libre desarrollo de la personalidad; la discusión también tocará los cuidados paliativos y la objeción de conciencia médica

La Suprema Corte no acaba de legalizar la eutanasia, lo que hizo es más profundo, decidió mirar de frente una de las preguntas más difíciles del derecho constitucional: ¿puede el estado obligar a una persona a seguir viviendo cuando su vida se ha convertido en un sufrimiento irreversible?“,

Esta reflexión, explicó, coloca en el centro de la discusión el equilibrio entre la protección de la vida y el respeto a la autonomía de las personas.

¿Qué es la Ley Trascender?

La Ley Trascender es una propuesta impulsada por la organización México Igualitario para regular la ayuda médica para morir en pacientes que cumplan criterios específicos.

Entre ellos se contempla que la persona:

• Padezca una enfermedad incurable.
• Tenga capacidad mental para expresar su voluntad.
• Solicite el procedimiento de manera libre e informada.
• Cumpla con los requisitos que establezca la legislación.

De acuerdo con Samara Martínez, la discusión abierta por la Suprema Corte también podría generar presión para que el Congreso de la Unión retome el análisis de esta iniciativa durante el próximo periodo ordinario de sesiones.

¿Qué respaldo social tiene la propuesta?

Según datos presentados por México Igualitario, la organización realizó durante nueve meses foros, investigaciones y encuestas para conocer la opinión de la población sobre la muerte digna.

De acuerdo con la activista, los resultados muestran que más del 70% de las personas consultadas respaldan la regulación de la eutanasia en México.

Asimismo, recordó que recientemente se realizó un foro en el Senado de la República con la participación de más de 50 especialistas y representantes de distintos sectores, quienes manifestaron su apoyo a discutir una regulación sobre el tema.

Cabe señalar que estos porcentajes corresponden a estudios citados por la organización promotora y no representan una medición oficial del Gobierno de México.

Tal vez te interese: Mujer sin enfermedades diagnosticas pagó 13 mil 500 dólares para viajar a Suiza y someterse a una eutanasia tras la muerte de su hijo

Tal vez te interese: Siete de cada 10 mexicanos apoyan la eutanasia: qué dice el reporte, quién impulsa la Ley Trasciende y qué sigue en el Congreso

¿Qué obstáculos enfrenta la iniciativa?

Para Samara Martínez, el principal reto ya no es únicamente el debate jurídico, sino la voluntad política para discutir el tema en el Congreso.

“Falta que a los legisladores no les dé miedo, no les tiemble y que por vez primera se atrevan a legislar no por intereses políticos, sino por intereses reales de cuestiones humanas”

La activista aseguró que continuará promoviendo el proyecto una vez que concluya su recuperación médica, luego de informar que permanece en Chihuahua debido a una infección bacteriana que ha afectado su salud durante los últimos cuatro meses.

¿Qué sigue para la eutanasia en México?

El siguiente paso será la elaboración del proyecto por parte del ministro que reciba el expediente y, posteriormente, la discusión dentro de la Suprema Corte.

Mientras tanto:

• La eutanasia sigue siendo ilegal en México.
• No existe una fecha para una resolución definitiva.
• La Ley Trascender aún no ha sido aprobada por el Congreso.
• El debate constitucional podría influir en futuras reformas sobre el derecho a la muerte digna.

La decisión de la SCJN representa el primer análisis formal del máximo tribunal del país sobre la constitucionalidad de la prohibición de la ayuda médica para morir, un tema que durante años ha generado debate entre especialistas, legisladores, organizaciones civiles y pacientes. El resultado de esa discusión podría marcar el rumbo de una eventual reforma sobre los derechos al final de la vida en México.