Por primera vez en México una inteligencia artificial ayudó a redactar dos sentencias judiciales en Querétaro y el experimento abrió un debate urgente sobre qué tanto puede acelerar la justicia sin poner en manos de una máquina la decisión final de jueces y juezas

Por primera vez en la historia judicial de México, el Tribunal Superior de Justicia de Querétaro utilizó un servidor de Inteligencia Artificial Generativa para asistir en la elaboración de dos sentencias definitivas. El sistema, bautizado como Sonia, participó en la redacción de un fallo de divorcio incausado y un juicio ejecutivo mercantil, marcando el inicio de una nueva era tecnológica en los tribunales del país.

De acuerdo con el reporte original de La Jornada, esta herramienta no actúa de forma autónoma. Cada documento generado por la IA es supervisado por especialistas y evaluado rigurosamente por el juez titular antes de ser emitido. La intención, según las autoridades locales, no es sustituir el criterio humano, sino acelerar la resolución de conflictos en un sistema saturado.

¿Por qué Querétaro decidió entregar borradores de sentencia a una IA?

La decisión de implementar este sistema responde a una crisis de capacidad operativa. Braulio Guerra Urbiola, presidente del Tribunal Superior de Justicia, detalló que mientras la nómina del Poder Judicial ha crecido apenas un 2 por ciento en la última década, el volumen de litigios se disparó un 12 por ciento en el mismo periodo.

México

FGR admite que pierde la mayoría de juicios: solo 5.4% se gana con pruebas en tribunales y el resto de condenas ocurre por procedimientos abreviados en 2025

En Querétaro, el tribunal enfrenta cifras críticas:

• 700 mil promociones recibidas en un solo año.
• 70 mil demandas activas.
• 83 juzgados para procesar toda la carga de trabajo.
• Cada juez familiar tiene bajo su responsabilidad un promedio de 2,800 asuntos.

Ante este escenario, Guerra Urbiola sostuvo que si no se apuesta por la digitalización y la Inteligencia Artificial, la impartición de justicia en México quedará rebasada por la incapacidad humana de responder a la demanda social en menos de cinco años.

¿Cómo funciona “Sonia” y por qué costó 17 millones de pesos?

A diferencia de herramientas comerciales como ChatGPT o Gemini, el sistema de Querétaro es una infraestructura privada. El Poder Judicial invirtió cerca de 17 millones de pesos en un servidor físico propio para garantizar la seguridad de la información y el resguardo de datos personales sensibles de los justiciables.

El sistema fue entrenado durante seis meses en áreas específicas del Derecho, centrándose inicialmente en asuntos familiares y mercantiles. La eficiencia del software es radicalmente superior a la humana en tareas de redacción: mientras un acordista promedio emite 15 acuerdos al día, Sonia emite un acuerdo cada minuto y medio.

¿Qué garantías hay de que la IA no cometa errores o sesgos?

Uno de los puntos de mayor fricción en el debate sobre IA y Justicia es la posibilidad de “alucinaciones” (datos inventados) o sesgos discriminatorios por parte del algoritmo. Para mitigar esto, el Tribunal de Querétaro estableció lineamientos éticos publicados en el periódico oficial La Sombra de Arteaga el 24 de octubre de 2025.

El magistrado presidente aseguró que tras decenas de ensayos piloto, el servidor emite documentos con alta pulcritud. Sin embargo, enfatizó que la decisión de las consecuencias legales de cada sentencia es responsabilidad exclusiva de la jueza o el juez. La IA funciona como una asistente de alta velocidad, no como una autoridad resolutiva.

El debate sobre la deshumanización de la justicia en México

La llegada de “Sonia” ha generado opiniones divididas entre especialistas. Por un lado, se celebra la celeridad procesal y el ahorro de recursos (el tribunal consume 11 millones de hojas de papel al año). Por otro, surge la duda sobre si la automatización podría mermar la empatía y el análisis profundo que requieren los casos complejos.

Guerra Urbiola comparó este avance con el momento en que las máquinas de escribir fueron sustituidas por computadoras en los años noventa, un proceso liderado por la magistrada en retiro Sonia Alcántara, a quien el software rinde homenaje. En aquel entonces hubo resistencia; hoy, el reto es integrar la inteligencia generativa de forma ética y responsable.

¿Qué sigue para los tribunales en el resto del país?

Querétaro busca convertirse en el referente nacional para que otros poderes judiciales adopten estas herramientas. La implementación en el Juzgado Sexto Familiar y el Juzgado Noveno Civil es apenas la primera etapa de un plan que pretende extenderse a otras materias.

La apuesta del estado es clara: usar la tecnología para que la justicia pronta y expedita deje de ser una aspiración constitucional y se convierta en una realidad operativa, reduciendo los tiempos de espera que actualmente mantienen miles de expedientes congelados por falta de infraestructura humana.