Jueza que concedió a Ernesto Ruffo Appel prisión domiciliaria también resolverá el amparo contra su vinculación a proceso por delincuencia organizada y delitos relacionados con el huachicol ferroviario, después de que otro juzgado remitiera el expediente para evitar resoluciones contradictorias
El expediente fue enviado al Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal del Estado de México, donde ya existe otro amparo relacionado con la misma causa penal. La audiencia constitucional quedó programada para el 22 de octubre
El proceso judicial que enfrenta Ernesto Ruffo Appel tendrá una nueva revisión en los tribunales federales. El expediente del amparo que promovió contra la vinculación a proceso por delincuencia organizada y delitos en materia de hidrocarburos fue enviado al juzgado encabezado por la jueza Azucena Lazalde Íñiguez.
La decisión ocurrió después de que el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de México determinara que no debía continuar con el estudio del recurso, debido a que otro juicio de amparo relacionado con la misma causa penal ya se encontraba en el Juzgado Segundo de Distrito, a cargo de Lazalde Íñiguez, según información de La Jornada. La remisión busca evitar que dos órganos judiciales emitan resoluciones incompatibles sobre un mismo asunto.
La jueza ya había intervenido en otro recurso presentado por el ex gobernador de Baja California relacionado con las condiciones en las que enfrenta su proceso penal.
¿Qué se está reclamando en este amparo?
El recurso está relacionado con la vinculación a proceso dictada contra Ruffo Appel en julio por delitos de delincuencia organizada y en materia de hidrocarburos, dentro de la investigación por el llamado huachicol ferroviario.
La defensa busca que la justicia federal revise esa determinación. Mientras se resuelve el fondo del juicio de amparo, el 25 de agosto se había concedido una suspensión provisional contra la vinculación a proceso, medida que frenó temporalmente la apertura del juicio oral.
Esto no significa que el ex mandatario haya sido absuelto ni que las acusaciones hayan quedado anuladas. El proceso constitucional tiene como objetivo determinar si el acto reclamado se ajustó a las disposiciones legales y constitucionales aplicables.
La audiencia será el 22 de octubre
De acuerdo con la información publicada en los estrados judiciales, Azucena Lazalde Íñiguez aceptó continuar con el procedimiento relacionado con la vinculación a proceso y fijó para el próximo 22 de octubre la audiencia constitucional.
En esa etapa deberá analizarse el fondo del amparo y determinarse si corresponde otorgar o negar la protección de la justicia federal solicitada por Ruffo Appel.
La resolución será independiente de la medida cautelar mediante la cual actualmente enfrenta el proceso fuera del penal del Altiplano.
Ruffo enfrenta el proceso bajo prisión domiciliaria
Ruffo Appel fue detenido en julio y posteriormente vinculado a proceso junto con otros implicados en una investigación federal por una presunta red de contrabando de hidrocarburos.
La Fiscalía General de la República sostiene que el esquema habría utilizado empresas y carros de ferrocarril para introducir combustible de Estados Unidos a México sin cubrir la totalidad de las contribuciones y requisitos correspondientes. Se trata de acusaciones que deberán continuar su trámite ante las autoridades judiciales.
El 26 de septiembre, Ruffo dejó el Centro Federal de Readaptación Social número 1, Altiplano, para continuar bajo prisión domiciliaria, después de que una resolución judicial modificara el lugar en el que debía cumplirse la medida cautelar.
La FGR precisó posteriormente que el cambio de lugar para cumplir la medida cautelar no significa que el proceso penal se haya detenido ni que la situación jurídica derivada de la vinculación a proceso haya cambiado.
¿Qué puede cambiar con la resolución del amparo?
La audiencia del 22 de octubre se relaciona específicamente con el amparo contra la vinculación a proceso, por lo que su resultado será relevante para determinar si esa resolución judicial permanece vigente o debe modificarse conforme a lo que determine el órgano federal.
Mientras tanto, la prisión domiciliaria y el juicio de amparo son asuntos jurídicos distintos. El primero corresponde a las condiciones en las que Ruffo cumple la medida cautelar; el segundo busca determinar la legalidad constitucional del acto que su defensa reclama.
Por ahora, Ruffo Appel continúa sujeto al proceso penal y la decisión sobre el amparo está pendiente de la audiencia constitucional programada para octubre.
La concentración de los recursos en el Juzgado Segundo de Distrito también busca que las distintas impugnaciones relacionadas con la misma causa penal sean analizadas de manera coordinada y evitar criterios judiciales contradictorios.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados