Reforma Judicial está en Pausa: ¿Qué significa que se ‘suspendió' su publicación en el Diario Oficial de la Federación?

COLIMA.- — Un Tribunal Federal ha suspendido temporalmente la publicación de la reforma judicial, lo que ha puesto en pausa su entrada en vigor.

La medida fue tomada tras una impugnación presentada por la organización Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C., lo que ha añadido un obstáculo significativo en el proceso de aprobación de esta reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Esta decisión, aunque provisional, podría retrasar la implementación de la reforma y modificar el rumbo del proceso legislativo.

México

Utilizan “ternurines” para invitar a jóvenes a postularse para jueces; causan controversia en redes sociales

¿Qué significa la suspensión?

El tribunal determinó que la reforma no puede ser publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el último paso necesario para que cualquier ley en México entre en vigor.

Los magistrados del Tribunal Colegiado consideraron que la publicación de la reforma podría generar “daños y perjuicios de imposible reparación”, ya que los cambios propuestos podrían alterar de manera irreversible el funcionamiento del Poder Judicial en México.

La decisión es resultado de una queja presentada por la Fundación Iris, la cual argumentó que la reforma judicial, tal como fue aprobada por el Congreso de la Unión y varios congresos estatales, atenta contra la independencia del Poder Judicial.

Impacto en el proceso de aprobación

La suspensión temporal no solo frena la publicación de la reforma en el DOF, sino que también impide que el Congreso de la Unión y los congresos locales avancen en su implementación.

La decisión del tribunal significa que ninguna instancia legislativa podrá discutir ni aprobar el contenido de la reforma hasta que se resuelvan los recursos legales presentados por la Fundación Iris.

Esto podría retrasar la aprobación definitiva de la reforma durante meses, ya que la siguiente fase del proceso está en manos de jueces que deben analizar si la suspensión provisional se convierte en una suspensión definitiva.

Si esto ocurre, la reforma podría quedar en un limbo legal hasta que se resuelvan todas las impugnaciones.

Argumentos contra la reforma

Según la resolución, la reforma parece tener el objetivo de “desaparecer el Poder Judicial de la Federación” tal como lo establece la Constitución, lo que generaría un cambio drástico en el sistema de justicia del país.

Esta es la principal preocupación de los opositores, quienes temen que la reforma comprometa la autonomía judicial y permita mayor control del poder político sobre las decisiones judiciales.

México

Sheinbaum llama al Poder Legislativo a revisar presupuesto del INE para elección de jueces: “¿En qué se va a gastar tanto dinero?“

La Fundación Iris argumenta que la reforma infringe estándares internacionales sobre independencia judicial, crucial para asegurar que los jueces actúen sin presiones externas.

También te podría interesar: Estos son 4 puntos con los que AMLO defiende la Reforma del Poder Judicial

La situación actual de la reforma

La medida cautelar otorgada por el tribunal detiene la posible implementación de la reforma, que ya había sido aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados, y también por más de 17 Congresos Estatales.

En otras palabras, aunque la reforma fue aceptada por las principales instituciones legislativas del país, aún no puede ser formalmente implementada.

Si bien el presidente Andrés Manuel López Obrador había planeado publicar la reforma en el DOF el 15 de septiembre, hasta que se resuelva la demanda de amparo presentada por la Fundación Iris, la reforma no puede ser oficialmente promulgada.

¿Qué sigue para la reforma?

El próximo paso en este proceso será la audiencia programada para el 11 de octubre, donde se decidirá si la suspensión provisional se convierte en definitiva.

De ser así, la reforma judicial podría quedar paralizada indefinidamente hasta que los tribunales determinen si las impugnaciones presentadas por la Fundación Iris y otras organizaciones son válidas.

Esto podría obligar al gobierno de López Obrador a buscar soluciones alternativas, como modificar el contenido de la reforma para hacerla más aceptable a las partes que se oponen o presentar una nueva propuesta.

También te podría interesar: ¿Qué sigue para que sea completamente aprobada la Reforma al Poder Judicial?