Tribunal ordena suspensión de publicación de reforma judicial; Claudia Sheinbaum dice que nada la detiene
Un tribunal federal en Colima ha ordenado al Poder Ejecutivo no publicar la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación.
COLIMA.-Un tribunal federal en Colima emitió una orden que prohíbe al Poder Ejecutivo de México publicar la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Esta decisión, tomada por el Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito, busca frenar la última etapa de la reforma constitucional que ya ha sido aprobada por el Congreso de la Unión y la mayoría de las legislaturas estatales.
En qué consiste la suspensión provisional
La suspensión provisional, notificada el día de hoy, impide que se lleve a cabo la publicación oficial del decreto correspondiente hasta que se resuelvan los aspectos legales en cuestión. Según la resolución, si el procedimiento de reforma constitucional impugnado se aprueba, el decreto no debe publicarse en el DOF. El cumplimiento de esta orden será supervisado por el Juez Segundo de Distrito en Colima, Francisco García Contreras. La suspensión provisional estará en vigor al menos hasta el 11 de octubre, aunque se prevé que los poderes Legislativo y Ejecutivo federal podrían desobedecerla, tal como han hecho con órdenes previas de jueces en Morelos y Chiapas.
Posibles consecuencias
Las cámaras del Congreso están programadas para sesionar hoy con el fin de declarar que el proceso de reforma se ha completado. Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador planea publicar el decreto el 15 de septiembre, lo que permitiría que la reforma entre en vigor al día siguiente. Sin embargo, si se ignora la suspensión, esto podría constituir un delito, que la jueza correspondiente denunciaría a la Fiscalía General de la República (FGR). Cabe destacar que en el presente sexenio, la FGR no ha actuado contra varios funcionarios acusados de conductas similares.
Este amparo fue promovido por la Fundación Iris en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, que cuestiona tanto el contenido de la reforma como el procedimiento mediante el cual se aprobó, alegando que se ha excedido el plazo para dictaminar la iniciativa enviada por el Ejecutivo el 5 de febrero.
Te puede interesar: ¿Cómo es que en algunos lugares de EU se eligen a los jueces por voto popular?
Posición de la Suprema Corte y de los Magistrados
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha establecido que los amparos contra el contenido de la Constitución son generalmente improcedentes. Sin embargo, en este caso, los jueces han argumentado que se está impugnando un procedimiento que aún no ha concluido. Los magistrados Joel Fernando Tinajero Jiménez, Martín Ángel Rubio Padilla y José David Cisneros Alcaraz, que otorgaron la suspensión, admitieron que estarían impedidos para conocer el caso debido a que ellos mismos han promovido amparos contra esta reforma. No obstante, decidieron resolver el recurso de queja de la fundación debido a la falta de otro tribunal colegiado de circuito en Colima y a la naturaleza del amparo promovido por una asociación civil.
Reacciones de Claudia Sheinbaum
Claudia Sheinbaum, presidenta electa de México, ha declarado que la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) es un hecho consumado y que la SCJN no puede revertirla legalmente. En su opinión, esta reforma, que se discutirá en el contexto de los festejos patrios, contribuirá a la democratización del Poder Judicial y fortalecerá la estabilidad económica del país. Sheinbaum también ha señalado que, a pesar de las preocupaciones de inversionistas y de declaraciones del embajador de Estados Unidos sobre la democracia en América Latina, la reforma no afectará el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá.
Sheinbaum ha prometido respetar los derechos laborales y prestaciones de los trabajadores del Poder Judicial, mientras se compromete a eliminar el nepotismo y la corrupción. Además, indicó que se están analizando los recursos de los fideicomisos del PJF, que desaparecerán con la reforma, para destinarlos a la elección de jueces, ministros y magistrados. Los fideicomisos afectados sumaron más de 6,985 millones de pesos hasta el 30 de junio pasado.
Finalmente, Sheinbaum mostró confianza en que las demás reformas propuestas por el presidente López Obrador también serán aprobadas. Estas reformas incluyen cambios en temas como los pueblos indígenas y la Guardia Nacional.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Golpe de la Corte a reforma al Poder Judicial “es aguado, no un golpe de Estado”: Sheinbaum
No hay amparo ni la SCJN que pueda detener la reforma al Poder Judicial: Claudia Sheinbaum
Poder Judicial: SCJN admite 3 consultas para analizar impugnaciones contra reforma; Claudia Sheinbaum manda las leyes secundarias
“¿Qué pasa con los delitos del fuero federal?” Sheinbaum critica el paro en el Poder Judicial