Nación Tohono O’odham mantiene apelación ante corte de EEUU para intentar frenar las obras del muro fronterizo entre Sonora y Arizona a días de una fecha clave en la defensa legal de sus tierras ancestrales
El 28 de septiembre vence una nueva etapa de presentaciones ante la Corte de Apelaciones, mientras se acerca octubre, mes en que CBP había previsto iniciar las actividades de construcción.
NOGALES, Sonora.- La Nación Tohono O’odham mantiene activa su apelación ante una corte federal de Estados Unidos contra la decisión que rechazó detener de manera preliminar la construcción del muro fronterizo junto a su reservación en Arizona, mientras el proceso se acerca a una fecha clave: el 28 de septiembre de 2026.
Ese día, la Nación deberá presentar ante la Corte de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia documentos que incluyen los puntos que plantea en la apelación, mientras el Gobierno estadounidense también tiene vencimientos procesales, según el expediente del caso 26-5306. El calendario judicial avanza además hacia octubre, mes en que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP) había señalado ante el tribunal que podrían comenzar las actividades de construcción.
QUÉ PASARÁ EL 28 DE SEPTIEMBRE EN LA APELACIÓN TOHONO O’ODHAM
La apelación fue presentada el 27 de agosto y quedó registrada como el caso 26-5306, Tohono O’odham Nation v. Markwayne Mullin, et al., ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, de acuerdo con el expediente judicial.
La orden inicial fijó para el 28 de septiembre varias presentaciones de la Nación como parte apelante, entre ellas su statement of issues, documento que identifica los asuntos que pretende someter a revisión, además de la declaración del caso, comparecencias y posibles mociones procesales. El Gobierno federal también tiene documentos programados para esa fecha, según el calendario registrado en el expediente.
El calendario establece además el 13 de octubre como plazo para determinadas mociones dispositivas de ambas partes.
La Nación presentó desde el 27 de agosto una moción no objetada para acelerar el caso, de acuerdo con el mismo expediente.
QUÉ ESTÁ APELANDO LA NACIÓN TOHONO O’ODHAM
El origen de la apelación es la resolución emitida por el juez federal Richard J. Leon el 13 de agosto, mediante la cual negó la solicitud de la Nación para obtener una medida cautelar preliminar que detuviera la construcción del muro mientras continuaba el litigio, según la opinión judicial del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia.
Ese fallo permitió que el proyecto siguiera avanzando en la zona donde se proyecta el muro fronterizo entre Arizona y Sonora sobre tierras vinculadas con la Nación Tohono O’odham.
La resolución atendió la solicitud de una medida cautelar y no resolvió de manera definitiva todos los reclamos incluidos en la demanda. Leon determinó que, en esa etapa, la Nación no había demostrado la probabilidad de éxito requerida para obtener una orden preliminar que detuviera el proyecto, de acuerdo con la resolución judicial.
El juez también tomó en cuenta los argumentos del Gobierno federal relacionados con seguridad fronteriza, aplicación de las leyes migratorias y seguridad pública al analizar la solicitud presentada por la Nación.
POR QUÉ LA NACIÓN BUSCA FRENAR LAS OBRAS DEL MURO
La Nación sostiene que el proyecto puede afectar terrenos que forman parte de su reservación y de su territorio ancestral, además de sitios culturales, recursos naturales, prácticas religiosas y accesos utilizados por comunidades O’odham de ambos lados de la frontera.
Según la Nación Tohono O’odham en su portal oficial sobre el litigio, la demanda contra el Departamento de Seguridad Nacional busca impedir que el Gobierno federal utilice tierras y agua de la reservación para construir el muro.
La reservación abarca alrededor de 2.8 millones de acres en Arizona y comparte aproximadamente 62 millas de frontera con México, según los antecedentes incluidos en la resolución judicial.
El documento también señala que el territorio aborigen más amplio de los O’odham se extiende por zonas del actual Arizona y México, y que integrantes de la Nación continúan cruzando la frontera para participar en ceremonias, peregrinaciones y otras actividades relacionadas con sitios culturales y religiosos, de acuerdo con los antecedentes recogidos por el tribunal.
LA FRANJA DE 18.3 METROS QUE FORMA PARTE DE LA DISPUTA
Uno de los principales puntos del litigio es la denominada Roosevelt Reservation, una franja establecida mediante una proclamación federal de 1907 que abarca terrenos dentro de los primeros 60 pies de la frontera internacional, aproximadamente 18.3 metros.
La disputa incluye la franja de 18.3 metros conocida como Roosevelt Reservation, ubicada a lo largo de la frontera entre Arizona y Sonora, cuya situación jurídica forma parte de los argumentos planteados en el litigio.
La Nación argumenta que los O’odham mantenían título aborigen sobre esas tierras antes de la creación de la Roosevelt Reservation, por lo que cuestiona que los terrenos hubieran estado disponibles para ser incluidos dentro de la franja federal.
El juez Leon concluyó, al resolver la solicitud de medida cautelar, que la Roosevelt Reservation probablemente existe a lo largo de la frontera internacional y consideró que la evidencia presentada hasta ese momento no demostraba una probabilidad suficiente de éxito para la postura de la Nación, según la resolución.
El fallo señala además que los contratistas habían recibido instrucciones de mantener la huella del proyecto dentro de la franja federal de 60 pies.
LA NACIÓN TAMBIÉN PIDIÓ DETENER EL AVANCE MIENTRAS APELA
Después de presentar la apelación, la Nación pidió al tribunal de distrito detener temporalmente el avance del proyecto mientras se desarrolla el procedimiento ante la Corte de Apelaciones, según Law360, con base en el expediente judicial.
La solicitud se presentó después de que Leon negara la medida cautelar que buscaba impedir el avance del muro mientras continuaba el litigio.
En la solicitud original publicada por la propia Nación Tohono O’odham, se pidió impedir que funcionarios federales, empleados y contratistas avanzaran con actividades relacionadas con el proyecto mientras se resolvía el caso.
QUÉ SOSTIENE EL GOBIERNO DE EEUU SOBRE EL MURO
El Gobierno federal sostiene que la Roosevelt Reservation está bajo control federal y que el proyecto puede desarrollarse dentro de esa franja.
La resolución judicial señala que CBP adjudicó el 26 de junio de 2026 un contrato para construir una “barrera física primaria” y otros componentes dentro del denominado Tucson 5 Project, según los documentos revisados por el tribunal.
El Gobierno argumentó además que el proyecto responde a objetivos relacionados con seguridad fronteriza, aplicación de las leyes migratorias y seguridad pública.
En su resolución, Leon señaló que esperaba que las autoridades federales cumplieran sus compromisos de consulta y cooperación con la Nación Tohono O’odham para atender las preocupaciones planteadas alrededor de la construcción.
CUÁNDO PREVÉ CBP INICIAR LA CONSTRUCCIÓN
CBP informó durante el proceso judicial que no anticipaba iniciar actividades de construcción antes del 12 de octubre de 2026, según quedó asentado en la resolución federal.
Antes de esa fecha se han registrado trabajos vinculados con la preparación del proyecto.
A finales de agosto, la Nación denunció el ingreso de agentes federales y contratistas para efectuar perforaciones y trabajos previos a la construcción, hechos que fueron abordados en la información sobre el ingreso de agentes y contratistas a tierras Tohono O’odham.
También permanece la controversia sobre los terrenos que contratistas y autoridades federales pueden utilizar para acceder a la franja donde se proyecta el muro, debido a los posibles permisos requeridos para ingresar a tierras Tohono O’odham.
QUÉ SIGUE EN LA APELACIÓN POR EL MURO FRONTERIZO
El siguiente plazo del expediente está fijado para el 28 de septiembre, cuando están programadas las presentaciones iniciales de las partes, incluido el documento en el que la Nación identificará los asuntos que plantea ante la Corte de Apelaciones, según el calendario del caso 26-5306.
La misma orden establece el 13 de octubre como fecha límite para determinadas mociones dispositivas.
Por separado, CBP había señalado ante el tribunal de distrito que no anticipaba comenzar las actividades de construcción antes del 12 de octubre.
La apelación mantiene abierta la revisión de la decisión que negó la medida cautelar solicitada por la Nación mientras continúa el litigio relacionado con el muro fronterizo y las tierras ubicadas junto a la reservación Tohono O’odham en Arizona.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados