Suprema Corte falló a favor del SAT y enlistó las empresas y plataformas que deberán retener IVA e ISR

MÉXICO. — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un caso fundamental en materia fiscal al ratificar, por unanimidad, la validez de las disposiciones emitidas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) dirigidas a las plataformas de financiamiento colectivo.

Milenio Noticias reportó que el Máximo Tribunal determinó que las empresas conocidas como crowdfunding deberán asumir de forma obligatoria la retención y el entero de los impuestos correspondientes a las operaciones de sus usuarios.

La resolución se emitió al resolver el Amparo directo en revisión 3931/2026, desechando los argumentos de una empresa del sector que acusaba al SAT de invadir facultades legales al exigirle aplicar retenciones de Impuesto sobre la Renta (ISR) e Impuesto al Valor Agregado (IVA).

México

Mientras en Corea del Sur la familia que controla Samsung pagó 140 mil mdp en impuestos por una herencia y defendió que es un “deber natural de los ciudadanos”, en México Sheinbaum rechaza gravar estos bienes y afirma que su gobierno no abrirá ese debate ante la propuesta de Lenia Batres

¿Qué resolvió la Suprema Corte sobre el cobro de impuestos en plataformas digitales?

El fallo del Pleno de la SCJN precisó que las reglas emitidas por las autoridades tributarias respetan los principios constitucionales de seguridad jurídica y reserva de ley:

• Sin impuestos nuevos: El tribunal aclaró que las reglas de la Resolución Miscelánea Fiscal no crean una nueva carga impositiva ni modifican quién es el sujeto obligado a pagar.
• Rol de las empresas: Las Instituciones de Financiamiento Colectivo (IFC) deben actuar como agentes retenedores al formar parte activa de la entrega de recursos e intereses entre particulares.
• Legalidad de la medida: Se ratificó que la legislación fiscal vigente faculta al SAT para señalar a los agentes idóneos que deben descontar y entregar los tributos en nombre de los contribuyentes.

“La regla impugnada no crea una obligación nueva ni modifica quién debe pagar el impuesto, sino que únicamente precisa que, en este tipo de operaciones, esa función corresponde a las IFC”, detalló el comunicado oficial emitido por la SCJN.

¿Por qué las plataformas de crowdfunding asumen esta responsabilidad?

El análisis del Máximo Tribunal profundizó en la naturaleza operativa de estas herramientas tecnológicas para determinar su función dentro del sistema financiero:

1. Más allá de la intermediación: La Corte determinó que las plataformas no se limitan a conectar a inversionistas con solicitantes de crédito en una página de internet.
2. Manejo de rendimientos: Las empresas participan directamente en el flujo de capital y en la dispersión de las ganancias financieras.
3. Obligación de retener: Al gestionar la entrega de intereses, las plataformas adquieren la responsabilidad directa de calcular, descontar y enterar los porcentajes de ISR e IVA correspondientes.

La ministra Lenia Batres detalló a través de sus canales oficiales que el amparo fue promovido contra reglas del SAT que buscan simplificar la recaudación, confirmando que la participación de las empresas en la entrega de ganancias las convierte en las responsables de ejecutar la retención.

Te puede interesar: Suprema Corte deja firme el desalojo de un hombre de 83 años que vivía desde hace 17 años en un departamento de Iztapalapa y acumuló 54 meses de renta sin pagar, luego de rechazar por seis votos contra tres el recurso con el que buscaba evitar perder su vivienda

¿Cómo afecta esta resolución a los usuarios e inversionistas?

Para las personas que utilizan aplicaciones y sitios web de financiamiento colectivo para invertir o prestar dinero, este fallo aporta certidumbre en sus trámites con la autoridad fiscal:

• Retención automática: La plataforma descontará el impuesto directamente al momento de pagar los intereses o rendimientos al usuario.
• Facilidad en declaraciones: Al retenerse el impuesto desde la origen de la operación, el inversionista obtiene constancias de retención que facilitan su cumplimiento en la declaración anual.
• Marco regulatorio firme: Se consolida un esquema homogéneo para todas las empresas de crowdfunding que operan formalmente en México bajo la supervisión de las autoridades financieras y tributarias.