Luego de que Sheinbaum admitió que la FIFA pagó más de 1 millón de pesos por el Castillo de Chapultepec para su cena privada previo al Mundial 2026, investigadores del INAH denuncian ante la FGR uso indebido del Museo Nacional de Historia

CIUDAD DE MÉXICO.- Investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) presentaron ante la Fiscalía General de la República (FGR) una denuncia de hechos por el presunto uso indebido del Alcázar del Castillo de Chapultepec, luego de que ese espacio fue utilizado para una cena de gala de la FIFA realizada el 10 de junio, una noche antes del arranque del Mundial de Futbol. El caso importa porque involucra un bien público e histórico administrado por el Estado; afecta al patrimonio cultural y al derecho de la ciudadanía a conocer bajo qué reglas se autorizan estos recintos. De acuerdo con la denuncia citada por Reforma y con información retomada por El Universal, hasta ahora no existe una resolución de la FGR.

El escrito señala que la situación cambió después de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo admitió en su conferencia matutina que el Castillo de Chapultepec fue rentado por la FIFA por más de un millón de pesos. Para los denunciantes, esa declaración abrió un nuevo punto de revisión, ya que sostienen que no existe una norma que permita rentar el Museo Nacional de Historia para una cena privada organizada por una trasnacional.

La denuncia fue promovida contra quien resulte responsable por el historiador Felipe Echenique y Juan Manuel Sandoval Palacios, ambos profesores investigadores del INAH. En el documento señalan que el Museo Nacional de Historia, Castillo de Chapultepec, no debió utilizarse para una actividad que consideran ajena a fines culturales, históricos o educativos.

México

Sheinbaum confirma que la FIFA rentó el Castillo de Chapultepec en un millón de pesos y que “hay tarifas” 

¿Por qué fue denunciada la cena de la FIFA en el Castillo de Chapultepec?

El punto central de la denuncia es que el Alcázar habría sido “rentado” a la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA) para una cena de gala, mediante un pago señalado por más de un millón de pesos. Los denunciantes vinculan ese dato con lo dicho por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo en su conferencia matutina del 18 de junio de 2026, cuando habló del pago realizado por la organización internacional.

De acuerdo con El Universal, en el escrito se explica que el caso tomó otra dimensión cuando la Mandataria reconoció públicamente que la FIFA pagó por el uso del Castillo de Chapultepec. Ese señalamiento fue incorporado por los denunciantes como parte de sus argumentos ante la FGR.

En el documento se acusa que se permitió y autorizó que el INAH rentara el Museo Nacional de Historia a la FIFA para realizar esa cena. Al encuentro asistieron la Presidenta, funcionarios federales y locales, además de invitados relacionados con el evento deportivo.

Sin embargo, la presentación de una denuncia no significa que exista una responsabilidad penal acreditada. La FGR deberá revisar si hubo irregularidades, qué autoridades intervinieron y bajo qué figura legal se permitió el uso del recinto.

¿Qué señalan los investigadores del INAH sobre la declaración de Sheinbaum?

Felipe Echenique y Juan Manuel Sandoval Palacios sostienen que la declaración de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el pago de la FIFA confirmó un elemento que, desde su perspectiva, debía ser investigado: el posible arrendamiento de un bien histórico para una actividad privada.

En el escrito, citado por El Universal, los denunciantes cuestionan las declaraciones sobre el pago realizado por la FIFA y advierten que, a su juicio, el Museo Nacional de Historia no puede ser rentado para una cena privada.

“Estas declaraciones no sólo son escandalosas, sino que rayan en la apología del delito porque no existe ninguna norma que permita rentar el Museo Nacional de Historia, Castillo de Chapultepec, para realizar una cena privada, organizada por una trasnacional como la FIFA”, se señala en el documento.

Para los promoventes, el problema no se limita al monto pagado. El fondo de la denuncia está en determinar si un espacio histórico administrado por el INAH puede ser usado para una cena de gala vinculada con una organización internacional de carácter privado.

Te puede interesar: Sheinbaum confirma que la FIFA rentó el Castillo de Chapultepec en un millón de pesos y que “hay tarifas”

México

Sheinbaum confirma que la FIFA rentó el Castillo de Chapultepec en un millón de pesos y que “hay tarifas” 

¿Qué leyes consideran que pudieron incumplirse?

La denuncia señala que los hechos podrían contravenir distintas disposiciones legales relacionadas con bienes nacionales, monumentos históricos, derechos culturales y atribuciones del INAH.

Entre las leyes mencionadas están:

• Ley General de Bienes Nacionales.
• Ley Federal sobre Monumentos y Zonas de Monumentos Arqueológicos, Artísticos e Históricos.
• Reglamento de la Ley Federal sobre Monumentos.
• Ley Federal de Procedimiento Administrativo.
• Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.
• Ley General de Cultura y Derechos Culturales.
• Ley Orgánica del Instituto Nacional de Antropología e Historia.
• Reglamento del INAH.
• Ley Federal de Derechos.

Los denunciantes pidieron a la Fiscalía esclarecer los hechos, ejercer acciones legales contra quienes resulten responsables e investigar si directivos del INAH han rentado el Castillo de Chapultepec a particulares en otras ocasiones.

¿Cuál fue la postura del INAH sobre el evento?

El INAH sostuvo que la actividad realizada el 10 de junio en el Alcázar del Castillo de Chapultepec cumplió con la normativa aplicable. También señaló que el evento implicó para la FIFA costos de organización y pago de derechos superiores al millón de pesos.

La institución ha defendido que el encuentro se realizó en un contexto de promoción cultural de México ante representantes internacionales, dentro del marco del Mundial. Esa versión contrasta con la denuncia de los investigadores, quienes consideran que la cena no puede justificarse como una actividad cultural.

Por esa razón, el caso queda en manos de la autoridad ministerial. La FGR deberá revisar si el evento fue autorizado conforme a la ley, si el pago correspondió a derechos o servicios y si el carácter de la actividad se ajustó a los usos permitidos para el Museo Nacional de Historia.

¿Por qué el uso del Alcázar abrió un debate público?

El debate creció porque el Castillo de Chapultepec no es un recinto común. Es sede del Museo Nacional de Historia y forma parte del patrimonio cultural del país. Por ello, cualquier actividad ajena a su función pública genera dudas sobre los límites entre promoción institucional, actos protocolarios y eventos de carácter privado.

Además, el propio sitio del Museo Nacional de Historia señala que en sus espacios sólo pueden realizarse eventos de carácter cultural, académico o científico, y que no se permiten eventos sociales o empresariales. Esa información fue retomada por críticos del evento para cuestionar si una cena de gala de la FIFA encaja dentro de los usos autorizados.

¿Qué antecedente de 2001 se menciona en la denuncia?

En el documento, los denunciantes compararon el caso con un episodio ocurrido en 2001, durante el gobierno del expresidente Vicente Fox. De acuerdo con El Universal, en la carta se menciona que Martha Sahagún de Fox, esposa del entonces mandatario, utilizó el Castillo de Chapultepec para una cena privada y un concierto del cantante Elton John.

La denuncia también hace referencia a la cena-show vinculada con la Fundación Vamos México. Para los investigadores, ambos antecedentes sirven para señalar un problema de fondo: el posible uso de un bien histórico para actividades privadas, sociales o empresariales.

“El arrendamiento o explotación comercial del Museo Nacional de Historia, Castillo de Chapultepec, implicó un delito en 2001 con la cena-show que capitalizó la Fundación Vamos México, como ahora también ocurre con la cena organizada por la FIFA. Toca a esta dependencia esclarecer los hechos y actuar en consecuencia, no sólo por el bien del Estado de Derecho, también por ética pública”, se lee en la denuncia.

El antecedente de 2001 es relevante porque muestra que la discusión sobre el uso del Castillo de Chapultepec no es nueva. La diferencia, en este caso, es que la denuncia actual busca que la FGR revise si la autorización otorgada para la cena de la FIFA se ajustó a la ley, si existió una explotación comercial indebida del recinto y si el inmueble ha sido facilitado a particulares en otros momentos.

¿Qué falta por saber tras la denuncia ante la FGR?

Hasta ahora, el caso se mantiene en etapa de acusación. La Fiscalía deberá determinar si abre una investigación formal, si solicita información al INAH y a otras autoridades, o si considera que no existen elementos para proceder.

Entre los puntos pendientes están:

• Qué autoridad autorizó el uso del Alcázar.
• Bajo qué figura legal se permitió la cena.
• Cuánto se pagó exactamente y por qué concepto.
• Si el dinero correspondió a renta, derechos, servicios o gastos de organización.
• Si la actividad cumplió con los fines permitidos para el recinto histórico.
• Si hubo servidores públicos que deban responder por la autorización.
• Si el INAH ha permitido el uso del Castillo de Chapultepec a particulares en otros casos.

El caso deja una discusión de fondo sobre el uso de los espacios históricos en México: cómo deben administrarse, qué actividades pueden realizarse en ellos y qué controles deben existir cuando un bien público se utiliza en eventos vinculados con organismos internacionales o empresas privadas. Mientras no haya una resolución de la FGR, lo confirmado es que existe una denuncia, una postura de defensa por parte del INAH y un debate abierto sobre los límites legales para proteger el patrimonio cultural.