Sheinbaum niega pacto con Maru Campos para darle una embajada a cambio de la detención del exfiscal de Chihuahua por el caso de agentes de la CIA: “No hacemos pactos políticos”
La presidenta rechazó haber exonerado a la gobernadora de Chihuahua y aseguró que corresponde a la FGR determinar las responsabilidades por la participación de agentes estadounidenses en un operativo sin autorización federal. César Jáuregui enfrenta una investigación por presunta traición a la patria.
CIUDAD DE MÉXICO.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo negó este martes 20 de octubre de 2026 haber negociado con la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, la detención del exfiscal César Jáuregui Moreno a cambio de ofrecerle una embajada. También rechazó haber liberado de responsabilidad a la mandataria estatal por el operativo contra el narcotráfico en el que participaron agentes de Estados Unidos sin autorización federal.
Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, sostuvo que será la Fiscalía General de la República (FGR) la encargada de investigar y presentar las pruebas ante una autoridad judicial. Hasta el momento, no se ha acreditado públicamente la existencia del supuesto acuerdo político ni se ha determinado mediante una sentencia la responsabilidad penal del exfuncionario.
La declaración surge en medio de las investigaciones contra Jáuregui, quien fue detenido por su presunta intervención en un operativo realizado en abril en la Sierra Tarahumara, donde participaron agentes estadounidenses y posteriormente ocurrió un accidente carretero que dejó cuatro personas fallecidas, entre ellas dos integrantes de la CIA. La controversia ha abierto preguntas sobre las atribuciones de las autoridades estatales, los límites de la cooperación con Estados Unidos y la posible responsabilidad de funcionarios del Gobierno de Chihuahua.
La mandataria federal insistió en que las decisiones sobre las personas investigadas deben sustentarse en elementos legales y no en negociaciones entre gobiernos.
La justicia está por encima, incluso, de la política. Nosotros no hacemos pactos políticos con la justicia. Eso lo digo con toda claridad”.
La postura de Sheinbaum también deja una distinción importante: negar un pacto político no significa exonerar a Maru Campos, así como la detención de Jáuregui tampoco constituye una sentencia de culpabilidad.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre el supuesto pacto para darle una embajada a Maru Campos?
La controversia surgió cuando, durante la conferencia presidencial, un reportero preguntó sobre una versión denominada el “gran pacto del aeropuerto”, que planteaba un supuesto acuerdo entre Sheinbaum y Campos.
De acuerdo con la pregunta, la gobernadora panista habría aceptado que César Jáuregui enfrentara un proceso judicial y, a cambio, recibiría una embajada al concluir su mandato.
El reportero atribuyó esa teoría a versiones difundidas en medios de comunicación, entre ellos Latinus, y mencionó una portada de El Universal.
Sheinbaum aseguró que no había escuchado esa versión y cuestionó que se presentaran como hechos posibles acuerdos políticos sin pruebas conocidas.
Calificó ese tipo de señalamientos como “periodismo de chisme” y “periodismo de ficción”, y mencionó al periodista Carlos Loret de Mola al referirse a su difusión.
La presidenta rechazó que su administración pudiera negociar quién debe ser encarcelado.
Imagínense, ponerse de acuerdo con un gobernador para ver a quién metes a la cárcel o qué. No, pues no”.
Con esta respuesta, negó que la investigación contra Jáuregui responda a un intercambio de favores entre el Gobierno federal y la administración de Chihuahua.
¿Sheinbaum exoneró a Maru Campos por el operativo con agentes de la CIA?
No. La presidenta aclaró que no le corresponde declarar libre de responsabilidad a la gobernadora de Chihuahua, porque esa determinación depende de las investigaciones y de las pruebas que puedan obtenerse.
“No es mi papel”, señaló al explicar que corresponde a la Fiscalía investigar hasta dónde existen elementos para atribuir responsabilidades.
La aclaración resulta importante porque, antes de la conferencia del martes, Sheinbaum había señalado que los elementos conocidos apuntaban al exfiscal como responsable directo de las decisiones relacionadas con el operativo.
Sin embargo, esa valoración no equivale a una resolución judicial que descarte la posible participación de otras autoridades.
Por lo tanto, hay dos aspectos distintos:
- Responsabilidad de César Jáuregui: la FGR lo investiga por permitir presuntamente la intervención de agentes extranjeros en tareas reservadas a las autoridades mexicanas.
- Responsabilidad de Maru Campos: la presidenta afirmó que no puede exonerarla y que cualquier señalamiento debe depender de las pruebas reunidas por las autoridades competentes.
La mandataria sostuvo que la investigación debe desarrollarse por los cauces legales, independientemente del cargo o de la militancia partidista de las personas involucradas.
¿Qué ocurrió en Chihuahua con los agentes de la CIA y cómo comenzó la investigación?
El caso se remonta a abril de 2026, cuando un operativo contra un presunto laboratorio de metanfetaminas en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua, terminó bajo investigación federal por la participación de personal estadounidense.
Según la reconstrucción presentada por Sheinbaum y los datos difundidos por la FGR, los acontecimientos se desarrollaron de la siguiente manera:
- El operativo contra el narcotráfico. Personal de la Fiscalía de Chihuahua acudió a la Sierra Tarahumara con la intención de intervenir un presunto laboratorio de drogas sintéticas. En el despliegue participaron dos agentes estadounidenses.
- El accidente carretero. Cuando regresaban de la zona, ocurrió un accidente vehicular en el que fallecieron dos servidores públicos de la Fiscalía estatal y dos estadounidenses.
- La identificación de los agentes. Inicialmente fueron presentados como personal relacionado con actividades de capacitación de la Embajada de Estados Unidos. Las investigaciones posteriores señalaron que participaron directamente en el operativo.
- La revisión de las autorizaciones. El Gobierno federal verificó si los extranjeros contaban con los permisos correspondientes. Según Sheinbaum, no estaban autorizados para intervenir en acciones operativas de seguridad en territorio mexicano.
- La intervención de la FGR. Las autoridades federales comenzaron a investigar quién permitió la participación extranjera, qué atribuciones tenían los funcionarios estatales y por qué no se siguieron los procedimientos correspondientes.
Durante la conferencia, la presidenta afirmó que el operativo no consiguió desmantelar el laboratorio que se buscaba intervenir, una afirmación que contrasta con las versiones iniciales sobre los resultados de la acción.
También cuestionó que se hubiera realizado una operación nocturna en una zona de difícil tránsito, al considerar que las condiciones de la carretera representaban un riesgo.
La mandataria calificó esas decisiones como una “irresponsabilidad” y sostuvo que las autoridades estatales no podían asumir facultades reservadas a la Federación.
¿Por qué la FGR acusa a César Jáuregui de traición a la patria?
La fiscal general de la República, Ernestina Godoy Ramos, informó que la dependencia realizó más de 100 actos de investigación, incluidos trabajos de gabinete y de campo, para esclarecer la participación de los agentes estadounidenses.
De acuerdo con las conclusiones presentadas por la FGR, Jáuregui habría ordenado y coordinado el operativo en El Pinal, además de permitir la intervención de personal extranjero en actividades que correspondían a las autoridades mexicanas.
Entre los principales señalamientos de la Fiscalía se encuentran:
- La presunta participación de agentes extranjeros sin autorización para realizar operaciones de campo.
- La intervención de la Fiscalía estatal en actividades que, según la FGR, correspondían a las autoridades federales.
- La falta de una carpeta de investigación estatal previa que justificara el operativo.
- La presunta omisión de informar oportunamente a las autoridades federales.
- El ingreso de los agentes estadounidenses a instalaciones de investigación de Chihuahua en varias ocasiones, sin justificación acreditada por la FGR.
Godoy sostuvo que los hechos investigados podrían constituir una violación a la soberanía nacional y a las disposiciones que delimitan la actuación de las autoridades estatales frente a gobiernos extranjeros.
La dependencia señaló que se investigan hechos “posiblemente constitutivos del delito de traición a la patria en materia de seguridad nacional”.
Esto no significa que Jáuregui haya sido declarado culpable. La Fiscalía debe demostrar ante una autoridad judicial que su conducta reúne los elementos legales necesarios para configurar ese delito.
¿Qué dice la ley mexicana sobre la participación de agentes extranjeros en operativos?
La cooperación de México con Estados Unidos en materia de seguridad está permitida, pero debe desarrollarse dentro de los procedimientos previstos por las leyes nacionales.
La Ley de Seguridad Nacional establece disposiciones sobre la presencia y las actividades de agentes extranjeros en México, así como los mecanismos de coordinación con las autoridades nacionales.
En este caso, la controversia no se limita a que los estadounidenses estuvieran en Chihuahua, sino a si participaron directamente en una operación policial sin contar con las autorizaciones necesarias.
También se investiga si los funcionarios estatales excedieron sus atribuciones y permitieron que personal de otro país interviniera en tareas reservadas a las autoridades mexicanas.
El Código Penal Federal, en su artículo 123, contempla distintas conductas que pueden constituir traición a la patria.
Sin embargo, la intervención irregular de un agente extranjero no implica automáticamente que cualquier funcionario involucrado haya cometido ese delito.
Para sostener una acusación penal es necesario acreditar la conducta específica prevista en la ley y la responsabilidad individual de la persona investigada.
Por ello, la discusión jurídica incluye no solo si hubo una violación a los procedimientos de seguridad nacional, sino también si los hechos atribuidos a Jáuregui encuadran en el delito de traición a la patria.
Te puede interesar: Detención del ex fiscal César Jáuregui desata crisis política en Chihuahua: PAN acusa persecución de Maru Campos; FGR lo imputa por traición a la patria
¿Dónde está detenido César Jáuregui y qué sigue en su proceso judicial?
El exfiscal enfrenta procedimientos relacionados con los mismos hechos en dos ámbitos distintos: el estatal y el federal.
En Chihuahua, el Ministerio Público le imputó los delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición. Durante la audiencia inicial presentó declaraciones de alrededor de 20 testigos y datos provenientes de un testigo protegido.
En ese procedimiento, la autoridad judicial determinó que podría enfrentar las acusaciones locales en libertad, mientras continuaba el proceso.
Sin embargo, la FGR ejecutó una orden de aprehensión federal y Jáuregui fue trasladado al penal del Altiplano, en el Estado de México, para ser presentado ante una jueza de control del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez.
De acuerdo con la información difundida este 20 de octubre, la audiencia federal está prevista para este martes, mientras que en el procedimiento estatal la resolución sobre su vinculación a proceso quedó programada para el jueves 22 de octubre.
La audiencia federal deberá permitir que la Fiscalía exponga los hechos que atribuye al exfuncionario y los datos de prueba que sustentan la imputación.
Una eventual vinculación a proceso tampoco equivaldría a una condena, pues únicamente permitiría que la investigación judicial continuara bajo las condiciones determinadas por la jueza.
¿Qué respondió César Jáuregui a las acusaciones de la Fiscalía?
Jáuregui ha rechazado haber autorizado o intervenido en las decisiones que permitieron la participación de agentes de la CIA en el operativo.
El exfiscal sostiene que las pruebas presentadas no demuestran que conociera la intervención de los estadounidenses ni que hubiera ordenado permitirles realizar actividades fuera del marco legal.
Su defensa también ha cuestionado las motivaciones de la investigación.
Los abogados del exfuncionario consideran que el procedimiento podría estar relacionado con su aspiración a competir por la alcaldía de Chihuahua en las elecciones de 2027.
Esa interpretación forma parte de los argumentos de la defensa y no constituye un hecho probado.
Asimismo, especialistas en derecho han planteado dudas sobre la viabilidad de la imputación por traición a la patria, debido a los requisitos legales que deben demostrarse para configurar ese delito.
¿Cuál es la postura de Maru Campos sobre la detención de su exfiscal?
La gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, ha respaldado la aplicación de la ley y señalado que las investigaciones deben continuar conforme a las atribuciones de cada autoridad.
La mandataria panista también ha sostenido que la cooperación con otros países resulta necesaria para enfrentar problemas de seguridad, pero debe realizarse respetando la legislación mexicana.
Tras la detención de Jáuregui, Campos expresó que nadie está por encima de la ley y manifestó la disposición de su administración para colaborar con las autoridades federales.
Su postura adquiere relevancia porque el exfiscal formó parte de su administración y mantuvo una relación política cercana con su gobierno.
La detención también ha generado diferencias dentro del PAN, mientras integrantes de Morena han solicitado esclarecer si otras autoridades estatales conocían las condiciones en las que participaron los agentes estadounidenses
Te puede interesar: Maru Campos afirma que la ley se aplica sin distinciones tras la detención del exfiscal César Jáuregui, investigado por el caso de los agentes de la CIA en Chihuahua
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados