Harfuch revela que la FGR tiene una orden de aprehensión contra Guillermo Zuany, exfiscal de Chihuahua señalado por facilitar operativos de la CIA en México
La FGR y la Fiscalía de Chihuahua buscan al exfuncionario por investigaciones relacionadas con la participación de agentes estadounidenses en operativos contra el narcotráfico. Una investigación de The New York Times señala que colaboró con la CIA durante más de seis meses.
CIUDAD DE MÉXICO.- El secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, reveló que la Fiscalía General de la República (FGR) también tiene una orden de aprehensión contra Guillermo Arturo Zuany Portillo, exfiscal de Operaciones Estratégicas de Chihuahua, quien es investigado por presuntas irregularidades relacionadas con la participación de agentes estadounidenses en operativos contra el narcotráfico. La declaración confirma la existencia de un mandamiento federal, además del que ya había emitido la Fiscalía estatal, aunque todavía no se han precisado públicamente los delitos que sustentan la orden de la FGR.
Durante la conferencia matutina del 10 de noviembre de 2026, el funcionario confirmó la información al responder una pregunta sobre la situación judicial del exfiscal.
El caso está relacionado con un operativo realizado en abril en la Sierra de Chihuahua, donde murieron dos agentes mexicanos y dos estadounidenses. Además, una investigación publicada por The New York Times señala que Zuany Portillo facilitó operaciones de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) durante más de seis meses, pese a que existían sospechas sobre sus posibles vínculos con organizaciones criminales.
La información abre nuevas preguntas sobre la colaboración entre autoridades mexicanas y estadounidenses, las condiciones en las que los agentes extranjeros participaron en actividades de seguridad y las posibles responsabilidades de los funcionarios involucrados.
¿Qué dijo Omar García Harfuch sobre la orden de aprehensión contra Guillermo Zuany?
Al ser cuestionado sobre el exfiscal, García Harfuch afirmó que tanto la autoridad federal como la estatal cuentan con mandamientos judiciales para detenerlo.
Tengo entendido que las dos fiscalías tienen una orden de aprehensión vigente en su contra”, respondió.
Sin embargo, el secretario evitó proporcionar información sobre los delitos que investiga la FGR o el contenido de las carpetas correspondientes.
Preferiría que fuera Fiscalía quien informara”, expresó.
Con esta declaración, Harfuch confirmó que el caso también tiene una dimensión judicial federal, aunque corresponde a las fiscalías informar sobre las acusaciones específicas y el avance de los procedimientos.
¿De qué delitos acusan al exfiscal de Chihuahua?
En el ámbito estatal, un juez emitió una orden de aprehensión contra Guillermo Arturo Zuany Portillo el 16 de octubre de 2026, dentro de la causa penal 3055/2026.
De acuerdo con la resolución judicial difundida en medios, los señalamientos incluyen:
- Ejercicio ilegal del servicio público: presuntas conductas contrarias a las obligaciones de su cargo.
- Coalición: una acusación relacionada con la actuación conjunta de servidores públicos fuera de los supuestos permitidos por la ley.
- Falsedad ante autoridades con penalidad agravada: presunta entrega de información falsa durante procedimientos oficiales.
La causa penal también involucra al exfiscal general de Chihuahua, César Gustavo Jáuregui Moreno, señalado por presunto ejercicio ilegal del servicio público y coalición.
Hasta ahora, García Harfuch no ha detallado si la orden federal contempla los mismos delitos u otras conductas.
La existencia de una orden de aprehensión no constituye una declaración de culpabilidad. Las responsabilidades deberán determinarse mediante los procedimientos judiciales correspondientes.
¿Por qué investigan a Guillermo Zuany y qué ocurrió en el operativo de Chihuahua?
El origen de las investigaciones está relacionado con una operación realizada entre el 17 y el 19 de abril de 2026 en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua.
Durante el despliegue contra el narcotráfico, autoridades localizaron instalaciones utilizadas para la producción clandestina de drogas.
Posteriormente, una camioneta que transportaba a integrantes del operativo sufrió un accidente en un camino de la sierra. El vehículo cayó por un barranco y murieron cuatro ocupantes:
- Dos funcionarios mexicanos vinculados con las tareas de seguridad.
- Dos ciudadanos estadounidenses identificados en reportes posteriores como agentes de la CIA.
El accidente hizo pública la participación de personal estadounidense en acciones de seguridad dentro de territorio mexicano.
Según Reuters, el Gobierno de México informó que las autoridades federales desconocían la participación de los estadounidenses y enviaron una nota diplomática a Estados Unidos para solicitar que este tipo de intervenciones no se repitieran.
El caso provocó cuestionamientos sobre la coordinación entre las autoridades de Chihuahua y el Gobierno federal, así como sobre las autorizaciones necesarias para que personal extranjero intervenga en operativos.
¿Cómo habría facilitado Guillermo Zuany las operaciones de la CIA en México?
Una investigación de The New York Times, elaborada por los periodistas Steve Fisher y Jack Nicas y publicada el 10 de noviembre, sostiene que Guillermo Zuany Portillo fue uno de los principales enlaces de la CIA con las fuerzas de seguridad de Chihuahua.
El trabajo periodístico se basó en documentos confidenciales y entrevistas con funcionarios mexicanos y estadounidenses.
Según el diario, la colaboración comenzó en el otoño de 2025, cuando Zuany presentó a un agente estadounidense ante policías estatales.
El propósito inicial, de acuerdo con los testimonios recopilados, era contribuir a la formación de una unidad de fuerzas especiales.
Sin embargo, la colaboración habría evolucionado de la capacitación a la participación en intervenciones contra grupos criminales.
Durante más de seis meses, los agentes estadounidenses habrían realizado distintas actividades:
- Capacitación: participación en entrenamientos de elementos de seguridad estatales.
- Planeación: asesoría para organizar operativos contra organizaciones del narcotráfico.
- Inteligencia: uso de herramientas electrónicas para consultar información durante los despliegues.
- Acompañamiento: presencia de agentes estadounidenses junto a policías mexicanos en determinadas misiones.
- Apoyo táctico: participación armada en algunas intervenciones, según los testimonios obtenidos por el periódico.
El reportaje también sostiene que algunos estadounidenses utilizaron chamarras con insignias oficiales de Chihuahua.
Estas actividades fueron descritas por el diario a partir de sus fuentes y documentos; no equivalen, por sí mismas, a una resolución judicial que establezca responsabilidades penales.
¿Por qué Estados Unidos había retirado la visa al exfiscal?
Uno de los señalamientos de la investigación de The New York Times es que Estados Unidos había revocado previamente la visa de Guillermo Zuany Portillo por sospechas de vínculos con organizaciones del narcotráfico.
El diario sostiene que la medida ocurrió antes de que comenzara su colaboración con la CIA.
Pese a esos antecedentes, la agencia estadounidense habría mantenido contacto con él para facilitar sus actividades en Chihuahua.
De acuerdo con funcionarios entrevistados, Zuany recuperó posteriormente su visa como parte de esa colaboración.
El periódico también reportó que el FBI investigaba al exfuncionario por sus presuntos vínculos con grupos criminales y que existían denuncias que lo relacionaban con el asesinato de policías.
Es importante distinguir que estos señalamientos corresponden a investigaciones y testimonios periodísticos, y no acreditan por sí mismos que el exfiscal haya cometido esos delitos.
¿Qué reveló The New York Times sobre los agentes de la CIA que participaron armados?
La investigación describe intervenciones en las que los estadounidenses habrían tenido funciones que superaban el intercambio de información.
Uno de los episodios ocurrió durante un operativo en una casa de seguridad vinculada con un cártel.
Según los testimonios recopilados, un agente de la CIA permaneció en el exterior con un rifle para proporcionar cobertura mientras los policías mexicanos ingresaban al inmueble.
Después de la intervención, otro integrante de la agencia habría revisado dispositivos electrónicos asegurados y estado presente durante el interrogatorio de un detenido.
El reportaje también describe una misión cuyo objetivo era capturar a un presunto jefe criminal dentro de un bar.
Sin embargo, cuando los policías llegaron, el hombre y sus acompañantes ya habían abandonado el establecimiento.
Otros despliegues tuvieron resultados similares, lo que generó sospechas entre algunos elementos mexicanos sobre posibles filtraciones de información.
No se ha demostrado que Zuany Portillo haya advertido a los delincuentes sobre esos operativos. Los testimonios publicados reflejan sospechas surgidas entre los participantes, no una conclusión judicial.
¿Qué respondió Guillermo Zuany sobre las acusaciones y qué dijo la gobernadora de Chihuahua?
The New York Times también recogió la respuesta del exfiscal, quien defendió su actuación y rechazó los señalamientos sobre su conducta.
“Siempre me he comportado de manera ética y profesional”, sostuvo en un mensaje enviado al periódico.
Asimismo, cuestionó los testimonios utilizados en la investigación y afirmó que provenían de personas con motivaciones en su contra.
Zuany también señaló que la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos Galván, tenía conocimiento de la presencia de agentes de la CIA en el estado.
La mandataria rechazó esa versión y sostuvo que, si el exfuncionario tiene información que aportar, debe presentarla ante un juez.
De esta manera, existen versiones contrapuestas sobre quiénes conocían las actividades de los agentes estadounidenses y qué autorizaciones se habrían otorgado para su participación.
¿Por qué Guillermo Zuany no ha sido detenido si tiene órdenes de aprehensión?
Aunque existe una orden judicial estatal desde octubre, Guillermo Zuany Portillo promovió un amparo indirecto para impedir temporalmente su ejecución.
El 26 de octubre, Gilberto Loya Chávez, encargado del despacho de la Fiscalía de Chihuahua, informó que la autoridad estatal había recibido la notificación de la medida judicial.
Según explicó, la suspensión impedía ejecutar la orden de captura y solicitar determinados mecanismos de localización internacional, mientras se resolvía el recurso.
Sin embargo, el amparo no significa que las investigaciones hayan terminado ni que el exfiscal haya sido declarado inocente.
La información disponible tampoco permite establecer que esa suspensión tenga los mismos efectos sobre la orden federal anunciada por García Harfuch.
De acuerdo con reportes locales, la audiencia constitucional relacionada con el amparo estaba prevista para el 24 de noviembre de 2026.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Únete al canal aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados