Jueces y magistrados retirados marcharon al Senado y Segob para exigir indemnización y pensión tras reforma judicial
La indemnización extraordinaria contempla dos componentes. Uno es el pago equivalente a tres meses de salario integrado.
MÉXICO.- Un grupo de jueces y magistrados en retiro marchó este martes del Monumento a la Revolución al Senado de la República y la Secretaría de Gobernación para exigir el pago de la indemnización extraordinaria y la pensión complementaria que, aseguran, se les adeuda tras dejar sus cargos como consecuencia de la reforma judicial. La movilización reunió a alrededor de un centenar de inconformes, vestidos con togas negras, acompañados por una batucada y una bandera de 30 metros.
De acuerdo con reportes de Reforma, el reclamo involucra a más de 200 impartidores de justicia retirados que sostienen que el Estado debe cumplir con las prestaciones reconocidas en el régimen transitorio de la reforma.
Qué reclaman los jueces y magistrados retirados
Los exjuzgadores reclaman dos pagos principales. El primero es la indemnización extraordinaria prevista para jueces de Distrito y magistrados de Circuito que concluyeron su encargo por no participar en la elección judicial o por no resultar electos.
El segundo es la pensión complementaria, una prestación que, de acuerdo con los inconformes, corresponde a impartidores de justicia que cumplen requisitos específicos de antigüedad y retiro.
📍200 Jueces y Juezas cesados con más de 30 años de servicio público SIN INDEMNIZACIONES Y SIN PENSIONES.
— Martha Magana (@marthakmagana) June 23, 2026
Así la realidad en México … marchas de inconformidad, todos los días! @SRjudgeslawyers @ONU_fr @ONU_es @CIDH @CorteIDH @nytimes @adnnoticiasmx @azucenau @jufed_org pic.twitter.com/kmofMNrKuD
El grupo sostiene que estos derechos quedaron reconocidos en el artículo Décimo Transitorio de la reforma judicial y en disposiciones posteriores relacionadas con el nuevo esquema del Poder Judicial.
Por qué marcharon al Senado y a Gobernación
La marcha fue convocada después de meses de reclamos sin una solución, según los inconformes. El recorrido inició alrededor de las 11:00 horas en el Monumento a la Revolución y tuvo como destinos el Senado de la República y la Secretaría de Gobernación.
Los manifestantes acudieron a esas sedes porque buscan que el tema salga del ámbito administrativo del Órgano de Administración Judicial y sea atendido políticamente por legisladores y autoridades federales.
Su argumento es que el adeudo ya no depende solo de trámites internos, sino de voluntad institucional para cumplir una disposición transitoria.
Qué dice el artículo Décimo Transitorio
El artículo Décimo Transitorio del decreto de reforma judicial establece que los derechos laborales de las personas trabajadoras del Poder Judicial de la Federación y de las entidades federativas deben respetarse en su totalidad.
También señala que los presupuestos deberán considerar recursos para pensiones complementarias, apoyos médicos y otras obligaciones laborales.
Para magistradas, magistrados de Circuito, juezas y jueces de Distrito que concluyan su encargo por haber declinado candidatura o no resultar electos, se prevé una indemnización equivalente a tres meses de salario integrado y 20 días de salario por cada año de servicio prestado.
Además, se reconocen las demás prestaciones a las que tengan derecho.
Cuánto contempla la indemnización extraordinaria
La indemnización extraordinaria contempla dos componentes. Uno es el pago equivalente a tres meses de salario integrado.
El otro corresponde a 20 días de salario por cada año de servicio prestado dentro del Poder Judicial.
Esta fórmula es relevante porque no se trata de una compensación discrecional, sino de una prestación prevista en el régimen transitorio de la reforma judicial.
Los inconformes sostienen que, al haber dejado el cargo por las reglas del nuevo modelo judicial, el Estado debe cumplir con ese pago.
Qué es la pensión complementaria
La pensión complementaria es una prestación adicional vinculada al retiro de personas juzgadoras.
Según lo expuesto por los manifestantes, este derecho corresponde a quienes cuentan con pensión del ISSSTE y cumplen determinados años como titulares de juzgados o tribunales.
Los exjuzgadores señalan que esta prestación también forma parte de los derechos reconocidos en el régimen transitorio.
Para ellos, el problema no solo es el monto de la indemnización, sino la falta de certeza sobre pagos que impactan su retiro después de años de servicio público.
Qué dijo Froylan Muñoz Alvarado
El magistrado en retiro Froylan Muñoz Alvarado acusó falta de voluntad para resolver el conflicto.
“La situación sigue siendo la misma, falta de voluntad ya no jurídica, sino política”, dijo durante la movilización.
Muñoz Alvarado señaló que el presidente del Órgano de Administración Judicial, Néstor Vargas Solano, habría respondido previamente a los inconformes que impugnaran o recurrieran por la vía legal.
Sin embargo, según el magistrado en retiro, quienes promovieron amparos enfrentaron desechamientos por “causa manifiesta y notoria de improcedencia”.
“¿Eso qué quiere decir? Que no hay acceso a la justicia. Entonces, es un juego que ya queda más en la buena voluntad política que en lo jurídico, porque además es disposición constitucional”, afirmó.
Qué responde el Colectivo Décimo Transitorio
El Colectivo Décimo Transitorio, integrado por varios de los exjuzgadores, sostuvo que su movilización no busca un beneficio extraordinario.
En un posicionamiento previo, el grupo afirmó que no pide privilegios, concesiones ni trato especial.
Su reclamo, señaló, es que el Estado mexicano cumpla la norma que él mismo creó con la reforma judicial.
“El artículo Décimo Transitorio reconoció expresamente derechos para las personas juzgadoras que, como consecuencia de la reforma judicial, concluimos anticipadamente nuestras funciones”, indicó el colectivo.
También señaló que entre esos derechos están las indemnizaciones constitucionalmente previstas y las pensiones complementarias establecidas en el régimen transitorio.
Por qué involucran al Órgano de Administración Judicial
Los inconformes señalan al Órgano de Administración Judicial como la instancia que no ha dado respuesta suficiente a sus peticiones.
El OAJ forma parte del nuevo diseño institucional del Poder Judicial tras la reforma.
Entre sus tareas se encuentran funciones administrativas que antes correspondían al Consejo de la Judicatura Federal.
Te puede interesar: Piden evitar juicios mediáticos en investigación contra jueces por presunto “cártel inmobiliario”
Por eso, los exjuzgadores consideran que esa instancia debe atender el proceso de pago, aclarar criterios y garantizar que las prestaciones se cubran conforme al decreto.
Qué papel buscan del Senado
Los manifestantes acudieron al Senado porque la reforma judicial fue aprobada por el Congreso y porque consideran que la Cámara alta puede dar seguimiento político al cumplimiento de sus transitorios.
Durante la movilización, los inconformes esperaban que una comitiva fuera recibida por senadores de oposición.
La magistrada en retiro Elba Sánchez Pozos dijo que ya habían tenido contacto con los senadores Ricardo Anaya y Margarita Zavala, quienes habrían ofrecido seguimiento al caso.
La expectativa de los exjuzgadores es que el Senado ayude a abrir una ruta de diálogo y presión institucional.
Por qué también acudieron a Gobernación
La Secretaría de Gobernación es una de las instancias federales a las que los manifestantes buscan llevar su reclamo.
El objetivo es que el conflicto sea atendido como un tema de cumplimiento constitucional, derechos laborales y gobernabilidad institucional.
Para los exjuzgadores, el adeudo no solo afecta a quienes dejaron sus cargos, sino que también envía un mensaje sobre la forma en que se ejecuta una reforma de alto impacto.
La presencia en Gobernación busca elevar el tema más allá del ámbito judicial administrativo.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Morena aprueba con amplia mayoría postergar la histórica elección de jueces y magistrados de 2027 a junio de 2028
Segob condenó a la CNTE por “vandalismo” pero reiteró su compromiso para seguir con el diálogo
CNTE inicia huelga nacional este 1 de junio con marcha al Zócalo y Segob prevé que protestas puedan coincidir con el Mundial 2026
Gobierno federal dice que hay apertura para dialogar con estudiantes del IPN, pero acusa falta de acuerdos por “cerrazón”
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados