Pidieron a García Luna implicar a Ricardo Salinas Pliego: Carlos Loret de Mola

CIUDAD DE MÉXICO.-En su columna publicada en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola realizó una revelación: a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, con Felipe Calderón, le ofrecieron dinero y libertad a cambio de convertirse en testigo protegido para incriminar a diversas figuras de la política y la élite empresarial del país. Esta revelación incluye a cinco expresidentes, entre ellos Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, así como a los empresarios más poderosos, entre los que destacan Carlos Slim y Ricardo Salinas Pliego.

La oferta a García Luna: ¿Desmontar la élite mexicana?

Según García Luna, y respaldado por tres fuentes citadas por Loret de Mola, la oferta fue hecha con el objetivo de que declarara en contra de estos personajes, además de varios exprocuradores, exsecretarios de Seguridad y dirigentes de los principales partidos políticos de México, el PRI y el PAN. Este plan habría sido parte de un esfuerzo por deslegitimar a la clase política, empresarial y mediática del país, aludiendo a que México operaba bajo un “narcoestado” desde 1989 hasta 2018. El término “narcoestado” implicaría que los sucesivos gobiernos mexicanos habrían estado infiltrados o coludidos con el crimen organizado, especialmente con cárteles de la droga, en lo que podría haber sido una de las crisis más profundas de legitimidad en la historia reciente de México.

El papel de Estados Unidos y el gobierno de AMLO

Un aspecto relevante de la revelación de Loret de Mola es que, de acuerdo con sus fuentes, esta propuesta no fue inicialmente impulsada por Estados Unidos, sino por el propio gobierno de México, liderado por Andrés Manuel López Obrador. La detención de García Luna en 2019 coincidió con el inicio del mandato de López Obrador, y su gobierno puso este asunto sobre la mesa como parte de una negociación con Estados Unidos en la que México aceptaría convertirse en un “tercer país seguro” para los migrantes, facilitando el trabajo de la DEA en territorio mexicano, dice Loret.

México

‘El Mayo’ Zambada revela si le pagó a García Luna a cambio de favores

La negativa de García Luna

A pesar de las aparentes ventajas del acuerdo, García Luna dijo que rechazó la oferta. En su carta, según Loret, sostiene que declarar contra estas figuras afectaría gravemente la estabilidad institucional del país. Como resultado de su negativa, no se llevó a cabo el llamado “maxiproceso”, y México no se convirtió oficialmente en un tercer país seguro para migrantes. La carta de García Luna también deja entrever su visión de que esta oferta fue parte de un plan estratégico del gobierno de López Obrador para concentrar el poder desmantelando a sus opositores políticos y empresariales, comenta Loret.

Acusaciones de García Luna contra López Obrador

Uno de los aspectos más controvertidos de la carta de García Luna es su acusación directa, pero sin pruebas, contra el presidente López Obrador y sus operadores. En ella, el exfuncionario afirma que existen pruebas que demuestran vínculos entre el presidente y líderes del narcotráfico. Según García Luna, hay videos, audios, fotografías y registros de comunicaciones que evidencian la relación entre López Obrador y los principales cárteles, en particular con aquellos que sirvieron como testigos en su juicio en Estados Unidos.

Contexto judicial y dudas sobre la carta de García Luna

Loret de Mola advierte en su columna que, aunque la información proviene de tres fuentes confiables, dos de las cuales no están relacionadas con el entorno de García Luna, es importante poner en contexto la situación del exfuncionario. García Luna ha sido declarado culpable en Estados Unidos de recibir millones de dólares del narcotráfico para facilitar sus operaciones mientras estaba en el gobierno, y está a la espera de recibir una sentencia que podría implicar décadas tras las rejas. En este sentido, la carta podría ser interpretada como un intento de defensa desesperada o incluso como una estrategia para enviar un mensaje a los involucrados en las acusaciones.

Loret también menciona que este tipo de revelaciones ya se han visto anteriormente con figuras como Emilio Lozoya y Juan Collado, quienes ofrecieron testimonios que implicaban a la clase política mexicana en actos de corrupción y narcotráfico a cambio de beneficios judiciales. Sin embargo, la magnitud de las acusaciones de García Luna contra López Obrador y su gobierno no tiene precedentes.

Ricardo Salinas Pliego y las deudas fiscales

El empresario Ricardo Salinas Pliego, además de ser mencionado en la carta de García Luna, enfrenta actualmente una situación compleja con el Servicio de Administración Tributaria (SAT). La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene programado desestimar los recursos de amparo presentados por Grupo Elektra, propiedad de Salinas Pliego, relacionados con deudas fiscales que ascienden a 34,734 millones de pesos.

La resolución judicial implicará que Salinas Pliego deberá pagar una parte de estos adeudos en los próximos meses, con la posibilidad de que el monto aumente por los intereses y recargos acumulados. Además, el SAT ha confirmado que el grupo empresarial de Salinas Pliego tiene una deuda total de 63 mil millones de pesos, lo que añade presión a la figura del empresario.