SCJN carece de reglas para indagar a ministros en retiro, afirma Zaldívar
Zaldívar comparó esta situación con el pasado, recordando el caso en el que la Corte supuestamente colaboró con el expresidente Vicente Fox.
CIUDAD DE MÉXICO.-El es presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, respondió a las recientes iniciativas de investigación en su contra con una denuncia de falta de marco normativo en el tribunal para sancionar a ministros en retiro.
En un mensaje publicado en la red social X, Zaldívar enfatizó que tanto la investigación en su contra como la filtración de la denuncia tienen motivaciones políticas y electorales en contra del movimiento de la 4T.
Zaldívar comparó esta situación con el pasado, recordando el caso en el que la Corte supuestamente colaboró con el expresidente Vicente Fox para desaforar a Andrés Manuel López Obrador cuando este era Jefe de Gobierno. En su mensaje, Zaldívar sugiere que estas tácticas no tuvieron éxito hace dos décadas y que tampoco tendrán éxito ahora.
Te puede interesar: Arturo Zaldívar denuncia motivaciones políticas detrás de la investigación ordenada por Norma Lucía Piña
“Falta marco jurídico”
La afirmación de Zaldívar destaca la ausencia de un marco jurídico claro para investigar y sancionar a ministros en retiro, lo que plantea interrogantes sobre la legitimidad y el alcance de las investigaciones en su contra. En un contexto político polarizado, estas declaraciones agregan combustible al debate sobre la independencia del poder judicial y la imparcialidad de las instituciones.
La respuesta de Zaldívar sugiere una tensión creciente entre el poder judicial y los actores políticos, alimentada por acusaciones de manipulación y falta de transparencia. En medio de este panorama, el presidente de la SCJN defiende su integridad y denuncia lo que percibe como un intento de desestabilizar al movimiento que encabeza.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
La SCJN determinó que un padre ausente no puede reclamar automáticamente la herencia de un hijo que abandonó si otro familiar asumió los cuidados, la convivencia y el acompañamiento hasta su muerte
Ya es oficial: Suprema Corte confirma que un juez puede cancelar la libertad provisional cuando se determina que el delito es grave, al considerar que la medida protege el juicio y evita daños a la víctima y a la sociedad
La Suprema Corte pone límite al cobro de alumbrado público y advierte que no debe calcularse según el consumo de luz
La SCJN rechazó atraer amparo de Fofo Márquez, quien busca anular su sentencia de 17 años y seis meses por feminicidio en grado de tentativa
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados