Empresa ignoró demanda por despido injustificado, perdió el juicio y ahora deberá reinstalar a trabajadora con pago de prestaciones

MÉXICO.- Una trabajadora despedida sin justificación acudió ante las autoridades laborales para exigir su reinstalación y el pago de prestaciones. La empresa demandada optó por no presentarse a ninguna etapa del procedimiento. No acudió a audiencias, no respondió la demanda y tampoco presentó defensa.

Esa estrategia terminó en su contra. Un tribunal federal confirmó que la compañía deberá reinstalar a la empleada y cubrir las prestaciones reclamadas. La información fue difundida por SinEmbargo con base en un caso publicado por el Semanario Judicial de la Federación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El asunto deja claro que ignorar una demanda laboral no detiene el juicio y puede provocar que el caso se resuelva en contra del demandado.

Dinero

SCJN confirma que el costo del pasaporte en México será distinto según vigencia y descarta tarifa única

¿Cómo comenzó el conflicto laboral?

De acuerdo con la resolución citada, todo inició cuando una empresa separó de su cargo a una trabajadora después de varios años de servicio.

Ante esa decisión, la empleada presentó una demanda ante la Junta de Conciliación y Arbitraje para solicitar:

• Reinstalación en su puesto
• Pago de prestaciones laborales
• Reconocimiento de derechos derivados de la relación laboral

Sin embargo, la empresa no compareció durante el proceso.

¿Qué hizo la empresa y por qué perdió?

La compañía decidió no asistir a ninguna fase del juicio. No acudió a conciliar, no contestó la demanda y no presentó pruebas.

Con base en las reglas procesales aplicables, la autoridad continuó el procedimiento y avanzó con el expediente.

Posteriormente, la Junta resolvió a favor de la trabajadora y ordenó:

• Su reinstalación
• El pago de prestaciones reclamadas

La empresa apareció después de la sentencia

Una vez emitido el fallo, la empresa promovió un amparo directo. Su argumento fue que se había vulnerado su derecho de audiencia porque fue sentenciada sin ser escuchada.

En términos simples, sostuvo que no podían condenarla sin darle oportunidad de defenderse.

Te puede interesar: ¿Cómo calcular la indemnización que te corresponde por despido injustificado?

Dinero

SCJN confirma que el costo del pasaporte en México será distinto según vigencia y descarta tarifa única

¿Qué resolvió el tribunal?

El caso llegó al Décimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, que rechazó el amparo.

Los magistrados concluyeron que no hubo violación al derecho de audiencia, porque la ley contempla consecuencias cuando la parte demandada no comparece injustificadamente.

La resolución citó el Artículo 879, párrafo tercero, de la Ley Federal del Trabajo, que establece efectos procesales cuando el demandado no atiende el juicio.

El tribunal explicó que el derecho de audiencia implica poder ser escuchado, pero también exige acudir al procedimiento y cumplir con cargas procesales.

¿Qué significa esto para trabajadores y empresas?

Este precedente deja una enseñanza clara:

Para trabajadores

Si una empresa no responde una demanda, el juicio puede seguir su curso. La ausencia patronal no cancela el reclamo.

Para empresas

Ignorar citatorios, audiencias o notificaciones puede derivar en sentencias firmes y obligaciones económicas.

Para cualquier persona con un conflicto laboral

Cuando existe una demanda, lo recomendable es atender el proceso desde el inicio, buscar asesoría legal y responder dentro de los plazos establecidos.

Con el rechazo del amparo, la sentencia original quedó firme según lo reportado. Eso significa que la empresa deberá cumplir con la reinstalación y con el pago ordenado.