Bill Gates cuestiona a Trump luego que calificara como un “engaño” las afirmaciones sobre posibles daños graves derivados de la IA

ESTADOS UNIDOS.- La inteligencia artificial volvió a ocupar el centro del debate tecnológico después de que Bill Gates cuestionara la percepción de que sus riesgos están sobredimensionados. En una entrevista con CBS Mornings, el cofundador de Microsoft habló sobre la velocidad con la que avanzan los modelos de lenguaje y sostuvo que una parte de la sociedad todavía no dimensiona hasta dónde puede llegar esta tecnología.

Las declaraciones fueron recogidas por CBS News el 21 de septiembre de 2026, después de una entrevista en la que Gates también habló de las posibilidades de utilizar la IA en salud, educación y agricultura. El empresario hizo referencia a la postura del presidente Donald Trump, quien recientemente calificó como un “engaño” las afirmaciones sobre posibles daños graves derivados de la IA.

El debate ocurre mientras empresas y organizaciones tecnológicas analizan cómo manejar el desarrollo de modelos cada vez más capaces. Gates sostiene que comparar la IA con otras tecnologías del pasado puede llevar a subestimar la velocidad del cambio.

Mundo

Bill Gates alerta por el impacto de la IA en empleos

Al mismo tiempo, su Fundación Gates está destinando recursos para ampliar el acceso a estas herramientas, especialmente en comunidades que utilizan idiomas con poca representación en los sistemas actuales.

¿Qué dijo Bill Gates sobre Trump y los riesgos de la IA?

Durante la entrevista con las presentadoras Gayle King y Norah O’Donnell, Gates señaló que Trump se encuentra, en este tema, en una posición similar a la de muchas otras personas que inicialmente comparan la IA con tecnologías anteriores.

“¿No es esto igual que las tecnologías del pasado?”, dijo Gates al describir esa percepción.

El empresario agregó que la sociedad todavía no comprende por completo la velocidad de desarrollo de los grandes modelos de lenguaje.

Su argumento no fue que todos los posibles escenarios negativos vayan a ocurrir. Gates destacó que la misma tecnología puede utilizarse para resolver problemas y, al mismo tiempo, puede ser utilizada de manera indebida.

Entre los riesgos que mencionó se encuentran posibles usos relacionados con:

• Bioterrorismo.
• Ciberataques.
• Otros actos destructivos.

En paralelo, Gates destacó que la IA puede utilizarse para ampliar el acceso a servicios y conocimientos en regiones donde existen limitaciones de personal especializado.

¿Por qué Gates compara la IA con un “acontecimiento evolutivo”?

Una de las frases centrales de la entrevista fue su comparación de la inteligencia artificial con un proceso de cambio distinto al de otras tecnologías.

“La IA es casi un acontecimiento evolutivo”, afirmó Gates, al explicar que los avances en modelos de lenguaje pueden modificar rápidamente actividades que hasta ahora requerían capacidades humanas.

Su planteamiento coincide con el análisis que publicó el 26 de agosto de 2026 en su sitio Gates Notes. En ese texto, Gates sostiene que la IA está generando un cambio tecnológico acelerado y plantea la necesidad de prepararse para sus efectos económicos y laborales.

Mundo

Bill Gates alerta por el impacto de la IA en empleos

En ese ensayo también señala que la IA puede incorporarse rápidamente a sectores como:

• Servicios legales.
• Atención al cliente.
• Medicina.
• Desarrollo de software.
• Manufactura.

Gates plantea que estos cambios podrían producirse en una década y no necesariamente a lo largo de varias generaciones. También advierte que podrían surgir nuevos empleos, aunque considera que las políticas públicas tendrán un papel en la manera en que se distribuyan los efectos de esta transformación.

¿Qué está haciendo la Fundación Gates con la inteligencia artificial?

Mientras Gates habla de los riesgos y de la velocidad del desarrollo de la IA, la Fundación Gates está impulsando proyectos para ampliar su acceso.

El 14 de septiembre de 2026, la organización anunció que destinará al menos mil millones de dólares durante los siguientes dos años para ampliar el acceso a inteligencia artificial y a soluciones basadas en esta tecnología.

Los recursos se distribuirán principalmente en cuatro áreas:

• 40% para educación, incluida la tutoría mediante IA y herramientas para docentes.
• 40% para salud, con aplicaciones para diagnóstico, apoyo a decisiones clínicas, atención materna y neonatal, así como investigación de medicamentos y vacunas.
• 10% para agricultura, con herramientas para pequeños productores.
• 10% para infraestructura digital, incluidos conjuntos de datos en idiomas que actualmente tienen poca representación.

La Fundación explica que uno de los objetivos es evitar que los beneficios de la IA queden concentrados en los países, instituciones y personas con mayores recursos, según la página.

¿Por qué los idiomas son un problema para la inteligencia artificial?

Uno de los proyectos anunciados recientemente busca atender una limitación concreta: la mayoría de los modelos de IA no funcionan con el mismo nivel de calidad en todos los idiomas.

El 21 de septiembre de 2026, la Fundación Gates informó que 60 organizaciones se sumaron a un compromiso de cinco años para ampliar el acceso a herramientas de IA en idiomas y voces que actualmente tienen poca representación. La meta planteada alcanza a aproximadamente 3.4 mil millones de personas.

La Fundación señala que solo una proporción reducida de las cerca de 7 mil lenguas que se hablan en el mundo cuenta actualmente con suficientes recursos para desarrollar capacidades sólidas de IA.

El problema no se limita a traducir una respuesta. También intervienen los dialectos, las expresiones locales, el contexto cultural y la capacidad de los modelos para comprender el lenguaje hablado.

Entre los participantes iniciales de la coalición se encuentran Anthropic, Google, Microsoft y OpenAI Foundation, además de gobiernos, universidades, organizaciones filantrópicas y grupos especializados en datos e idiomas.

¿Cómo podría utilizarse la IA en lugares donde faltan médicos?

Gates utilizó la atención médica como ejemplo de uno de los posibles usos de esta tecnología. Su planteamiento es que una persona que vive en una región con pocos médicos pueda describir sus síntomas en su propio idioma mediante una aplicación y recibir apoyo basado en modelos de IA.

Esto no significa que una aplicación sustituya automáticamente a un médico. El objetivo descrito por Gates y por la Fundación Gates es utilizar estas herramientas como apoyo para trabajadores de salud y para ampliar el acceso a información y servicios.

Te puede interesar: Jacob Coxon renuncia a Anthropic tras acusar a la empresa y a OpenAI de acelerar hacia una superinteligencia sin garantías suficientes de control, mientras un líder de alineación de la compañía respalda parte de sus temores y estima en más de 10% el riesgo de que una inteligencia artificial avanzada pueda provocar la extinción humana durante la próxima década si no se resuelven problemas de seguridad y alineación

La Fundación también trabaja con Anthropic en proyectos de IA para salud, educación y agricultura. En mayo de 2026 anunció una colaboración de varios años que contempla 200 millones de dólares en financiamiento, créditos de API y apoyo técnico para desarrollar herramientas y recursos públicos.

¿Qué está en discusión sobre la IA en este momento?

Las declaraciones de Gates forman parte de una discusión más amplia sobre qué tan rápido debe avanzar el desarrollo de modelos de inteligencia artificial y qué medidas deben acompañarlo.

Por un lado, Gates destaca el potencial de la tecnología para ampliar el acceso a educación, salud, agricultura y conocimiento. Por otro, advierte que los mismos avances pueden generar riesgos si se utilizan con fines dañinos.

Te puede interesar: La tecnológica está buscando autorregular el desarrollo de sus algoritmos ante la falta de consensos gubernamentales, fijando límites estrictos sobre la seguridad, la transparencia algorítmica y el control humano directo en herramientas de uso cotidiano

La Fundación Gates resume su posición con una idea: “AI can be a great equalizer, but only if it’s built intentionally to benefit the people who need it most”, según su reporte Goalkeepers 2026.

El debate, por tanto, no se limita a determinar si la inteligencia artificial será positiva o negativa. También involucra qué usos se permiten, quién tiene acceso a ellos, cómo se controlan los riesgos, qué sectores cambiarán primero y cómo se prepararán las personas y las instituciones para esos cambios.