Vinculan a Daniel Humberto “N” por narcomenudeo en Hermosillo; habría auxiliado a Maximiano “N”, médico señalado por el caso de los sueros vitaminados
La Fiscalía de Sonora también investigará la posible manipulación de un video presentado por la defensa durante la audiencia.
HERMOSILLO, Sonora.- Daniel Humberto “N”, de 43 años, señalado por la Fiscalía de Sonora como una persona que habría auxiliado a Maximiano “N”, médico relacionado con el caso de los sueros vitaminados que dejó ocho personas sin vida, fue vinculado a proceso por posesión de droga con fines de venta.
La resolución judicial corresponde únicamente al delito de narcomenudeo. La Fiscalía General de Justicia del Estado de Sonora (FGJES) informó además que investigará por separado la posible manipulación de un video presentado por la defensa, luego de que un peritaje detectó indicios de modificaciones posteriores.
¿POR QUÉ FUE VINCULADO DANIEL HUMBERTO “N”?
Durante la audiencia, el Ministerio Público presentó los datos de prueba con los que buscó establecer la probable responsabilidad de Daniel Humberto “N” en el delito de posesión de droga con fines de venta.
De acuerdo con la FGJES, la posesión de la droga no fue controvertida por las partes. Después de analizar los argumentos y elementos presentados, el juez determinó que existían datos suficientes para vincularlo a proceso.
La vinculación permite que el procedimiento penal continúe, pero no representa una sentencia condenatoria. La responsabilidad del imputado deberá determinarse en las siguientes etapas del proceso.
¿QUÉ RELACIÓN TENDRÍA CON MAXIMIANO “N” Y EL CASO DE LOS SUEROS?
La Fiscalía señaló que Daniel Humberto “N” habría auxiliado a Maximiano “N”, presunto responsable de los hechos relacionados con el caso de los sueros vitaminados en Hermosillo, en los que perdieron la vida ocho personas.
Sin embargo, la autoridad no informó que Daniel Humberto “N” haya sido vinculado a proceso por esos fallecimientos. La resolución judicial anunciada este 13 de agosto se limita a la imputación por posesión de droga con fines de venta.
Maximiano “N” permanece señalado por su probable responsabilidad en los hechos que provocaron la muerte de ocho personas. El caso se encuentra bajo investigación y su responsabilidad deberá ser determinada por una autoridad judicial.
¿QUÉ DETECTÓ EL PERITAJE EN EL VIDEO DE LA DEFENSA?
Como parte de su estrategia, la defensa de Daniel Humberto “N” presentó diversos materiales audiovisuales, entre ellos un video.
La FGJES informó que el archivo fue revisado mediante un dictamen pericial en materia de informática. El análisis detectó una pista de texto incrustada que, según la evaluación técnica, sería indicativa de la incorporación posterior de elementos.
Este hallazgo no determina todavía quién modificó el archivo ni con qué finalidad. Por ello, la Fiscalía iniciará otra investigación para establecer si el material audiovisual fue alterado o manipulado.
En caso de comprobarse alguna modificación, la autoridad buscará determinar las responsabilidades correspondientes por la presentación del video durante el proceso judicial.
¿QUÉ PASÓ CON EL TESTIMONIO DE LA ESPOSA DEL IMPUTADO?
Durante la audiencia, la defensa desistió del desahogo del testimonio de la esposa de Daniel Humberto “N”.
Esta decisión evitó que la Fiscalía realizara el contrainterrogatorio que habría correspondido después de su declaración.
¿DANIEL HUMBERTO “N” PERMANECERÁ EN PRISIÓN?
El juez impuso a Daniel Humberto “N” una medida cautelar distinta a la prisión preventiva, por lo que enfrentará este proceso fuera de prisión y deberá cumplir las condiciones fijadas por la autoridad judicial.
La medida cautelar puede mantenerse mientras el imputado respete las obligaciones establecidas. Su incumplimiento podría llevar a una revisión judicial.
¿QUÉ SIGUE EN EL PROCESO JUDICIAL?
El órgano jurisdiccional concedió un plazo de tres meses para la investigación complementaria correspondiente al proceso por posesión de droga con fines de venta.
Durante este periodo, el Ministerio Público y la defensa podrán reunir nuevos datos de prueba antes de que el procedimiento avance a las siguientes etapas.
La FGJES investigará la posible alteración o manipulación del video presentado por la defensa. La institución indicó que continuará con las indagatorias sobre el delito imputado y cualquier modificación de los elementos aportados durante el proceso.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados