Trump cumple amenaza: Casa Blanca bloquea ingreso a CNN, MS NOW y Politico
La decisión anunciada por Trump el viernes y aplicada este sábado convierte el acceso de la prensa a la Casa Blanca en un nuevo punto de conflicto entre el Poder Ejecutivo estadounidense y determinados medios de comunicación.
ESTADOS UNIDOS.- A los periodistas de CNN, MS NOW y Politico les impidieron este sábado ingresar a la Casa Blanca, un día después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara que prohibiría el acceso de estos medios al recinto.
Los tres medios informaron que sus periodistas se presentaron para realizar su cobertura habitual, pero sus acreditaciones de prensa habían sido desactivadas o confiscadas. El caso abrió un nuevo conflicto entre la administración Trump y organizaciones periodísticas, mientras los medios afectados anticiparon que defenderán sus derechos y continuarán cubriendo al gobierno estadounidense desde fuera del complejo, indicó Reuters.
La Casa Blanca hizo efectiva así la medida anunciada por Trump el viernes. El presidente había acusado a CNN, MS NOW y Politico de publicar información que calificó como “FICCIÓN” y “MENTIRAS”, y adelantó que otros medios podrían enfrentar restricciones similares.
¿Qué pasó este sábado en la Casa Blanca?
El bloqueo ocurrió durante la mañana del sábado, cuando los corresponsales de los tres medios intentaron ingresar al complejo presidencial.
La agencia Associated Press reportó que Betsy Klein, corresponsal de CNN, y Akayla Gardner, reportera de MS NOW, fueron rechazadas y tuvieron sus acreditaciones desactivadas. Posteriormente, Politico informó que su corresponsal en la Casa Blanca, Cheyenne Haslett, también fue impedida de entrar y que su credencial fue confiscada.
CBS News también informó que observó cómo personal de MS NOW fue rechazado en uno de los accesos. Según ese reporte, a Gardner se le indicó que su acreditación estaba deshabilitada. Los periodistas continuaron con su cobertura desde las inmediaciones de la Casa Blanca.
¿Por qué Trump prohibió la entrada a estos medios?
Trump anunció la medida el viernes mediante una publicación en su red social Truth Social.El presidente estadounidense afirmó que CNN, MS NOW y Politico difundían “FAKE NEWS” y sostuvo que los medios no deberían poder informar de manera constante, según sus palabras, sobre “FICCIÓN y MENTIRAS” relacionadas con su gobierno y con Estados Unidos.
Trump también escribió que otros medios podrían seguir a los tres primeros en quedar fuera de la Casa Blanca.
Cuando periodistas le preguntaron posteriormente a qué otros medios se refería, mencionó a The New York Times y The Washington Post, de acuerdo con Reuters.
Sin embargo, en el anuncio de la prohibición no presentó ejemplos concretos que demostraran que los tres medios hubieran difundido las afirmaciones que les atribuyó. La medida fue planteada por Trump como una respuesta a la cobertura periodística que considera desfavorable.
¿Qué dijeron CNN, MS NOW y Politico?
Los tres medios rechazaron la decisión y señalaron que defenderán su capacidad para ejercer el periodismo.
CNN calificó la medida como un “ataque ilegal” contra su derecho constitucional a informar y señaló que continuará cubriendo al gobierno estadounidense aunque se restrinja el acceso físico de sus periodistas a la Casa Blanca.
MS NOW afirmó que utilizará las medidas que considere necesarias para defender sus derechos relacionados con la Primera Enmienda y el papel del periodismo independiente.
Politico también señaló que defenderá los derechos de sus corresponsales y que continuará con la cobertura de la Casa Blanca.
La reacción de los medios tiene un punto central: la prohibición no impide que sus periodistas trabajen, pero sí les quita el acceso físico al complejo presidencial que necesitan para realizar parte de su cobertura directamente desde el lugar.
¿Qué dice la Primera Enmienda de Estados Unidos?
La Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos protege, entre otros derechos, la libertad de expresión y la libertad de prensa.
Por eso, el conflicto no se limita a determinar si la Casa Blanca puede controlar el acceso a sus instalaciones. También plantea una cuestión jurídica sobre si el Gobierno puede excluir a determinados medios como respuesta a la forma en que realizan su cobertura.
Organizaciones vinculadas con la libertad de prensa y la cobertura de la Casa Blanca cuestionaron la medida. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca sostuvo que el acceso de los periodistas también está relacionado con el derecho del público a recibir información sobre las actividades del gobierno.
Esto no significa que exista ya una resolución judicial que haya declarado inconstitucional esta prohibición. Cualquier disputa legal tendría que ser analizada por los tribunales, y los medios afectados han señalado que evalúan acciones para defender sus derechos.
El antecedente de Associated Press
La decisión contra CNN, MS NOW y Politico no es el primer conflicto entre Trump y organizaciones periodísticas por el acceso a actividades oficiales.
Durante su actual mandato, la administración también restringió el acceso de Associated Press (AP) después de que la agencia mantuviera el uso de “Golfo de México” en su cobertura, mientras Trump había ordenado al gobierno federal utilizar el nombre “Golfo de Estados Unidos”.
AP impugnó esa exclusión en los tribunales. El antecedente es relevante porque muestra que el acceso de los periodistas a espacios oficiales ya había generado una disputa sobre los límites entre las facultades del gobierno y la libertad de prensa.
¿Qué puede pasar ahora con los medios bloqueados?
Por ahora, los tres medios han señalado que continuarán cubriendo a Trump y a su administración, aunque sus periodistas no puedan ingresar al complejo presidencial.
El siguiente escenario puede trasladarse al terreno judicial. CNN, MS NOW y Politico han planteado que defenderán sus derechos, mientras organizaciones de libertad de prensa han cuestionado la exclusión.
También queda abierta otra posibilidad: que la Casa Blanca extienda las restricciones a otros medios.
Trump mencionó específicamente a The New York Times y The Washington Post cuando se le preguntó por otros medios que podrían enfrentar medidas similares.
Te puede interesar: Donald Trump afirmó que acordó que Estados Unidos tenga el control permanente en Groenlandia en cuanto a seguridad, Dinamarca le responde
¿La prohibición significa que estos medios dejaron de cubrir a Trump?
La medida restringe el acceso físico de sus periodistas a la Casa Blanca, pero no impide que CNN, MS NOW o Politico publiquen información sobre Trump, su administración o las decisiones del gobierno.
De hecho, los reporteros afectados continuaron informando desde las inmediaciones del recinto presidencial después de que se les negara la entrada.
El punto central de la disputa es, por tanto, el acceso a las instalaciones gubernamentales y las condiciones bajo las cuales un medio puede participar en la cobertura presencial de la Casa Blanca.
Un conflicto que ahora pasa al terreno constitucional
La decisión anunciada por Trump el viernes y aplicada este sábado convierte el acceso de la prensa a la Casa Blanca en un nuevo punto de conflicto entre el Poder Ejecutivo estadounidense y determinados medios de comunicación.
Por un lado, Trump sostiene que los medios afectados publican información que considera falsa. Por otro, las organizaciones periodísticas argumentan que el Gobierno no puede utilizar el acceso oficial como mecanismo de represalia por el contenido de sus coberturas.
La diferencia entre ambas posiciones deberá analizarse con base en hechos concretos y, si el conflicto llega a los tribunales, en las normas y precedentes constitucionales aplicables.
Mientras tanto, CNN, MS NOW y Politico permanecen fuera de la Casa Blanca, pero sus equipos mantienen su cobertura del gobierno de Estados Unidos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Natalie Harp, la asesora de Trump que viajó en una cajuela
Natalie Harp: cartas a Trump desatan dudas sobre su cercanía
Estados Unidos cancela visas “en cualquier momento” y estas son las 4 principales razones, explica vocero de la Embajada de EEUU en México
Colombia recibe apoyo de EU e Israel tras el terremoto
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados