Ken Salazar vuelve a negar participación de EEUU en el traslado de El Mayo Zambada y responde a Sheinbaum que la captura debe verse como una victoria contra la violencia
El exembajador sostuvo que el avión no pertenecía a las autoridades estadounidenses y pidió concentrar la discusión bilateral en la inseguridad y la cooperación contra el crimen organizado.
El exembajador de Estados Unidos en México Ken Salazar volvió a negar que el Gobierno estadounidense haya organizado el traslado de Ismael “El Mayo” Zambada desde territorio mexicano y sostuvo que su detención debería considerarse una victoria contra quienes generan violencia.
Durante una conferencia virtual realizada este miércoles 5 de agosto de 2026, Salazar insistió en que la aeronave utilizada para llevar a Zambada y a Joaquín Guzmán López a Estados Unidos no pertenecía a las autoridades de ese país.
“La verdad es la verdad”, respondió al ser cuestionado sobre las acusaciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha señalado contradicciones en la información entregada por autoridades estadounidenses sobre el operativo.
Salazar sostuvo que el caso no fue una operación de los gobiernos de México o Estados Unidos y pidió dirigir la atención hacia las condiciones de seguridad que enfrenta la población.
Cuando se dice que todo está muy seguro, eso no es la realidad… Pregúntenle al pueblo si se sienten seguros, ahí es donde está la verdad”, declaró durante la presentación de la edición en español de su libro Fronteras, mi lucha por una América unida.
La postura del exdiplomático mantiene abierta una diferencia con Sheinbaum. El Gobierno mexicano considera que todavía falta esclarecer la intervención estadounidense, especialmente después de que la aeronave relacionada con el traslado apareció en una exhibición vinculada al FBI en Nuevo México.
¿Qué afirmó Ken Salazar sobre el avión de El Mayo?
Salazar reiteró la versión que presentó desde agosto de 2024, cuando era embajador: Estados Unidos no utilizó recursos propios para trasladar a Zambada y sus agentes no participaron en la operación dentro de México.
En una declaración oficial publicada el 9 de agosto de 2024, la Embajada de Estados Unidos señaló que la evidencia disponible indicaba que El Mayo había sido llevado contra su voluntad y que no se utilizaron recursos estadounidenses en su entrega.
El exembajador reforzó esa postura en julio de 2026 con la frase: “No fue nuestro avión, ni nuestro piloto, ni nuestra operación”.
Este miércoles volvió a sostener que la aeronave no pertenecía al Gobierno estadounidense y que los detalles de su versión se encuentran en sus memorias.
¿Qué ha cuestionado Claudia Sheinbaum?
Sheinbaum ha señalado que México solicitó información en distintas ocasiones sobre la posible participación de agencias estadounidenses y que la respuesta transmitida por Salazar fue que no existió intervención alguna.
La mandataria cuestionó esa explicación después de conocerse que el avión utilizado en el traslado quedó bajo control estadounidense y fue presentado en una exhibición como parte de una operación relacionada con el FBI.
El punto central para Sheinbaum es determinar si funcionarios estadounidenses ocultaron información y si se realizó una operación en territorio mexicano sin conocimiento del Gobierno federal.
La Presidenta también ha sostenido que la detención de un dirigente criminal no elimina la obligación de esclarecer cómo salió del país y qué participación tuvieron autoridades extranjeras.
¿Está confirmado que el FBI organizó el traslado?
No está confirmado públicamente que agentes del FBI hayan ingresado a México, colocado a Zambada en la aeronave o dirigido directamente su salida del país.
Tampoco está completamente aclarado cómo el avión pasó a manos de las autoridades estadounidenses ni cuál fue la participación de estas antes de su aterrizaje.
La Fiscalía mexicana ha señalado que autoridades de EEUU proporcionaron información que considera incompleta o imprecisa y que personal mexicano no pudo inspeccionar inicialmente la aeronave en las instalaciones donde permanecía resguardada.
Por su parte, Salazar mantiene que Estados Unidos únicamente intervino cuando recibió el aviso de que la aeronave llegaría a su territorio.
Las dos versiones coinciden en que Zambada fue arrestado al aterrizar, pero difieren sobre el conocimiento y la participación previa de las agencias estadounidenses.
¿Qué se sabe del traslado de El Mayo Zambada?
Ismael Zambada y Joaquín Guzmán López fueron detenidos el 25 de julio de 2024 después de aterrizar cerca de El Paso, Texas.
El Departamento de Justicia confirmó ese día que ambos quedaron bajo custodia estadounidense por cargos relacionados con las operaciones del Cártel de Sinaloa y el tráfico de drogas, incluido el fentanilo.
Zambada sostuvo posteriormente que fue engañado, secuestrado y llevado contra su voluntad por Guzmán López. La Embajada de Estados Unidos también señaló en 2024 que los indicios disponibles apuntaban a que no viajó voluntariamente.
Lo que sigue en disputa es quién planeó el traslado, quién operó el avión y qué conocimiento tuvieron las autoridades estadounidenses antes de que la aeronave saliera de México.
¿Por qué Salazar lo considera una victoria?
El exembajador sostuvo que la captura debe ser vista como un resultado contra dirigentes criminales responsables de violencia y narcotráfico, en lugar de mantener el debate únicamente sobre las circunstancias de la operación.
El proceso contra Zambada terminó con una sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, dictada el 20 de julio de 2026 por un tribunal federal de Brooklyn.
El Departamento de Justicia estadounidense lo responsabilizó de encabezar durante décadas una organización dedicada al tráfico de cocaína, fentanilo y otras drogas, además de ordenar actos de violencia para proteger sus operaciones.
Para el Gobierno mexicano, la condena y la investigación sobre el traslado son asuntos distintos: uno corresponde a la responsabilidad penal de Zambada y el otro a la posible actuación de un país extranjero dentro de México.
Salazar afirmó que la violencia continúa afectando a estados como Sinaloa y Tamaulipas, y que la percepción de las personas debe tomarse en cuenta al evaluar la situación nacional.
También reconoció que México y Estados Unidos han mantenido cooperación en seguridad, aunque consideró que falta claridad en la comunicación entre ambos gobiernos.
El exembajador señaló además que Estados Unidos debe reconocer su responsabilidad en el tráfico ilegal de armas hacia México, pues esas armas son utilizadas en delitos que causan la muerte de ciudadanos mexicanos.
Pese a la diferencia con Sheinbaum por el caso Zambada, Salazar dijo tener “esperanzas grandes” en la Presidenta y mencionó su conocimiento del secretario de Seguridad, Omar García Harfuch.
Te puede interesar: EEUU eleva a 25 millones de dólares la recompensa por Juan Carlos Valencia, hijastro de “El Mencho” identificado como su sucesor al frente del CJNG
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados