Apex, el perro que fue operado erróneamente de una extremidad en Florida; dueño demanda a veterinarios por negligencia
El perro de raza Cane Corso, comenzó a presentar problemas de movilidad cuando todavía era cachorro.

FLORIDA.- Un caso de presunta negligencia veterinaria llegó a los tribunales de Miami-Dade, Florida, después de que el dueño de un perro llamado Apex demandara a dos veterinarios y una clínica al denunciar que su mascota fue sometida a una cirugía en el hombro equivocado.
De acuerdo con la demanda presentada por el propietario y documentos judiciales citados por NBC South Florida, Apex debía ser operado del hombro derecho debido a una lesión diagnosticada como compatible con osteocondrosis disecante (OCD), una enfermedad del desarrollo articular que afecta principalmente a perros de razas grandes. Sin embargo, después del procedimiento, la familia descubrió que la operación se realizó en el lado izquierdo.
Los veterinarios reconocieron ante el tribunal que la cirugía fue realizada en la extremidad incorrecta, aunque existe una disputa sobre las consecuencias del error y los daños ocasionados al animal.
¿Por qué Apex necesitaba una cirugía?
Apex, un perro de raza Cane Corso, comenzó a presentar problemas de movilidad cuando todavía era cachorro.
Según el relato de Raphie Shin, pareja del propietario del animal, el perro mostraba molestias cuando le revisaban el hombro derecho.
“Emitió un leve gemido cuando le manipularon el hombro derecho. Entonces, dijo: ‘De acuerdo, hagámonos radiografías’”, explicó Shin.
Después de los estudios, un informe radiológico incluido en la demanda señaló una lesión en el hombro derecho compatible con osteocondrosis disecante (OCD).

Esta condición puede afectar el desarrollo de las articulaciones y es más común en perros jóvenes de razas grandes. Debido al diagnóstico, el veterinario recomendó realizar una intervención quirúrgica.
¿Qué ocurrió durante la operación?
En abril de 2025, Apex fue llevado a la Good Care Animal Clinic, ubicada en el suroeste de Miami-Dade, para realizar la cirugía.
La familia recibió la información de que el procedimiento había sido exitoso y que el perro podría regresar a casa ese mismo día. Sin embargo, al volver con Apex, los dueños notaron algo inesperado.
En lugar de encontrar una incisión en el hombro derecho, observaron que el área intervenida correspondía al hombro izquierdo. “Fue impactante. No podíamos creerlo”, declaró Shin.
La situación dio inicio a un proceso legal que continúa actualmente en los tribunales del condado de Miami-Dade.
Veterinarios reconocieron la cirugía en el lado equivocado
En documentos presentados ante la corte como respuesta a la demanda, los acusados admitieron que el procedimiento se realizó en el hombro izquierdo de Apex por error.
Los documentos señalan que: “El Dr. Cabrera realizó por error una cirugía en el hombro izquierdo de Apex”.
También indican que inicialmente los involucrados no detectaron la equivocación.
Según la documentación judicial, el veterinario Mario Cabrera, quien realizó la operación, posteriormente se disculpó con el propietario y explicó que había encontrado una lesión en el hombro izquierdo que eventualmente podría haber requerido atención.
Dueño del perro rechaza explicación sobre lesión izquierda
El abogado del propietario de Apex, Willard Shepard, cuestionó la explicación presentada por los veterinarios.
El representante legal señaló que un especialista que posteriormente operó el hombro derecho del perro indicó en un correo electrónico incluido en la demanda que el hombro izquierdo estaba en condiciones normales.
Según Shepard, el informe del especialista señalaba que el hombro izquierdo de Apex: “Estaba completamente normal”.
El abogado sostuvo que la intervención no debió realizarse en esa zona. “Nunca hubo ninguna razón para abrir el hombro izquierdo”, afirmó.
La cirugía correcta se retrasó tres meses
Según la demanda, los veterinarios ofrecieron realizar sin costo la cirugía que Apex realmente necesitaba en el hombro derecho.
El propietario rechazó esa propuesta y posteriormente llevó al perro con otro especialista. La familia afirma que tuvo que esperar aproximadamente tres meses para realizar la intervención correcta debido a los gastos económicos derivados del primer procedimiento.
“Ha supuesto una gran carga financiera. No pudimos realizarle a Apex la cirugía adecuada hasta tres meses después porque tuvimos que esperar a reunir el dinero”, explicó Shin.
La demanda también señala que hubo una disputa por el reembolso de aproximadamente 5 mil 200 dólares correspondientes al costo de la cirugía.
Los acusados negaron ante el tribunal que el reembolso estuviera condicionado a la firma de un acuerdo de confidencialidad. Según los registros judiciales, el dinero fue devuelto más de dos meses después.
¿Cómo se encuentra Apex actualmente?
Apex ya fue operado del hombro correcto, pero sus dueños aseguran que continúa con problemas de movilidad.
El perro necesita terapia y tiene limitaciones para realizar actividades como paseos largos.
Shin explicó que su principal preocupación es que el animal pueda tener una vida sin dolor. “Solo quiero que Apex tenga una vida lo más normal posible”, dijo.
“Porque no tuvo una infancia normal de cachorro. Solo quiero que no sienta dolor”.
Dueño presenta quejas contra los veterinarios
Además de la demanda civil, el propietario de Apex presentó quejas ante el Departamento de Regulación Comercial y Profesional de Florida, organismo encargado de supervisar diversas profesiones reguladas en el estado.
Los dos veterinarios señalados mantienen sus licencias vigentes.
La demanda involucra al cirujano veterinario Mario Cabrera, a dos de sus empresas y al veterinario Adalberto Cotelo, cuya clínica facturó el procedimiento.
Te puede interesar: Activistas protestan en Tijuana para exigir información sobre dos perros adoptados por influencer
El abogado de Cotelo y de Good Care Animal Clinic informó a NBC South Florida que no realizarían comentarios debido a que el litigio continúa abierto.
La defensa de Cabrera fue contactada para solicitar una postura, pero no se informó una respuesta.
Te puede interesar: Muere perro por golpe de calor en taller de la colonia Zacatecas; investigan posible maltrato
¿Qué sigue en el caso de Apex?
El proceso legal continúa en el Tribunal del Condado de Miami-Dade.
Ahora corresponderá a la corte analizar las pruebas presentadas por ambas partes para determinar si existió negligencia profesional y cuáles serían las responsabilidades correspondientes.
Mientras tanto, la familia de Apex continúa con los tratamientos necesarios para mejorar su movilidad y recuperar la calidad de vida del perro.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

Hallan horno crematorio encendido en veterinaria cerrada; moviliza a bomberos en San Luis RC

¿Qué hacer si tu perro sufre un golpe de calor? Veterinario explica cómo actuar en una emergencia

Tras denuncia viral, IMSS investigará muerte de joven en hospital de San Quintín

Ronald Johnson informa decomiso de 138 armas rumbo a México y destaca operación encubierta contra tráfico ilegal desde Carolina del Norte

Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados