Trump dijo que quizás nunca se sepa quién tuvo la culpa del ataque contra una escuela de niñas en Irán, mientras el Pentágono mantiene abierta la investigación
El ataque ocurrido el 28 de febrero en Minab dejó más de 175 niños y maestros muertos, según funcionarios iraníes, y una investigación interna inicial de Estados Unidos apuntó a una posible responsabilidad de sus fuerzas, reportó Reuters

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que quizás nunca se sepa quién fue responsable del ataque contra una escuela de niñas en Minab, en el sur de Irán, ocurrido el 28 de febrero, durante el primer día de la guerra de Irán. La información fue publicada originalmente por Reuters, con base en declaraciones del mandatario, funcionarios iraníes y fuentes familiarizadas con una investigación militar estadounidense.
El ataque causó la muerte de más de 175 niños y maestros, de acuerdo con funcionarios iraníes. Reuters informó en marzo que una investigación interna inicial del Ejército estadounidense apuntaba a que fuerzas de Estados Unidos probablemente fueron responsables del ataque, aunque el Pentágono no ha reconocido públicamente ningún hallazgo preliminar.
Trump dijo a periodistas que no sabe si alguna vez se resolverá “quién tuvo la culpa”, al señalar que en ese momento “había misiles volando por todas partes”. El mandatario agregó que no ha visto información que lo lleve a creer que el misil haya sido estadounidense.
¿Qué dijo Trump sobre el ataque a la escuela de niñas en Irán?
Trump afirmó que tal vez nunca se determine con certeza quién fue responsable del ataque contra la escuela de niñas en Minab.
“No sé si alguna vez van a resolver ese problema en términos de quién tuvo la culpa”, dijo el presidente estadounidense, según Reuters.
El mandatario sostuvo que el contexto del primer día de la guerra dificultaba establecer responsabilidades porque había múltiples ataques en curso.
También dijo que alguien había señalado que se trató de un misil estadounidense, pero añadió que no había visto elementos que lo convencieran de esa versión.
“No creo que hayamos sido nosotros”, afirmó Trump.

¿Qué se sabe del ataque ocurrido el 28 de febrero en Minab?
El ataque ocurrió el 28 de febrero en Minab, una ciudad del sur de Irán, durante el primer día de la guerra de Irán.
Según funcionarios iraníes, más de 175 niños y maestros murieron en el ataque contra la escuela. El caso generó indignación internacional y exigencias para esclarecer lo ocurrido.
Reuters reportó previamente que la investigación interna inicial del Ejército estadounidense indicaba que fuerzas de Estados Unidos probablemente fueron responsables.
Sin embargo, el Pentágono elevó la investigación y no ha reconocido conclusiones preliminares. Hasta ahora, con la información disponible, no hay una determinación pública final sobre la responsabilidad del ataque.
¿Por qué se investiga si Estados Unidos pudo estar involucrado?
Reuters informó en marzo que, según fuentes familiarizadas con el caso, el ataque podría estar relacionado con el uso de datos de objetivos obsoletos.
Esa línea de investigación apunta a la posibilidad de que información antigua o desactualizada haya influido en la selección del objetivo.
La hipótesis no representa una conclusión oficial. Es parte de los elementos que, según Reuters, han sido revisados dentro de la investigación militar.
Funcionarios estadounidenses han dicho públicamente que Washington no atacaría deliberadamente una escuela.

¿Qué ha dicho el Pentágono sobre la investigación?
El Pentágono no ha reconocido públicamente los hallazgos preliminares reportados por Reuters.
Después del informe inicial, la investigación fue intensificada. Esto significa que el caso pasó a una revisión de mayor nivel dentro de la estructura militar estadounidense.
El proceso sigue abierto, de acuerdo con las declaraciones citadas por Reuters. Trump ha dicho en distintas ocasiones que aceptará los resultados de la investigación cuando estén disponibles.
La falta de una conclusión pública mantiene abierta una de las preguntas centrales del caso: si el ataque fue consecuencia de un error de inteligencia, de datos obsoletos, de fallas operativas o de otra causa aún no determinada.
¿Por qué el ataque puede tener implicaciones bajo el derecho internacional?
El ataque deliberado contra una escuela probablemente constituiría un crimen de guerra bajo el derecho internacional humanitario.
Por esa razón, la investigación debe aclarar si la escuela fue atacada de manera intencional, si hubo un error de identificación del objetivo o si el impacto ocurrió por otra circunstancia dentro del contexto de la guerra.
Funcionarios estadounidenses han sostenido que Estados Unidos no atacaría deliberadamente una escuela.
Trump también ha dicho que “nadie” atacó la escuela de forma intencional, aunque sus declaraciones más recientes apuntan a que, en su opinión, quizá nunca se conozca con certeza quién fue responsable.

¿Cómo reaccionó la comunidad internacional?
El ataque provocó indignación mundial por el número de víctimas y por tratarse de una escuela de niñas.
La oficina de derechos humanos de la ONU calificó el hecho como “absolutamente horrible”, según Reuters.
El caso también aumentó la presión internacional sobre Washington para concluir la investigación y presentar resultados claros sobre lo ocurrido.
La exigencia central de organismos y gobiernos ha sido establecer responsabilidades, revisar los procedimientos de selección de objetivos y evitar que hechos similares se repitan.
¿Qué dijo Trump antes sobre el caso?
Inicialmente, Trump afirmó sin presentar pruebas que Irán era responsable del ataque.
Después, modificó su postura y dijo que no sabía lo suficiente sobre el caso, que la investigación seguía en curso y que aceptaría sus resultados.
También sostuvo que “nadie” atacó la escuela de manera intencional.
Sus declaraciones más recientes mantienen esa línea de cautela, pero añaden un elemento político: la posibilidad de que, según él, el caso nunca sea resuelto por completo.

¿Por qué este caso es relevante?
El caso es relevante porque involucra la muerte de más de 175 niños y maestros, una investigación militar estadounidense y posibles implicaciones bajo el derecho internacional humanitario.
También pone en el centro la responsabilidad de los Estados en operaciones militares, especialmente cuando se utilizan bases de datos, inteligencia de objetivos y sistemas de ataque en zonas con presencia civil.
La pregunta principal no es solo quién lanzó el misil, sino cómo se tomó la decisión de atacar y qué mecanismos existían para verificar que el objetivo no fuera una escuela.
¿Qué falta por saber?
Aún falta conocer el resultado final de la investigación del Pentágono.
También falta saber si la investigación confirmará o descartará la hipótesis de datos obsoletos en la selección del objetivo.
Otro punto pendiente es si Estados Unidos reconocerá responsabilidad, si habrá medidas de reparación para las víctimas o si se modificarán los protocolos de selección de objetivos.
Hasta que exista una conclusión pública, el caso seguirá dependiendo de reportes periodísticos, declaraciones oficiales y versiones de las partes involucradas.
El ataque contra la escuela de niñas en Minab sigue sin una conclusión pública definitiva. Mientras Trump afirma que quizá nunca se sepa quién tuvo la culpa, Reuters ha reportado que una investigación interna inicial apuntaba a una probable responsabilidad de fuerzas estadounidenses. La resolución del caso será clave para determinar si hubo un error operativo, una falla de inteligencia o una responsabilidad mayor dentro de las operaciones militares del primer día de la guerra de Irán.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

Más de 1,000 barcos siguen esperando frente al estrecho de Ormuz mientras Irán y Omán negocian nuevas reglas para una ruta que mueve una quinta parte del petróleo mundial

Xi Jinping se reúne con el líder de Pakistán para discutir la situación de Irán mientras Estados Unidos asegura que las negociaciones avanzan

Estados Unidos se niega a cumplir con las condiciones de Irán, que incluyen el reconocimiento de su derecho a enriquecer uranio y el fin de las sanciones estadounidenses, para terminar con la guerra

Donald Trump amenazó con ampliar una demanda multimillonaria contra The New York Times tras calificar como un acto de traición la cobertura del diario sobre el debilitamiento militar y económico de Irán durante el conflicto actual

Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados