Juez de Estados Unidos ordena divulgar documentos secretos del caso Epstein-Maxwell tras nueva ley de transparencia

Estados Unidos. — Este martes 9 de diciembre, el juez de distrito de Estados Unidos Paul Engelmayer accedió a una petición del Departamento de Justicia para hacer públicos los documentos del gran jurado relacionados con el caso de Ghislaine Maxwell, asociada de Jeffrey Epstein y actualmente en prisión por tráfico sexual, según La Jornada.

Te puede interesar: ¿Trump podría ser revocado de su segundo mandato como presidente de Estados Unidos debido a su relación con Jeffrey Epstein? Esto se sabe

La decisión se fundamenta en la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein, aprobada recientemente por el Congreso, que obliga a la divulgación de archivos no clasificados vinculados con las investigaciones sobre Epstein y Maxwell.

México

Joaquín “El Chapo” Guzmán envía una carta a un juez federal en Estados Unidos para pedir trato justo en prisión y denuncia que se le ha negado acceso a misas y a prácticas religiosas básicas

Protección a las víctimas

El juez Engelmayer aclaró que se implementará un mecanismo especial para proteger la identidad y privacidad de las víctimas, evitando que la divulgación involuntaria de materiales pueda ponerlas en riesgo.

La orden se suma a otra emitida el viernes anterior por un juez de Florida, que también permitió la publicación de documentos relacionados con Epstein, reforzando así la presión judicial y política para transparentar los expedientes.

Contexto político y legislativo

El proyecto de ley fue impulsado por un Congreso de mayoría republicana y exige a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, divulgar los archivos no clasificados. Inicialmente, el presidente Donald Trump había pedido a los legisladores republicanos oponerse, argumentando que la medida podría sentar un precedente perjudicial para la presidencia.

También te puede interesar: Trump firma ley para desclasificar archivos de Epstein tras presión de su propio partido

Sin embargo, el mandatario dio marcha atrás al confirmarse que la iniciativa contaba con suficiente apoyo bipartidista para ser aprobada con o sin su respaldo.