Tribunal falló a favor de Salinas Pliego y sus casinos en línea, Bet 365 y Betano, anunció TV Azteca

MÉXICO. — Un tribunal federal otorgó la razón Ricardo Salinas Pliego y su empresa Ganador Azteca junto a las compañías operadoras de las plataformas de apuestas Bet365 y Betano, tras la disputa legal originada por el bloqueo y congelamiento de sus cuentas financieras.

De acuerdo con información difundida por TV Azteca, la resolución judicial representa un revés contra las medidas administrativas aplicadas por la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

Pese al fallo favorable para las empresas involucradas, las autoridades aún tienen pendiente concretar la liberación formal de las cuentas para que los usuarios puedan disponer de sus fondos retenidos.

México

Ganador Azteca, casino de Salinas Pliego, acusado de lavado

¿Cuál es origen del conflicto con el casino de Salinas Pliego y la inclusión en la lista de la UIF?

La controversia administrativa y financiera contra las plataformas de juego dio inicio a finales del año pasado a través de requerimientos interinstitucionales:

• Fecha de inicio: El 11 de noviembre de 2025, la UIF incorporó a Ganador Azteca y a su empresa operadora en la lista de personas bloqueadas del sistema financiero.
• Consulta previa: La medida se ejecutó luego de que la UIF solicitara a la Secretaría de Gobernación un diagnóstico sobre los permisionarios del sector de juegos y sorteos que representaran un presunto mayor riesgo operativo.
• Señalamiento de la defensa: Los abogados de las empresas argumentaron que el bloqueo se concretó sin que existiera previamente una visita de verificación, un requerimiento formal, un procedimiento sancionador, una multa o una determinación sobre algún incumplimiento administrativo.

¿Cuál fue el fallo judicial sobre Ganador Azteca y los cuestionamientos sobre el uso de recursos legales?

La resolución dictada por el órgano jurisdiccional federal cuestionó el sustento técnico y legal de las determinaciones tomadas por las autoridades de gobernación:

• Incongruencias en la medida: El tribunal determinó que los actos que motivaron la inclusión en la lista de personas bloqueadas carecieron de sustento legal, resolviendo la improcedencia del congelamiento de fondos.
• Empresas involucradas: La lista de compañías afectadas incluía entes vinculados con TV Azteca, medio de comunicación que ha mantenido una postura crítica frente a la administración federal.
• Señalamientos por acoso judicial: El caso reabrió el debate sobre el uso de herramientas institucionales para presionar a conglomerados de medios. En el material difundido sobre la resolución se expuso la siguiente advertencia respecto al actuar de la autoridad:

Lee también: Grupo Salinas, de Ricardo Salinas Pliego, fue responsable de operar Blockbuster en México en los años 90, convirtiendo la renta de películas VHS y DVD en un negocio multimillonario que terminó transformándose en The B Store por bancarrota, y después sucumbió por completo ante Netflix

“Pues que se utilicen las herramientas legales incluso sabiendo que no tienen la razón, ese es el problema y por eso se considera acoso”.

• Postura de organismos de libertad de expresión: Diversas organizaciones han advertido que el uso de procedimientos legales infundados puede utilizarse como un mecanismo de desgaste o censura indirecta contra voces críticas.

¿Qué pasa con el dinero de los usuarios y cuáles son los pasos a seguir?

Para las personas que cuentan con fondos acumulados en las plataformas Bet365 y Betano, la situación operativa tras el fallo judicial guarda las siguientes precisiones prácticas:

• Recursos aún congelados: La resolución favorable emitida por el tribunal federal no libera de manera automática los saldos retenidos en los bancos.
• Ejecución del fallo: Para que las personas usuarias puedan disponer de su dinero, las autoridades financieras e instituciones bancarias deben cumplir con el mandamiento de desbloqueo formal de las cuentas.
• Seguimiento del caso: La atención del proceso se centra en los plazos legales que tomará la UIF y la Secretaría de Gobernación para acatar la sentencia y restituir las operaciones de las plataformas.

¿Qué empresas de TV Azteca solicitaron concurso mercantil?

Según Agencia Reforma, las cinco compañías presentaron demandas de concurso mercantil voluntario para buscar protección judicial y atender su situación financiera.

Las empresas son:

• Ganador Azteca SAPI
• Operadora Ganador TV Azteca
• Servicios Mantenimiento del Futuro en Televisión
• Lasimex
• Inmobiliaria Roca del Pedregal

Las solicitudes fueron presentadas el 18 de septiembre. Ruth Huerta, jueza Segunda de Concursos Mercantiles, se declaró incompetente para conocer los asuntos y los remitió a la jueza Tessy del Rocío Covarrubias.

Covarrubias ya tiene a su cargo el procedimiento de concurso mercantil de TV Azteca SAB, iniciado a petición de la propia televisora en marzo de 2026. El 7 de julio, la jueza declaró formalmente a TV Azteca en concurso mercantil y abrió una etapa de conciliación para negociar con sus acreedores.

¿Ganador Azteca tenía ingresos pese a sus problemas financieros?

Sí. La empresa incrementó sus ventas durante 2024.

De acuerdo con los estados financieros citados por Reforma, Ganador Azteca registró ventas por 2,688 millones de pesos, 68% más que durante 2023.

Además, obtuvo una utilidad neta de 66.8 millones de pesos, después de haber reportado una pérdida de 255.2 millones de pesos durante el ejercicio anterior.

México

Ganador Azteca, casino de Salinas Pliego, acusado de lavado

La situación volvió a deteriorarse en 2025. Durante el primer semestre de ese año registró una pérdida de 269 millones de pesos, mientras sus pasivos de corto plazo superaban en 1,262 millones de pesos a sus activos circulantes.

El problema, por tanto, no era solamente cuánto vendía la compañía, sino su capacidad para cubrir sus obligaciones en el corto plazo.

¿Cuánto dinero tenía pendiente con jugadores?

Otro rubro relevante en los estados financieros era el denominado “cuentas por pagar a jugadores”, relacionado con recursos de clientes pendientes de reembolso.

De acuerdo con Reforma, esta cuenta aumentó 42% entre 2023 y 2024 y cerró ese último año en 245 millones de pesos correspondientes a usuarios de Bet365 y Betano.

El concurso mercantil será relevante para determinar cómo se reconocen y atienden las distintas obligaciones de las compañías si el procedimiento avanza.

¿Qué relación tenía Ganador Azteca con Bet365?

Ganador Azteca utilizaba la marca y plataforma Bet365 mediante una licencia del grupo británico Hillside.

A principios de 2025, la empresa mexicana debía 294.7 millones de pesos por regalías, según la información financiera reportada por Agencia Reforma.

La Secretaría de Gobernación mantiene un registro público en el que identifica a Ganador Azteca como titular del permiso otorgado en 2018.