Empresas de Carlos Slim alcanzaron 48 mil 194 millones de pesos en ventas luego de aliarse con Pemex y fortalecer el comercio minorista, a pesar de las restricciones internacionales sobre su filial energética

Grupo Carso, el conglomerado del empresario Carlos Slim, alcanzó ventas consolidadas por 48 mil 194 millones de pesos entre abril y junio de este año, lo que representa un crecimiento anual del 3.9%, de acuerdo con su más reciente reporte financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y difundido por Reforma.

Este repunte económico se sostuvo en dos pilares: el consumo constante en la cadena minorista Grupo Sanborns y el disparo en la facturación de su división petrolera Zamajal tras iniciar trabajos de perforación para Petróleos Mexicanos (Pemex) en Veracruz.

Ambas divisiones generaron en conjunto más del 43% de los ingresos totales del grupo en el trimestre.

Dinero

Mientras Pemex busca apoyo privado para elevar su producción, Carlos Slim acuerda comprar a TotalEnergies el 30% del Bloque 30, donde se encuentra el yacimiento Kan, y amplía su presencia petrolera en México

Para comprender el impacto de estos resultados en el mercado nacional y la operación de la compañía, explicamos a detalle cómo se distribuyeron las ganancias, el alcance de sus contratos públicos y los retos internacionales que enfrenta el grupo.

¿Cómo influyó el gasto en Sanborns en los ingresos generales de la empresa?

Grupo Sanborns, la división comercial del conglomerado que abarca tiendas departamentales, restaurantes y comercio minorista, aportó 17 mil 810 millones de pesos a los ingresos totales del grupo durante el periodo, lo que significa un aumento del 8.4% respecto al año previo.

Esta cifra confirma que el consumo directo de los hogares en tiendas físicas se mantuvo activo a lo largo del trimestre. No obstante, vender más productos y alimentos no significó un aumento directo en las ganancias netas que la tienda aporta a la matriz. De hecho, aunque el resultado de operación de Sanborns subió un 11.4%, su contribución a la utilidad neta de la controladora cayó de 604 millones de pesos a 566 millones de pesos en la comparación anual.

Esta presión en los márgenes se debe a tres gastos operativos extraordinarios que la administración tuvo que cubrir:

• Digitalización y tecnología: Fuertes inversiones en la infraestructura de sistemas e inventarios.
• Ajustes en la nómina: Incrementos salariales otorgados al personal operativo y de servicio.
• Cartera vencida: La creación de provisiones de liquidez ante el aumento de cuentas incobrables de clientes.

Te puede interesar: Mientras Pemex busca apoyo privado para elevar su producción, Carlos Slim acuerda comprar a TotalEnergies el 30% del Bloque 30, donde se encuentra el yacimiento Kan, y amplía su presencia petrolera en México

¿A qué se debe el crecimiento de la división petrolera y cuál es su relación con Pemex?

La filial enfocada en el sector energético, llamada Zamajal, registró el crecimiento proporcional más acelerado del grupo al alcanzar ventas por 3 mil 241 millones de pesos, cifra notablemente superior a los 476 millones de pesos obtenidos en el mismo lapso del año pasado.

El factor determinante detrás de este salto económico fue la firma y puesta en marcha de un contrato de perforación de pozos terrestres para Petróleos Mexicanos (Pemex) en el campo Ixachi, ubicado en el estado de Veracruz.

A esta actividad se suma la estrategia del grupo para integrar operativamente el campo Kan, lo que consolida la presencia de la firma en la industria petrolera nacional.

En términos de rentabilidad para la división energética:

Dinero

Mientras Pemex busca apoyo privado para elevar su producción, Carlos Slim acuerda comprar a TotalEnergies el 30% del Bloque 30, donde se encuentra el yacimiento Kan, y amplía su presencia petrolera en México

• La utilidad de operación alcanzó 806 millones de pesos, registrando un aumento anual del 11.4%.
• El beneficio antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) se elevó a 1,364 millones de pesos, un alza del 7.5%.

Al sumar los ingresos de Grupo Sanborns y la división energética Zamajal, ambas filiales generaron 21 mil 51 millones de pesos, lo que representa el 43.7% de todos los ingresos que Grupo Carso reportó a los inversionistas en este trimestre.

¿Qué riesgos geopolíticos internacionales amenazan a las filiales de la compañía?

A pesar del incremento en la facturación por los contratos con Pemex, el reporte corporativo especifica que Zamajal enfrenta riesgos operativos y regulatorios de consideración en el ámbito internacional.

El foco de incertidumbre radica en las sanciones y restricciones impuestas por el gobierno de Estados Unidos contra la petrolera de origen ruso Lukoil, entidad que figuraba como socia de la filial mexicana en los campos marinos Ichalkil y Pokoch. Esto obliga a la administración de Grupo Carso a evaluar continuamente el marco legal e internacional para evitar bloqueos financieros o retrasos en el desarrollo de estos yacimientos marítimos.

Te puede interesar: Jornada laboral en México: Mientras Carlos Slim apuesta por trabajar más horas y aumentar la edad de jubilación, Bill Gates visualiza una jornada de solo dos días con ayuda de la IA

¿Cuál es la situación financiera de Grupo Carso al cierre del trimestre?

Al revisar los estados financieros consolidados de Grupo Carso al 30 de junio, el balance general refleja un incremento en las ganancias finales y una reducción considerable en el costo de sus deudas:

• Utilidad neta: La ganancia neta para los accionistas ascendió a 2 mil 964 millones de pesos, lo que representa un incremento del 10.6% frente al mismo trimestre del año anterior.
• Utilidad de operación total: Alcanzó los 5 mil 116 millones de pesos.
• EBITDA consolidado: Registró 7 mil 184 millones de pesos, cifra que implica una contracción anual del 15%.
• Nivel de endeudamiento: La deuda bruta cerró en 42 mil 482 millones de pesos, mientras que la deuda neta (descontando el efectivo disponible) se ubicó en 16 mil 901 millones de pesos.
• Costo de financiamiento: El Resultado Integral de Financiamiento (RIF) representó un gasto de 597 millones de pesos, lo que equivale a una reducción del 72% respecto a los 2 mil 141 millones de pesos invertidos en el pago de intereses durante el mismo periodo del año pasado.