El Imparcial / México / Ernesto Ruffo Appel

Vinculan a proceso a Ernesto Ruffo Appel por huachicol fiscal y seguirá recluido en el Altiplano mientras la FGR investiga nueve embarques desde Texas y un posible daño fiscal de 166.4 millones de pesos

Ernesto Ruffo Appel seguirá en el penal del Altiplano tras ser vinculado a proceso por una red que habría usado 11 empresas y 163 carrotanques para introducir combustible desde EEUU.

Vinculan a proceso a Ernesto Ruffo Appel por huachicol fiscal y seguirá recluido en el Altiplano mientras la FGR investiga nueve embarques desde Texas y un posible daño fiscal de 166.4 millones de pesos

CIUDAD DE MÉXICO.- La jueza federal Alejandra Ramírez de la Vega vinculó a proceso al exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel y a siete personas más por su probable participación en delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos mediante ferrocarril. La Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada presentó datos que la juzgadora consideró suficientes para avanzar con el proceso; lo que todavía no está determinado es su culpabilidad ni una posible sentencia.

La resolución fue emitida después de una audiencia que se prolongó por más de 30 horas en instalaciones del Poder Judicial de la Federación anexas al Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como el Altiplano, en Almoloya de Juárez, Estado de México. La diligencia fue encabezada por Ramírez de la Vega, jueza de control adscrita al Centro de Justicia Penal Federal de esa localidad.

¿Quiénes fueron vinculados a proceso y dónde permanecerán?

La determinación judicial alcanzó a Ernesto Ruffo y a siete personas relacionadas, según la acusación federal, con empresas, trámites aduanales y operaciones logísticas utilizadas para trasladar combustible desde EEUU hacia México.

Cinco de los imputados permanecerán bajo prisión preventiva en el penal del Altiplano:

  • Ernesto Ruffo Appel.
  • Ricardo Thompson Navarro.
  • José Merino Valdés Cuervo.
  • Juan Hermilo Chávez Rodríguez.
  • Luis Antonio Barrientos Juárez.
Ernesto Ruffo será trasladado al penal del Altiplano tras ser imputado por delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos que habría causado un daño fiscal de 166 millones de pesos. | Crédito: X @FGRMexico/Banco digital GH

Adriana Magali Bárcenas Guillén continuará recluida en el Centro de Reinserción Social Nezahualcóyotl Sur, en el Estado de México.

José María de la Peña Ramos y Guillermo de la Peña Rosales enfrentarán el proceso en prisión domiciliaria debido a sus condiciones de salud. Esta medida no representa una liberación: ambos seguirán sujetos a vigilancia y a las restricciones establecidas por la autoridad judicial.

¿Qué significa que Ernesto Ruffo fue vinculado a proceso?

La vinculación a proceso significa que la jueza encontró datos que permiten considerar, en esta etapa inicial, que pudo haberse cometido un delito y que existe una probabilidad de participación de las personas imputadas.

El artículo 316 del Código Nacional de Procedimientos Penales establece que para dictar esta resolución debe haberse formulado la imputación, otorgado al acusado la posibilidad de declarar y presentado datos sobre un hecho señalado como delito. También se requiere que no exista una causa que extinga la acción penal o excluya el delito.

La decisión no determina que Ruffo o los demás acusados sean responsables. Los datos utilizados para vincularlos tampoco pueden convertirse automáticamente en las pruebas de una sentencia. Durante la investigación complementaria, la Fiscalía deberá fortalecer su acusación, mientras las defensas podrán presentar documentos, peritajes y testimonios para controvertirla.

¿Cómo habría operado la red de huachicol ferroviario?

La FEMDO sostiene que Ruffo y sus coacusados habrían diseñado un esquema de simulaciones mediante 11 empresas. El objetivo habría sido introducir ilegalmente a México 18 millones 225 mil 657 litros de gasolina y diésel transportados en 163 carrotanques ferroviarios.

De acuerdo con la orden de aprehensión consultada por La Jornada, la ruta incluyó al menos nueve embarques desde Deer Park, Texas. El combustible era trasladado hacia México con Ingemar como empresa consignataria e Internacional de Fundentes como destinataria final.

Foto de archivo. Vista aérea del complejo de fabricación Shell Deer Park en Deer Park, Texas, Estados Unidos. 31 de agosto de 2017. REUTERS/Adrees Latif

La Fiscalía investiga si las compañías declaraban cantidades menores a las transportadas, utilizaban clasificaciones distintas o presentaban documentación alterada para reducir o evitar contribuciones y controles aduaneros. Después de cruzar la frontera, el combustible presuntamente era colocado en el mercado interno fuera de los canales autorizados.

Las autoridades también indagan a Internacional de Fundentes por la presunta falsificación de documentos para ingresar más hidrocarburos de los permitidos. La compañía había recibido cuatro autorizaciones, con vigencia de un año, para importar en conjunto 498 millones 520 mil litros de diésel, gasolina regular, gasolina premium y turbosina.

¿Qué relación atribuye la FGR a Ruffo Appel con Ingemar?

La investigación federal identifica a Ingemar como una de las estructuras centrales del presunto esquema. Ruffo ha reconocido públicamente su relación accionaria con la compañía, pero anteriormente sostuvo que era un socio minoritario y que su participación se limitaba a gestiones aduanales.

La Fiscalía mantiene una versión distinta. Según el expediente citado por El Universal, Ruffo habría tenido una participación dentro de la dirección corporativa y habría actuado como operador estratégico. La institución también investiga transferencias por 18 millones de pesos efectuadas a una cuenta de Ingemar, aunque esos señalamientos deberán demostrarse durante el proceso.

La defensa ha rechazado la acusación y sostiene que la FGR no cuenta con pruebas suficientes para responsabilizar al exmandatario. Esa postura será discutida durante las siguientes etapas y deberá resolverse con base en los elementos presentados ante el órgano judicial.

¿Cuánto dinero habría perdido el gobierno por estas operaciones?

Para las operaciones relacionadas con los 18.2 millones de litros transportados en 163 carrotanques, la representación federal calculó un perjuicio fiscal de 166 millones 466 mil 735 pesos.

Por separado, reportes basados en la investigación general de la FGR mencionan un posible daño superior a 4 mil millones de pesos asociado con una red más extensa de importación, distribución y comercialización irregular de combustible. La diferencia se explica porque las cifras abarcan universos distintos: una corresponde a las operaciones ferroviarias detalladas en la orden judicial y otra al alcance amplio de las indagatorias.

El expediente también está relacionado con aseguramientos realizados en Coahuila durante 2025. Las autoridades localizaron 129 carrotanques —33 en Ramos Arizpe y 96 en Saltillo— que contenían más de 15 millones de litros de hidrocarburos sin la documentación exigida. Esa inspección permitió rastrear empresas, movimientos financieros y trámites aduaneros vinculados con el caso.

¿Qué ha denunciado la familia de Ernesto Ruffo?

Verónica Ruffo acudió el miércoles a la Embajada de EE.UU. en la Ciudad de México para solicitar apoyo y denunciar presunto hostigamiento contra su familia. Somos México, organización política con la que colabora el exgobernador, presentó la detención como una persecución política y lo calificó como “preso político”.

La hija del exmandatario también afirmó que la UIF congeló las cuentas de su padre.

¿Qué sigue después de la vinculación a proceso?

La jueza deberá establecer o confirmar el plazo para el cierre de la investigación complementaria. Durante ese periodo, la FEMDO podrá reunir nuevos datos, solicitar peritajes, analizar operaciones financieras y revisar documentación fiscal, empresarial y aduanera.

Al concluir esa etapa, la Fiscalía podrá formular una acusación para solicitar la apertura de juicio, pedir el sobreseimiento del caso o plantear otra salida prevista por la ley. La defensa también podrá impugnar la vinculación mediante los recursos correspondientes y solicitar la revisión de las medidas cautelares.

Por ahora, la consecuencia concreta es que Ruffo Appel y los siete coacusados continuarán sometidos a proceso penal. Seis permanecerán recluidos y dos bajo prisión domiciliaria. La responsabilidad individual, el alcance real del esquema y el monto definitivo del daño fiscal deberán resolverse mediante pruebas examinadas ante los tribunales, bajo el principio de presunción de inocencia.

Te puede interesar: Hija de Ernesto Ruffo solicita apoyo a Embajada de EEUU tras denunciar hostigamiento

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados