Dictan prisión preventiva a Guadalupe “N”, apoderada de Ingemar ligada al caso de Ernesto Ruffo; FGR atribuye a la empresa 161 ferrotanques y daño fiscal superior a 166 millones de pesos
Guadalupe “N” permanecerá recluida mientras un juez determina su situación jurídica; la FGR la investiga por contrabando y delincuencia organizada dentro del caso que involucra a Ingemar y al exgobernador de Baja California.
CIUDAD DE MÉXICO.- La Fiscalía General de la República (FGR) obtuvo prisión preventiva contra Guadalupe “N”, apoderada legal de Ingemar S.A. de C.V., por su probable participación en los delitos de contrabando y delincuencia organizada. La mujer está relacionada con la investigación sobre una presunta red de huachicol fiscal y ferroviario en la que también se encuentra procesado el exgobernador de Baja California Ernesto Ruffo Appel. La medida cautelar ya fue ordenada, pero todavía falta que un juez determine si Guadalupe “N” será vinculada a proceso, por lo que las acusaciones en su contra aún deben ser acreditadas durante el procedimiento penal.
La FGR informó que la detenida fue localizada en la colonia Chapultepec Morales, alcaldía Miguel Hidalgo, en Ciudad de México, por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC). La orden de aprehensión fue solicitada por la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), que la investiga por su probable intervención dentro de la estructura que, según la autoridad federal, introducía hidrocarburos al país mediante operaciones irregulares.
Fuentes de seguridad han identificado a la mujer como Guadalupe Hernández Hinojosa, mientras que la FGR mantiene públicamente reservados sus apellidos. Reforma la ubicó previamente como una de las apoderadas de Ingemar dentro de la investigación federal que involucra a Ruffo Appel y a otros representantes de la empresa.
¿Por qué dictaron prisión preventiva a la apoderada de Ingemar?
La prisión preventiva fue impuesta después de que la FEMDO formuló la imputación contra Guadalupe “N” por su probable participación en contrabando y delincuencia organizada.
La defensa solicitó la duplicidad del término constitucional, por lo que la audiencia en la que se definirá si queda vinculada a proceso se realizará posteriormente.
Esto significa que, hasta ahora:
- Guadalupe “N” ya fue detenida mediante una orden judicial.
- La FGR ya presentó formalmente la imputación.
- Un juez ordenó que permanezca en prisión preventiva.
- Todavía no existe una resolución sobre su vinculación a proceso.
- No existe una sentencia que determine su responsabilidad penal.
La diferencia es importante porque la prisión preventiva funciona como una medida cautelar durante el desarrollo del proceso y no equivale a una declaración de culpabilidad.
¿Qué relación tiene Guadalupe “N” con Ingemar?
La investigación federal identifica a Guadalupe “N” como apoderada legal de Ingemar, empresa señalada por la Fiscalía como una de las compañías utilizadas presuntamente para introducir combustible de contrabando al país.
De acuerdo con información publicada por Reforma sobre la imputación de la FGR, Guadalupe Hernández Hinojosa figura entre las personas que habrían desarrollado funciones de administración y dirección dentro de la estructura investigada.
En el mismo grupo aparecen:
- Ernesto Ruffo Appel.
- José Merino Valdés Cuervo.
- José Luis Rangel Martínez.
- Armando III Riestra Fernández, relacionado con Servicios Aduanales JR.
La Fiscalía sostiene que Ingemar y Servicios Aduanales JR habrían sido utilizadas de manera permanente dentro de las operaciones investigadas.
Los señalamientos forman parte de la acusación presentada por el Ministerio Público y tendrán que ser demostrados ante un juez.
¿Cómo operaba presuntamente la red de huachicol fiscal?
La FGR sostiene que la organización utilizaba una combinación de empresas, operadores logísticos, agentes aduanales, transporte ferroviario y movimientos financieros para introducir hidrocarburos de manera irregular.
Según la investigación, una de las principales prácticas consistía en declarar en documentos aduanales volúmenes menores a los realmente transportados.
La Fiscalía también investiga casos en los que los cargamentos habrían sido registrados como productos distintos a los que realmente contenían.
El objetivo, según la acusación, era reducir o evitar el pago de impuestos como el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA).
La FGR explicó que posteriormente el combustible de presunto contrabando era mezclado con producto adquirido legalmente, lo que dificultaba rastrear su origen antes de su comercialización.
La dependencia incluso ha señalado una posible participación de servidores públicos, aunque hasta ahora esa línea forma parte de las investigaciones y no implica por sí misma responsabilidad penal de personas determinadas.
¿Cómo descubrieron la presunta red de contrabando de combustible?
El origen de la investigación se encuentra en julio de 2025, cuando autoridades localizaron 33 ferrotanques abandonados en Ramos Arizpe, Coahuila.
Las unidades representaban un riesgo debido a las altas temperaturas registradas en la zona, por lo que personal de distintas dependencias inició inspecciones y tomó muestras para conocer el contenido.
En las diligencias participaron la FGR, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Agencia de Investigación Criminal, la Secretaría de la Defensa Nacional, autoridades estatales y personal de Pemex.
Los análisis confirmaron que los ferrotanques contenían hidrocarburos.
A partir de ese hallazgo, las autoridades comenzaron a revisar otros movimientos ferroviarios con características similares en San Luis Potosí y Nuevo León.
El cruce de información permitió identificar un patrón: las cantidades declaradas en documentación aduanera no correspondían, según la Fiscalía, con el volumen real transportado.
¿Qué documentos permitieron rastrear las operaciones?
La investigación federal avanzó mediante el análisis de distintos registros relacionados con el traslado y la importación del combustible.
Entre ellos se encuentran:
- Facturas.
- Cartas porte.
- Pedimentos aduanales.
- Documentación corporativa.
- Información ferroviaria.
- Registros financieros.
- Dictámenes sobre los hidrocarburos asegurados.
El cruce de esos documentos llevó a la Fiscalía a identificar a Ingemar S.A. de C.V. como una de las empresas relevantes dentro de la investigación.
La compañía fue constituida en agosto de 2018 en Ciudad de México. Posteriormente amplió sus actividades para incluir servicios relacionados con almacenamiento, importación, exportación, transporte y manejo de hidrocarburos, así como operaciones ferroviarias vinculadas con el sector energético.
¿Qué relación tiene Ernesto Ruffo con el caso?
Ernesto Ruffo Appel, exgobernador de Baja California, aparece en la investigación federal debido a su relación societaria y administrativa con Ingemar.
Según los antecedentes incorporados al expediente, Ruffo se integró al capital variable de la empresa en octubre de 2018 y, para 2021, figuraba como accionista y secretario del Consejo de Administración.
La FGR lo acusa, junto con otras personas, de haber participado dentro de una estructura destinada presuntamente a introducir combustible de contrabando.
Ruffo Appel ya fue vinculado a proceso y permanece bajo prisión preventiva mientras continúa la investigación complementaria.
La situación procesal de Guadalupe “N” es distinta: pese a que ya se encuentra en prisión preventiva, todavía está pendiente la audiencia en la que un juez determinará si también queda vinculada a proceso.
¿Cuánto combustible atribuye la FGR a Ingemar?
Dentro del expediente relacionado específicamente con Ingemar, la Fiscalía atribuye a la empresa el ingreso de 161 ferrotanques con más de 18 millones de litros de petrolíferos de presunto contrabando.
La autoridad calcula que estas operaciones habrían generado un posible daño al fisco superior a 166 millones de pesos.
La acusación sostiene además que la red utilizaba 11 empresas para importar petrolíferos y que, en determinadas operaciones, se declaraba en los pedimentos aproximadamente 10% del volumen realmente transportado.
Estas cifras corresponden a los cálculos incluidos por la Fiscalía en la investigación y todavía deben ser acreditadas dentro de los procesos judiciales.
¿Por qué la FGR habla de un daño superior a 4 mil millones de pesos?
El monto de más de 4 mil millones de pesos corresponde a una investigación más amplia y no únicamente a las operaciones atribuidas a Ingemar.
El cálculo inicial del caso era superior a 100 millones de pesos, relacionado con ferrotanques asegurados durante julio de 2025.
Las investigaciones posteriores permitieron ampliar el número de movimientos revisados.
La Fiscalía ha señalado que documentó más de 4 mil operaciones presuntamente irregulares durante el primer semestre de 2025, lo que llevó a calcular un posible daño a la Hacienda Pública superior a los 4 mil millones de pesos.
La dependencia reunió además 96 datos de prueba, entre ellos análisis del hidrocarburo, fotografías, estudios criminalísticos y dictámenes de ingeniería mecánica y eléctrica.
El monto todavía forma parte de lo que la Fiscalía busca demostrar dentro del proceso.
¿Cuántas personas han sido detenidas por esta investigación?
Con la captura de Guadalupe “N”, la FGR informó que suman nueve personas detenidas relacionadas con la investigación.
Antes de esta aprehensión, ocho personas ya habían sido vinculadas a proceso.
Las autoridades mantienen abiertas las indagatorias para identificar a otros posibles participantes y determinar el funcionamiento completo de la red.
La propia Fiscalía señaló que las acciones buscan avanzar contra “toda la estructura criminal” que habría intervenido en el traslado, importación, administración y comercialización del combustible.
¿Qué sigue en el proceso contra Guadalupe “N”?
El paso inmediato será la audiencia en la que un juez deberá resolver si Guadalupe “N” queda vinculada a proceso por contrabando y delincuencia organizada.
Hasta que esa decisión sea tomada, continuará bajo prisión preventiva.
Para entender el estado del caso es necesario separar tres momentos: la detención y la prisión preventiva ya ocurrieron; la vinculación a proceso todavía está pendiente; y la responsabilidad penal únicamente podrá determinarse mediante una sentencia.
La investigación sobre Ingemar, Ernesto Ruffo Appel y el resto de las personas señaladas continúa abierta, mientras la FGR busca acreditar las operaciones de importación, traslado ferroviario y movimientos financieros que atribuye a la presunta red de huachicol fiscal.
Te puede interesar: Familia de Ernesto Ruffo denuncia ante la CNDH presuntas violaciones a sus derechos humanos y al debido proceso
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados