“No es delito tener un reloj caro”, así respondió diputado del PT en San Luis Potosi luego que fuese captado con un reloj de lujo entre 200 a casi 400 mil pesos

Este martes el diputado del PT en San Luis Potosí Tomás Zavala respondió a los señalamientos de llevar un reloj valorado en 400 mil pesos.

En un video compartido en redes sociales por la periodista Azucena Uresti le preguntan al diputado sobre la pieza a lo que argumentó, “No es delito traer un reloj caro”.

Mencionó que él es empresario desde hace 30 años y por eso puede darse este tipo de lujos y que el reloj no se lo compró durante su legislatura.

Dinero

Proponen aplicar impuestos a yates, aviones privados y autos costosos en México, una iniciativa fiscal que busca recaudar hasta 234,774 millones de pesos anuales para combatir la desigualdad climática

Comentó que tiene varios negocios entre ellos de transporte público y servicio general, siendo uno de los primeros.

Dijo que él está con el cargo que posee actualmente como diputado porque el pueblo lo eligió.

“A ver, a ver yo puedo elegir lo que quiero. Yo me lo gano, a nadie he robado. Al pueblo no estoy robando. No se por qué tanta crítica, no lo entiendo”.

Aseguró que los políticos engañan a la gente y esconden sus recursos y él no es un diputado que viene a engañar al pueblo.

Qué se sabe del reloj atribuido a Tomás Zavala

El reloj señalado en redes fue identificado como un Santos de Cartier “full iced”, una forma común de referirse a piezas intervenidas o personalizadas con diamantes en caja, bisel y brazalete, indicó SDP.

Este punto es importante. No todo reloj con diamantes corresponde a una edición oficial de fábrica. Algunos modelos son modificados por joyerías externas después de su compra, lo que puede cambiar su valor, su garantía y su clasificación dentro del mercado de lujo.

De acuerdo con reportes locales, piezas similares pueden costar entre 13 mil 500 y 19 mil 500 dólares, equivalentes aproximadamente a 260 mil y 380 mil pesos. Otros señalamientos difundidos en redes han hablado de montos superiores a 400 mil pesos, aunque esa cifra depende del vendedor, la autenticidad, la cantidad de diamantes y el estado del reloj.

Por ahora, no hay una confirmación pública del diputado ni una valoración pericial independiente sobre la pieza que aparece en las imágenes.

Por qué el caso generó polémica

El tema provocó conversación porque Zavala González es diputado local por el PT, partido aliado de Morena y del PVEM dentro de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”.

Dinero

Proponen aplicar impuestos a yates, aviones privados y autos costosos en México, una iniciativa fiscal que busca recaudar hasta 234,774 millones de pesos anuales para combatir la desigualdad climática

En ese contexto, el uso de accesorios de lujo suele generar cuestionamientos sobre congruencia política, austeridad, ingresos declarados y rendición de cuentas.

El debate no se limita al costo del reloj. También se relaciona con la obligación de los servidores públicos de transparentar su patrimonio y explicar, cuando sea necesario, si sus bienes corresponden con sus ingresos, actividades económicas o declaraciones patrimoniales.

Quién es Tomás Zavala González

Tomás Zavala González fue electo en 2024 como diputado local por el Distrito 1 de San Luis Potosí, con cabecera en Matehuala.

Llegó al Congreso estatal postulado por la coalición integrada por PVEM, Morena y PT, aunque quedó registrado como legislador del Partido del Trabajo.

Como representante popular, forma parte de la LXIV Legislatura del Congreso de San Luis Potosí, que inició funciones en 2024 y concluirá en 2027.

Su caso tomó mayor exposición después de que medios locales recordaron señalamientos sobre su baja actividad legislativa durante el periodo revisado, además de su remuneración como diputado.

El otro señalamiento: camisa Burberry y lentes Gucci

Además del reloj, el periodista Jorge García Orozco afirmó que en las imágenes también se observa al diputado con una camisa Burberry y lentes Gucci.

Sin embargo, al igual que con el reloj, esos artículos no han sido confirmados públicamente por el legislador. Tampoco se ha presentado una valoración independiente que confirme marca, autenticidad o precio.

Por eso, editorialmente conviene manejar esos datos como señalamientos difundidos en redes, no como hechos plenamente acreditados.

Qué puede aclarar el diputado

El diputado puede responder de varias maneras para cerrar dudas públicas.

Puede explicar si el reloj es suyo, si fue prestado, si es original, si fue intervenido, si se trata de una réplica o si forma parte de bienes ya declarados.

También puede informar si cuenta con actividades empresariales, ingresos adicionales o patrimonio previo que expliquen la adquisición de artículos de alto valor.

Una aclaración de ese tipo no solo atendería la polémica en redes. También permitiría separar un señalamiento visual de una discusión documentada sobre patrimonio y transparencia.

Te puede interesar: Congreso aprueba reformas en austeridad

Austeridad y vida pública

La austeridad se ha convertido en una idea central del discurso político de Morena y sus aliados. Por eso, los casos de servidores públicos que aparecen con artículos de lujo suelen generar reacciones inmediatas.

La discusión, sin embargo, debe abordarse con cuidado. El uso de un accesorio costoso no prueba por sí mismo una irregularidad. Para hablar de una falta administrativa o de un posible conflicto patrimonial se requieren documentos, declaraciones, ingresos, facturas, peritajes o investigaciones formales.

Lo que sí puede generar es una exigencia legítima de explicación pública, sobre todo cuando el servidor público representa a una ciudadanía que espera rendición de cuentas.

Te puede interesar: Salinas Pliego aseguró que como presidente no necesitará robar ni un peso porque “ya tengo mucho dinero” y prometió “pura gente muy inteligente” en su gabinete