Sheinbaum envió a su nueva consejera jurídica a explicar por qué México no detuvo a Rocha Moya: EE.UU. no presentó pruebas, filtró información que debía ser confidencial y el proceso está frenado hasta que Washington aporte evidencia

¿Por qué México no detuvo a Rocha Moya si EE.UU. lo pidió?

La respuesta es jurídica y tiene una lógica específica que el gobierno mexicano decidió explicar en detalle este lunes 4 de mayo de 2026 en la conferencia mañanera.

Lo primero que aclaró la consejera jurídica Luisa María Alcalde es una diferencia que, según ella, no se ha explicado bien: no es lo mismo una solicitud formal de extradición que una solicitud de detención provisional con fines de extradición.

Lo que presentó la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York el 29 de abril fue lo segundo: una solicitud de detención provisional. Y ahí es donde el proceso se frenó.

México

La Secretaría de Relaciones Exteriores recibió la solicitud de detención con fines de extradición del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha tras cargos federales por narcotráfico presentados en Estados Unidos y turnó el caso a la FGR para que evalúe si existen elementos probatorios bajo la legislación mexicana

Según reportó El Universal, Alcalde explicó en Palacio Nacional que la Fiscalía General de la República (FGR) revisó la solicitud y llegó a una conclusión: la parte requirente no aportó ningún elemento o prueba que acredite la urgencia, por lo que la solicitud no se encuentra debidamente fundamentada y es necesario solicitar al Tribunal del Distrito Sur de Nueva York que aporte dicha información para poder proceder.

¿Cuál es la diferencia entre los dos tipos de solicitud?

Este es el punto técnico central que el gobierno quiso dejar claro.

La solicitud formal de extradición está regulada en el artículo 10 del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos y debe tramitarse por vía diplomática. Requiere documentación exhaustiva: relación de hechos imputados, textos legales que tipifiquen el delito, datos de prueba que establezcan la probabilidad de que la persona cometió el delito, copia certificada de la orden de aprehensión, datos de identificación y traducción al español debidamente legalizada.

La solicitud de detención provisional, regulada en el artículo 11, aplica solo en casos de urgencia, es decir, cuando existe riesgo de fuga u obstaculización del proceso. Si se acredita la urgencia, se abre un plazo de 60 días para presentar la solicitud formal de extradición. En caso de que fuera comprobada la urgencia, un juez de control sería el encargado de determinar si procede la detención u otra medida cautelar.

El problema es que EE.UU. no demostró esa urgencia. Sin ese elemento, el proceso no puede avanzar.

¿Qué acusó Alcalde sobre la confidencialidad?

Este fue el segundo argumento central de la funcionaria y el más polémico.

Alcalde afirmó que la confidencialidad que exige la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo 8 fue violada, y que eso derivó en un "linchamiento mediático" contra las diez personas mencionadas, quienes fueron juzgadas públicamente antes de que ningún juez emitiera un solo pronunciamiento.

“En este caso, dicha confidencialidad se violentó provocando un linchamiento mediático y que los medios de comunicación hayan emitido ya un juicio sobre las 10 personas mencionadas”, declaró Alcalde.

La FGR envió opinión a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) sobre la necesidad de solicitar a Estados Unidos esta confidencialidad para preservar el debido proceso y evitar que la exposición mediática prematura “sesgue a las autoridades y contamine pruebas”.

México

La Secretaría de Relaciones Exteriores recibió la solicitud de detención con fines de extradición del gobernador de Sinaloa Rubén Rocha tras cargos federales por narcotráfico presentados en Estados Unidos y turnó el caso a la FGR para que evalúe si existen elementos probatorios bajo la legislación mexicana

También puede interesarte: Claudia Sheinbaum confirma que Rubén Rocha Moya tiene seguridad del Estado mientras enfrenta solicitud de extradición de Estados Unidos

¿Las declaraciones de Alcalde son jurídicamente precisas?

Aquí aparece un cuestionamiento relevante que circuló el mismo lunes en redes sociales.

El abogado Carlos Matienzo señaló que Alcalde hizo pasar enunciados falsos como citas del Tratado de Extradición. Según Matienzo, la funcionaria dijo que para cumplir con la detención provisional, EE.UU. debía “probar” la urgencia, pero el Tratado no establece ese requisito en esos términos. “En realidad no dice nada de ‘probar’. ¿Nos creen tontos?”, escribió.

El gobierno no respondió a ese cuestionamiento de forma directa durante la mañanera.

¿Quiénes están acusados y de qué?

El 29 de abril, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó formalmente al gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, al alcalde de Culiacán Juan de Dios Gámez Mendívil y a otros ocho funcionarios y exfuncionarios del estado de presuntamente "conspirar con líderes del Cártel de Sinaloa para importar cantidades masivas de narcóticos a Estados Unidos a cambio de apoyo político y sobornos“, según la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York.

Rocha Moya solicitó licencia como gobernador para enfrentar las investigaciones.

¿Cuál es el estado actual del caso?

La FGR mantiene las siguientes posturas: no ha prejuzgado sobre la posible comisión de un delito, no ha definido si procede la solicitud de detención provisional y considera que el país requirente no aportó elementos suficientes para acreditar la urgencia del caso.

La consejera jurídica aclaró que no hay un plazo establecido para que EE.UU. responda con las pruebas requeridas y que esto podría ocurrir en cualquier momento.

La pelota está formalmente en la cancha de Washington. Hasta que el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York no aporte los elementos de prueba que acrediten la urgencia de la detención, el proceso no puede avanzar ante un juez mexicano.

También puede interesarte: Morena elige nueva dirigencia nacional de su partido en Congreso Extraordinario tras salida de Luisa María Alcalde

¿Quién es Luisa María Alcalde y por qué aparece ahora en este caso?

Alcalde fue nombrada consejera jurídica de la Presidencia justo antes de esta conferencia, luego de dejar la dirigencia nacional de Morena. Su primera participación pública en la mañanera fue precisamente para explicar el estado del proceso Rocha Moya, lo que el gobierno de Sheinbaum presentó como un ejercicio de transparencia para “que no haya información falsa que se difunda”.