“No tiene nada que ver con censura”, Claudia Sheinbaum niega sanciones contra reporteros por los lineamientos de audiencias y ordena abrir diálogo con la CIRT
La Presidenta afirmó que las disposiciones buscan proteger el derecho a la información y no castigar a comunicadores por sus opiniones o contenidos periodísticos.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó que los nuevos Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias contemplen sanciones directas contra periodistas, reporteros o comunicadores por el contenido de su trabajo.
Durante su conferencia matutina de este viernes 31 de julio de 2026, la mandataria informó que pidió a la consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde, establecer un diálogo con la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) y con otros actores que han expresado dudas sobre la regulación.
Le pedí a Luisa María que pudiera entrar en contacto con la Cámara de Radio y Televisión, con todos aquellos que tuvieron dudas sobre la regulación de los lineamientos que se plantearon”, señaló.
Sheinbaum sostuvo que las posibles sanciones estarían dirigidas a las concesionarias por incumplir obligaciones administrativas, como no designar a una persona defensora de las audiencias o no contar con mecanismos para recibir quejas.
“Las sanciones no tienen nada que ver con el contenido de la comunicación, sino sobre las acciones que tienen que llevar a cabo, como el nombramiento de un defensor de las audiencias”, afirmó.
La propuesta se encuentra en consulta pública desde el 27 de julio y permanecerá abierta hasta el 21 de agosto de 2026. Por ello, las reglas aún no son definitivas y pueden recibir cambios antes de su aprobación.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre posibles sanciones a reporteros?
La Presidenta afirmó que ningún periodista sería multado o castigado individualmente por una nota, comentario, opinión o información difundida en radio o televisión.
De ninguna manera tiene que ver con un comunicador, con sancionar a un comunicador o sancionar por el contenido de la comunicación. No tiene nada que ver con censura, sino sencillamente con el derecho de las audiencias al derecho a la información”, expresó.
Sheinbaum consideró necesario precisar el alcance de las disposiciones para evitar que sean interpretadas como un mecanismo de control sobre los medios.
“Todo esto se va a trabajar para que no haya ninguna referencia a la censura y no tiene nada que ver con sancionar a un comunicador o sancionar por el contenido de la comunicación”, sostuvo.
También rechazó que la autoridad pueda castigar personalmente a quien realiza una cobertura periodística.
No tiene nada que ver con sancionar a un reportero, imagínense, sería absurdo”, concluyó.
¿Los lineamientos ya están vigentes?
El documento difundido por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones es una propuesta regulatoria sometida a consulta pública.
La consulta permite que personas, organizaciones, especialistas, concesionarios y empresas presenten comentarios, observaciones y propuestas sobre los mecanismos destinados a proteger a quienes reciben contenidos de radio y televisión.
Las aportaciones no son obligatorias para la Comisión, pero deberán ser revisadas para elaborar un informe de consideraciones antes de aprobar el texto final.
En caso de aprobarse en los términos actuales, los lineamientos entrarían en vigor 30 días naturales después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
¿A quiénes se aplicarían los lineamientos?
La propuesta está dirigida a:
- Concesionarias de televisión abierta y radio.
- Concesionarias de televisión y audio de paga.
- Empresas programadoras de contenidos.
El documento establece expresamente que sus disposiciones no deberán utilizarse para restringir la libertad de expresión, la libertad editorial, la programación de los medios ni para imponer censura previa.
No establece obligaciones personales para reporteros independientes ni contempla multas individuales por emitir opiniones.
Las responsabilidades recaen principalmente sobre las empresas concesionarias y programadoras encargadas de transmitir los contenidos.
¿Qué obligaciones tendrían las televisoras y radiodifusoras?
Las empresas deberán contar con un Código de Ética, inscribirlo ante la Comisión y publicarlo para que pueda ser consultado por las audiencias.
También deberán nombrar a una persona defensora de las audiencias, encargada de recibir, documentar y responder quejas relacionadas con la programación.
Entre las obligaciones propuestas se encuentran:
- Diferenciar claramente la información noticiosa de las opiniones.
- Identificar la publicidad y los espacios pagados.
- Evitar presentar anuncios como si fueran noticias.
- Adoptar medidas para no difundir información falsa, fuera de contexto o antigua como si fuera actual.
- Facilitar el derecho de réplica.
- Incorporar servicios de accesibilidad para personas con discapacidad.
- Informar cómo pueden presentarse quejas.
En televisión, los programas informativos o de opinión podrían utilizar mensajes, cortinillas o elementos en pantalla para explicar al público cuándo una persona está expresando una opinión.
En radio se utilizarían avisos sonoros al inicio y al final de los contenidos.
¿Qué multas contempla la regulación?
El proyecto establece multas de entre 0.01% y 1% de los ingresos acumulables de una concesionaria o programadora por infracciones a los lineamientos.
La Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión actualmente establece ese mismo rango para empresas que:
- No pongan a disposición de las audiencias mecanismos de defensa.
- No nombren a una persona defensora.
- No emitan sus códigos de ética.
La ley señala que, ante una primera infracción, la Comisión deberá emitir una amonestación. También permite evitar la multa cuando exista un cumplimiento espontáneo antes de un requerimiento o una verificación.
Las sanciones recaen sobre la concesionaria, el autorizado o la programadora. La legislación no incluye una multa personal contra el conductor, reportero o comentarista.
¿Por qué la CIRT y organizaciones de medios expresaron preocupación?
La CIRT ha solicitado revisar el alcance de las facultades de la Comisión, los procedimientos para atender quejas y la posibilidad de que criterios relacionados con información, opinión o contexto sean aplicados de manera discrecional.
La industria también ha advertido que el sistema de sanciones y las recomendaciones para modificar contenidos podrían tener consecuencias sobre la libertad editorial si no se establecen límites precisos.
La Alianza de Medios Mx pidió un debate abierto, transparente y con participación de todas las posturas. También planteó fortalecer la autonomía de las resoluciones emitidas por la Comisión e incluir el funcionamiento de los medios públicos en la discusión.
El diálogo encargado a Luisa María Alcalde busca atender estas inquietudes antes de que concluya la consulta.
¿Qué es un defensor de las audiencias?
Es una persona nombrada por cada concesionario de radio o televisión para recibir y atender observaciones, reclamaciones y quejas del público.
Debe actuar con imparcialidad e independencia y puede emitir recomendaciones al medio cuando considere que un contenido, programa o anuncio vulneró algún derecho.
La ley establece que cada concesionario de radiodifusión debe designar a una persona defensora por un periodo de tres años, con posibilidad de dos prórrogas.
No se trata de una autoridad encargada de censurar previamente programas. Su intervención comienza después de que un contenido fue transmitido y una persona presenta una queja.
¿Cómo puede participar una persona en la consulta pública?
La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones mantiene abierta la consulta hasta las 23:59 horas del 21 de agosto de 2026.
Las personas interesadas pueden ingresar al portal de consultas públicas de la Comisión, revisar la propuesta, crear una cuenta y enviar comentarios u observaciones.
La consulta busca recopilar opiniones sobre los mecanismos mediante los cuales las audiencias podrán ejercer sus derechos frente a estaciones de radio, canales de televisión y servicios de audio o televisión de paga.
¿Qué ocurrirá después del diálogo con la CIRT?
La Consejería Jurídica podrá recibir las observaciones de la industria y exponerlas ante las autoridades responsables del proyecto.
Al concluir la consulta, la Comisión deberá analizar las participaciones y decidir qué modificaciones incorpora al documento final.
Mientras ese proceso no termine, no existen nuevos lineamientos definitivos ni sanciones derivadas de esta propuesta. Las obligaciones vigentes continúan sujetas a la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión y a las disposiciones actualmente aplicables.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Caso Jeffrey Epstein: Juez ordena al Departamento de Justicia revelar documentos ocultos y nombres censurados
Sheinbaum respondió ante los señalamientos del New York Times sobre presuntos informantes de Morena y cuestionó que no se detalle quiénes acusan ni qué pruebas existen
Plantea Sheinbaum al rey de España importancia del perdón por la Conquista
Mientras México elevó 13% el salario mínimo y se mantiene entre los países con mayores pisos salariales de América Latina, en Venezuela el salario mínimo base acumula más de 4 años sin aumento, el periodo más largo en casi tres décadas
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados