Ya es oficial: La Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó un recurso de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y deja firme la devolución de más de 103 millones de pesos a Grupo Televisa por un cobro fiscal indebido.

México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó un recurso de revisión promovido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público contra una sentencia que la obligaba a devolver a Grupo Televisa alrededor de 103 millones de pesos adicionales, suma que se agrega a 288 millones de pesos ya devueltos previamente por un cobro indebido a la televisora.

La resolución se tomó a partir de un proyecto presentado por el ministro Irving Espinosa Betanzo, y fue aprobada por mayoría de seis votos contra tres.

Los ministros determinaron que Hacienda no tenía legitimidad para impugnar el caso, ya que su argumento se basaba en cuestiones de legalidad y no de constitucionalidad.

Dinero

Ya es oficial: El SAT promete devoluciones en 4.5 días en 2026 para quienes no modifiquen su declaración, agilizando pagos a 11.4 millones de contribuyentes

De acuerdo con la mayoría del pleno, esto implica que el caso no corresponde al ámbito de competencia de la Corte, la cual se encarga principalmente de resolver controversias de carácter constitucional.

Ministros disienten por posible impacto fiscal

Las ministras Lenia Batres y María Estela Ríos, así como el ministro Arístides Guerrero, votaron en contra de la decisión al considerar que sí existía legitimidad por parte de Hacienda y que desechar el asunto podría afectar los intereses del Estado.

Durante la discusión, Batres expresó su inconformidad y advirtió que este tipo de decisiones pueden generar perjuicios directos a la sociedad y al erario público.

“Cuando se desechan asuntos por falta de tema de constitucionalidad o por falta de legitimación, se causa un perjuicio directo a la sociedad y al Estado”, señaló.

La ministra también criticó lo que consideró un exceso de formalismo en el tribunal, al sostener que la Corte debería asumir casos de este tipo incluso cuando se planteen principalmente temas de legalidad.

Batres agregó que la negativa de la Corte podría implicar afectaciones por miles de millones de pesos, al traducirse en la práctica en exenciones fiscales o ventajas indebidas prohibidas por la Constitución.

Por su parte, Ríos argumentó que la Secretaría de Hacienda sí tenía legitimidad para recurrir, ya que el tribunal colegiado que admitió la demanda de amparo le reconoció el carácter de tercero interesado.

Defensa del proyecto

El ministro ponente, Irving Espinosa Betanzo, defendió el proyecto al señalar que la sentencia del tribunal colegiado no contenía pronunciamientos de constitucionalidad, por lo que la Secretaría de Hacienda no sufría un perjuicio directo que justificara la revisión por parte de la Corte.

Tras la sesión, la ministra Lenia Batres publicó un mensaje en redes sociales en el que confirmó los montos del caso y criticó la decisión del pleno.

Dinero

Declaración Anual 2026: fechas, requisitos y claves para cumplir con el SAT

Según explicó, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) deberá pagar a Televisa 103 millones 073 mil 347 pesos adicionales, que se suman a 288 millones 671 mil 887 pesos ya devueltos por concepto de impuestos pagados indebidamente, más intereses y actualizaciones.

“Voté en contra”, concluyó la ministra en su publicación.

También te puede interesar: Claudia Sheinbaum se reunió con empresarios encabezados por Carlos Slim para dar seguimiento al Plan México, un portafolio de inversiones por 277 mil millones de dólares en medio de dudas sobre el crecimiento económico y el futuro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá