La SCJN confirmó que el SAT deberá devolver 103 millones 73 mil 347 pesos a Televisa por pagos excesivos de impuestos y aclaró que la devolución se hará con ajustes por inflación, no podrá ser bloqueada y los intereses solo se pagan si la sentencia lo indica
La decisión fue tomada por el pleno de la SCJN tras analizar los recursos presentados por Televisa y la Secretaría de Hacienda, y contó con votos a favor de la mayoría de los ministros mientras una ministra emitió su postura en contra.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) debe devolver más de 103 millones 073 mil 347 pesos a Grupo Televisa, debido a pagos excesivos de impuestos que se hicieron por error.
La resolución tomó lugar en la sesión del 2 de marzo de 2026, cuando la mayoría del pleno votó a favor de la devolución.
La ministra Lenia Batres expresó su desacuerdo con la decisión, argumentando que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) también debería tener la oportunidad de defender el uso de los recursos públicos.
Qué significa esta devolución millonaria para contribuyentes y empresas
La SCJN concluyó que el SAT no tenía legitimidad para impugnar un amparo que ya protegía a Televisa, por lo que la autoridad fiscal queda obligada a restituir las cantidades pagadas en exceso, incluyendo actualizaciones, por concepto de impuestos.
Con esta decisión, Televisa recupera no solo la cantidad original ya devuelta parcialmente por el SAT (288 millones 671 mil 887 pesos), sino otros 103 millones adicionales, lo que representa un movimiento significativo en favor del contribuyente en este caso.
Cómo se determina si hay derecho a intereses
Aunque en este caso la devolución incluye montos actualizados, los ministros aclararon que no siempre estarán obligados a pagar intereses por devoluciones fiscales.
La Corte explicó que para cobrar intereses junto con la devolución, la sentencia debe ordenar expresamente ese pago. Si no queda explicado de forma clara en la resolución judicial, el SAT no está obligado a pagar intereses sobre las cantidades devueltas.
Te puede interesar: Tras reportar pérdidas trimestrales, Televisa suspende dividendo y registra su peor jornada del año; acciones se desploman 7.5%
¿Qué pasa con otros casos de devoluciones y amparos fiscales?
Esta resolución forma parte de una serie de decisiones de la SCJN que han marcado pauta en disputas fiscales entre empresas y autoridades hacendarias.
Por ejemplo, en otros casos el tribunal ha confirmado que empresas no deberán pagar miles de millones de pesos por concepto de ISR, al declarar que la Secretaría de Hacienda carecía de legitimación legal para impugnar ciertas sentencias.
Esto fue lo que ocurrió recientemente con una empresa del sector telecomunicaciones en disputa sobre casi 5 mil millones de pesos.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos

Suprema Corte falló a favor de trabajadores no nacidos en México y ahora podrán acceder a empleos en los que Congresos locales querían restrigirles

Ya es oficial: la SCJN determinó que los propietarios no están obligados a conseguir ni pagar otra vivienda para sus inquilinos cuando termina un contrato de renta o se ordena un desalojo, salvo que una cláusula o una ley lo establezca

SCJN aprueba que jueces de Chihuahua despedidos tras la reforma judicial reciban pensiones e indemnizaciones, asegurando que no pierdan dinero ni beneficios por su salida

Corte avaló pensiones para juzgadores despedidos tras reforma judicial aunque Lenia Batres condenó “trato privilegiado”

Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados