“Golpe de estado técnico”: La advertencia de Jufed sobre la elección judicial

MÉXICO.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) hacen un llamado a la ciudadanía sobre la elecciones al Poder Judicial este 1 de junio.

Mencionaron que es “una estrategia de Morena y algunos otros partidos que, lejos de fortalecer un Poder Judicial autónomo, busca debilitar los principios que lo sustentan para poner sus decisiones al servicio de los intereses del gobierno en turno y su mayoría en el Congreso”.

Destacaron, en un comunicado, que no han exagerado al exigir la cancelación de esta elección pues advierten que “estamos ante un golpe de Estado técnico”.

Mundo

Supremo de Brasil frena reducción de condena de Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado tras elecciones de 2022

“La propia Corte Interamericana ha sostenido, en su jurisprudencia, que cuando el Poder Ejecutivo y el Legislativo se coordinan para reducir o eliminar la independencia del Poder Judicial, se configura una ruptura del orden constitucional”.

La advertencia de la elección

Comentaron que los ciudadanos no estarán votando por personas formadas por la experiencia de los años y rigurosos esquemas de selección y evaluación, sino por personas preseleccionadas.

“Como lo demuestran los ya denunciados “acordeones” y apoyadas por Morena, el gobierno y el crimen organizado, como lo ha reconocido el Senado, la Presidenta, organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación".

Indicaron que cómo una persona puede ser juzgador sin tener la preparación de años de estudio y evaluación constante.

" ¿Los mexicanos y sus familias, las empresas, todos, estarán aceptando ser juzgados por quien ha hecho una campaña de unos cuantos días, sin haber cumplido con los serios requisitos de una carrera judicial o por quien es impulsado por las lealtades de un partido político?“.

Te puede interesar: Jueces y magistrados sin indemnización tras transferencia de fideicomisos del Poder Judicial

Aseguraron que constituye sin duda una reflexión profunda, porque lo que viene de frente es la pérdida de los derechos a una defensa efectiva.