Senado rechaza solicitud del INE para aplazar elecciones en el Poder Judicial; sería “realizar una nueva reforma constitucional”, asegura Noroña

CIUDAD DE MÉXICO.— El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, rechazó formalmente la solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE) de aplazar 90 días la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial, programada para el 1 de junio de 2025.

La información fue dada a conocer a través de un oficio dirigido a la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, con fecha del 26 de noviembre, según informó Reforma.

Argumentos del Senado para rechazar el aplazamiento

Fernández Noroña señaló que conceder la prórroga implicaría “realizar una nueva reforma constitucional solo para cambiar la fecha”, lo que alteraría los plazos establecidos para el proceso de elección.

México

Enrique Inzunza, senador de Morena señalado por presuntos vínculos con el narco en EEUU, construyó una red familiar luego de posicionar a sus hermanas, esposa, sobrinos y allegados en puestos estratégicos del Poder Judicial de Sinaloa

Según el senador, aplazar las elecciones podría causar un desajuste en las condiciones de equidad para los aspirantes.

El presidente del Senado argumentó que la prórroga también vulneraría la continuidad de las etapas del proceso, previstas en la reforma constitucional publicada el 15 de septiembre de 2024.

Te puede interesar: Lista de aspirantes que buscan ocupar cargos en la SCJN y otros órganos del Poder Judicial

Además, advirtió que la medida dejaría vacantes en varios órganos jurisdiccionales, ya que las titularidades de algunos cargos quedarán acéfalas en espera de los resultados de la elección.

Impactos en el sistema judicial

En su respuesta, el senador destacó que un retraso afectaría el adecuado funcionamiento del sistema judicial.

Se causaría un notable retraso de los plazos programados como improrrogables (...) generando una trasgresión al derecho fundamental del acceso a la justicia”, afirmó.

Fernández Noroña concluyó que la solicitud del INE no puede proceder, pues “equivaldría a no respetar el texto constitucional vigente” y comprometería la renovación del Poder Judicial Federal en tiempo y forma.