Avalan primer capítulo de leyes secundarias de reforma a Poder Judicial; Claudia Sheinbaum dice que nada la detiene
El Senado de la República aprobó el primer capítulo de las leyes secundarias que complementan la reforma al Poder Judicial, con 81 votos a favor y 40 en contra.
CIUDAD DE MÉXICO.-El Senado de la República ha dado un paso en la reforma al Poder Judicial al aprobar, tras siete horas de deliberación, el primer capítulo de las leyes secundarias que complementan esta reforma. La propuesta, impulsada principalmente por el partido Morena, se aprobó con un resultado de 81 votos a favor y 40 en contra, marcando un avance en la implementación de cambios clave en el sistema judicial mexicano.
Detalles de la discusión legislativa
Durante la sesión, se discutieron en detalle las modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como a la Ley General de Medios de Impugnación. Un punto importante en la discusión fue la polémica reserva al artículo 500 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la cual otorgaba a los Poderes de la Unión un derecho de veto sobre las propuestas de candidatos a jueces presentadas por los Comités de Evaluación. Esta reserva fue retirada tras un llamado del senador morenista Ignacio Mier, quien argumentó que no todos debían estar de acuerdo con dicha modificación, ya que iba en contra del espíritu de la reforma constitucional.
El jefe de la bancada de Morena, Adán Augusto López, confirmó posteriormente que la reserva sería retirada, y destacó que esta decisión fue tomada sin que la presidenta Claudia Sheinbaum hubiera dado instrucciones al respecto. Este retiro se alineó con la postura de Sheinbaum, quien había expresado su desacuerdo con la modificación antes de la votación.
La perspectiva de Claudia Sheinbaum
Claudia Sheinbaum, presidenta de la República, ha sido firme en su defensa de la reforma al Poder Judicial. En la conferencia matutina, enfatizó que no existe ninguna contraposición entre los artículos de la reforma y subrayó que la elección popular de jueces, magistrados y ministros es un hecho consumado. “No habrá retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros, porque es una decisión del pueblo de México”, afirmó.
Sheinbaum también hizo hincapié en que la reforma no presenta inconstitucionalidades, desestimando las afirmaciones de algunos partidos políticos que intentan influir en el proceso de selección de los funcionarios judiciales. La presidenta dejó claro que los partidos no tienen injerencia en este proceso, cuestionando su relevancia en la elección de jueces.
Te puede interesar: No hay amparo ni la SCJN que pueda detener la reforma al Poder Judicial: Claudia Sheinbaum
Objetivos de la reforma judicial
La reforma al Poder Judicial busca abordar problemas sistémicos, como la corrupción dentro de las instituciones judiciales. A través de este cambio, se pretende democratizar el proceso judicial, permitiendo que el pueblo elija a sus jueces. La consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Ernestina Godoy Ramos, subrayó que se modificó el artículo 94 para establecer que todos los cargos dentro de las instituciones judiciales, incluyendo la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), serán ocupados mediante elección popular. Aunque el artículo 97, que menciona que el nombramiento de la presidencia de la SCJN es por elección de sus miembros, no fue reformado, se considera que queda invalidado por el artículo transitorio décimo segundo de la reforma, que establece la preeminencia de las disposiciones más recientes.
El coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, complementó esta postura, afirmando que, a pesar de la aparente contradicción entre diferentes artículos, las leyes más recientes derogan las anteriores, asegurando así la claridad en la interpretación de la nueva legislación.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Ministra Norma Piña señala “escenarios sin precedentes” en el PJ al presentar su segundo informe
Arturo Zaldívar califica a Norma Piña como la peor presidenta de la SCJN; “Ha sido pésima”
VIDEO: Norma Piña destaca la integridad del Poder Judicial ante amenazas
SCJN discute invalidez de Reforma Judicial: Rechaza propuesta de Lenia Batres y van por la de Alcántara