Jueza emite fallo que ordena eliminar publicación de la Reforma Judicial en el DOF ¿Cuáles son las razones?

CIUDAD DE MÉXICO.- En un fallo sin precedentes, la jueza federal Nancy Juárez Salas, titular del Juzgado Décimo Noveno de Distrito en Coatzacoalcos, Veracruz, ordenó eliminar la publicación de la Reforma Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), informó el portal Sin Embargo.

La suspensión definitiva fue otorgada en respuesta a la solicitud de una trabajadora del Poder Judicial de la Federación (PJF), quien argumentó que hubo violaciones en el proceso legislativo que dio lugar a la reforma promulgada el 15 de septiembre de 2024.

La jueza Juárez Salas determinó que el dictamen de reforma no fue discutido ni votado por la Cámara de origen dentro del plazo legal de 30 días naturales, lo que calificó como una caducidad del proceso legislativo. Por ello, emitió una medida para restituir los derechos de la trabajadora, al considerar que de no hacerlo se estarían violando principios fundamentales como la independencia judicial, imparcialidad, objetividad y división de poderes.

Dinero

Si eres de México recibirás 40 días de aguinaldo en 2025 al trabajar en alguno de estos sectores

En su resolución, Juárez Salas ordenó que tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador como el director del Diario Oficial de la Federación, Alejandro López González, eliminen la publicación de la reforma y se les notifique de manera urgente a través de los oficios correspondientes.

¿En que se apoya este fallo?

El fallo se basa en una disposición que exige la discusión de dictámenes en un plazo de 30 días, aunque esta regla solo aplica para iniciativas de trámite preferente, un estatus que no correspondía a la reforma del PJF. Pese a esto, la jueza concedió la medida cautelar bajo el argumento de proteger los derechos de la solicitante en relación a la imparcialidad y profesionalismo en la impartición de justicia.

Te puede interesar: Reforma Judicial provoca ola de jubilaciones anticipadas entre jueces y magistrados.

Antes de este decreto, otros jueces en distintos distritos habían otorgado suspensiones definitivas para frenar el avance de la Reforma Judicial, aunque ninguna había surtido efecto.