Pausa a la Reforma Judicial es “improcedente” e “ilegal”, según Godoy; sin embargo, el amparo permanece vigente

MÉXICO.- — La senadora Ernestina Godoy, quien se prepara para asumir el cargo de Consejera Jurídica de la Presidencia, ha calificado de “notoriamente improcedente” el amparo que busca detener la publicación de la reforma judicial.

Esta declaración llega tras la reciente decisión del juez Segundo de Distrito en Colima, quien otorgó una suspensión provisional que bloquea la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

¿Qué significa la improcedencia de la impugnación?

Según Godoy, la impugnación presentada por la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos A.C. no tiene base legal.

México

Elección del Poder Judicial contará con 18 mil 447 aspirantes inscritos: “Algo inédito e histórico", asegura Sheinbaum

La senadora explicó que las reformas constitucionales, una vez aprobadas por el Congreso de la Unión y los congresos locales, no están sujetas a impugnaciones por parte de los jueces.

Esto se debe a que la Constitución establece que una reforma constitucional, tras su aprobación legislativa, no puede ser bloqueada por una resolución judicial.

Una reforma a la Constitución no puede tener obstáculos

Este principio está establecido en la Constitución para asegurar que las reformas aprobadas por las principales instituciones legislativas puedan ser implementadas sin obstáculos judiciales posteriores.

Godoy argumentó que el proceso legislativo para la reforma judicial ya se completó y que cualquier intento de bloquear su publicación en el DOF es improcedente.

En otras palabras, la Constitución no permite que un juez frene una reforma constitucional después de que ha sido aprobada por el Congreso y por más de 17 congresos estatales.

También te podría interesar: Estos son 4 puntos con los que AMLO defiende la Reforma del Poder Judicial

Godoy aprovecha para lanzar críticas a los jueces

La senadora también criticó al Poder Judicial por emitir una suspensión que, según ella, busca proteger intereses y privilegios.

“Es lamentable que se sigan tomando acciones para defender privilegios y evitar la transparencia que la reforma pretende lograr”, expresó Godoy.

Según la senadora, la suspensión provisional es un intento de mantener un sistema que, a su juicio, no se somete a los mismos estándares de austeridad y supervisión que se aplican a otros servidores públicos.

Cámara de Senadores declara su constitucionalidad

En una sesión ordinaria, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, anunció la declaratoria oficial de la reforma al Poder Judicial, consolidando su estatus como reforma constitucional

México

¿Qué consecuencias podría traer la desestimación de inconstitucionalidad de la Reforma Judicial?

“Hoy es un día histórico porque se ha hecho la reforma del Poder Judicial. La Cámara de Senadores declara aprobado el decreto por el que se reforma, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma del Poder Judicial”

—  Fernández Noroña

Los cambios en el Poder Judicial fueron avalados por los congresos locales de:

• Baja California
• Campeche
• Colima
• Durango
• Baja California Sur
• Estado de México
• Guerrero
• Hidalgo
• Monterrey
• Oaxaca
• Puebla
• Quintana Roo
• San Luis Potosí
• Sinaloa
• Sonora
• Tabasco
• Tlaxcala
• Tamaulipas
• Veracruz
• Zacatecas
• Ciudad de México

También te podría interesar: Congreso de Sonora aprueba reforma judicial, ¿Cómo fue la votación?

¿Cómo va la reforma? Fue aprobada pero está en “pausa”

La reforma fue aprobada por el Senado y la Cámara de Diputados, así como por más de 17 Congresos Estatales, cumpliendo con todos los requisitos necesarios para su promulgación.

Sin embargo, el proceso de implementación de la reforma se ha detenido temporalmente debido a una suspensión provisional emitida por el juez Segundo de Distrito en Colima.

Esto bloqueó los planes de AMLO de su publicación en el Diario Oficial de la Federación el próximo 15 de septiembre, el paso final necesario para que cualquier ley entre en vigor en México.

¿Qué sigue?

La próxima audiencia del 11 de octubre será crucial para determinar si la suspensión provisional se convierte en definitiva.

Mientras tanto, el Senado y el gobierno deben esperar la resolución del tribunal para avanzar con la reforma

La resolución del tribunal no solo decidirá el futuro inmediato de la reforma, sino que también podría influir en la forma en que se implementan futuras reformas constitucionales en el país.

También te podría interesar: ¿Qué sigue para que sea completamente aprobada la Reforma al Poder Judicial?