Ex abogado de Mexicanos Contra la Corrupción en la investigación de Piña a Zaldívar

CIUDAD DE MÉXICO.-La reciente investigación ordenada por la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, hacia el exministro Arturo Zaldívar ha desatado una controversia política y legal de gran envergadura.

En el centro de esta trama se encuentra el abogado Miguel Mesa, quien ha sido identificado como la figura detrás de una de las denuncias que desencadenó la indagación contra Zaldívar. Mesa, previamente trabajó en la asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, de Claudio X. González, quien apoya abiertamente a la candidatura de Xóchitl Gálvez a la presidencia por el PRI, PAN y PRD.

Mesa utilizó su cuenta en redes sociales para anunciar la denuncia contra Zaldívar, acusándolo de tráfico de influencias, abuso de funciones y violaciones a la independencia judicial.

Es importante destacar que Mesa ha respaldado públicamente al candidato presidencial Jorge Álvarez, de Movimiento Ciudadano.

Mexico

Abogado denuncia a Arturo Zaldívar por corrupción judicial

En una página del Gobierno de Monterrey dice: “Fue abogado por tres años en el Despacho de Investigación y Litigio Estratégico de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad. Ahí implementó diversos litigios estratégicos y desarrolló investigaciones sobre corrupción y Estado de Derecho”.

¿Qué dice Zaldívar?

Por su parte, Zaldívar ha negado vehementemente las acusaciones en su contra, calificándolas como una persecución política orquestada por Piña. El exministro ha recibido el respaldo de figuras prominentes, como la candidata presidencial Claudia Sheinbaum, quien ha denunciado la investigación como un intento de desacreditar a Zaldívar por motivos ajenos a su desempeño profesional.

Te puede interesar: Arturo Zaldívar denuncia motivaciones políticas detrás de la investigación ordenada por Norma Lucía Piña

La investigación en curso abarca no solo a Zaldívar, sino también a otros exfuncionarios cercanos a él, señalados por presuntamente comprometer la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación en beneficio de intereses personales y de terceros.