Elektra solicita a la SCJN amparos por 35 mil mdp
El gobierno mexicano reclama un pago millonario en impuestos a grupo Elektra quien solicita que sus impugnaciones fiscales sean resueltas por el Pleno de la SCJN
Grupo Elektra, una de las empresas de Ricardo Salinas Pliego, solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN que sus dos amparos relacionados con créditos fiscales sean resueltos por el Pleno de la Corte, y no por la Segunda Sala.
La empresa enfrenta un reclamo por parte del gobierno por un pago de aproximadamente 35 mil millones de pesos. Sin embargo, la SCJN desechó esta petición.
Te podría interesar: Ricardo Salinas Pliego aprovecha que AMLO se va para lanzar fuerte acusación en medio de pleito con el SAT
¿Por qué Grupo Elektra solicitó que el Pleno revisara sus casos?
La solicitud de Grupo Elektra se basó en las recientes reformas al Poder Judicial de la Federación, PJF, que establecen cambios en la forma en que la SCJN debe operar.
Según la reforma, las salas del alto tribunal, como la Segunda Sala, dejarían de existir, y todos los asuntos deberían ser resueltos únicamente por el Pleno.
Elektra argumentó que, debido a esta modificación, sus dos amparos deberían ser tratados directamente por el Pleno, y no por una sala en particular.
Amparos en cuestión
Los dos amparos en cuestión, identificados como el 6321/2024 y el 5654/2024, fueron admitidos a trámite en agosto por la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña Hernández.
El primer amparo fue asignado al ministro Alberto Pérez Dayán, mientras que el segundo fue turnado a la ministra Yasmín Esquivel.
Ambos amparos están relacionados con un conflicto fiscal en el que el gobierno mexicano reclama a Grupo Elektra un pago millonario en impuestos.
¿Qué decidió la Suprema Corte sobre la solicitud de Elektra?
A pesar de los argumentos presentados por Grupo Elektra, la SCJN rechazó su solicitud.
La Corte determinó que la petición de Elektra era notoriamente improcedente, es decir, que no había base legal para que el caso fuera trasladado al Pleno.
En consecuencia, los amparos continuarán siendo revisados por la Segunda Sala de la SCJN, como se había decidido inicialmente.
¿Qué puede hacer Grupo Elektra tras el rechazo de su petición?
Si Grupo Elektra desea continuar impugnando esta decisión, la SCJN permite que la empresa interponga un recurso adicional.
Si esto ocurre, el Secretario General de Acuerdos de la SCJN tendrá la responsabilidad de formar el expediente correspondiente para darle seguimiento.
La SCJN mantiene el caso fiscal de Elektra en la Segunda Sala
De acuerdo con La Jornada, la decisión de la SCJN de desechar la solicitud de Grupo Elektra implica que el conflicto fiscal por los 35 mil millones de pesos seguirá su curso en la Segunda Sala.
Te podría interesar: Ricardo Salinas critica el precio de la gasolina en México “El gobierno estafa a sus súbditos, a quienes trata como esclavos”
Aunque la reforma al PJF introduce cambios en la estructura del Poder Judicial, esto no afectará el proceso de revisión de los amparos presentados por la empresa, al menos en esta etapa.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Elektra acusa de fraude a CNBV tras caída histórica en la Bolsa; “debe asumir absoluta y total responsabilidad”
Golpe a Ricardo Salinas Pliego: Suspende BMV cotización de acciones de Elektra
Bitcoin casi alcanza los 90 mil dólares: ¿Cómo invertir en línea de forma segura?
Ricardo Salinas Pliego pide ayuda para calcular impuestos de su sorteo de 2 mdp
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados