Cuestionan ejercicio de 35 millones de pesos sin aprobación de Cabildo en San Quintín

Ensenada BC.- El ejercicio de 35 millones de pesos sin autorización previa de Cabildo generó señalamientos al interior del Ayuntamiento de San Quintín, luego de que parte del recurso fuera destinado al pago de nómina pese a los despidos y medidas de austeridad aplicadas durante 2025, señaló la regidora del primer Ayuntamiento de San Quintín, Ashley Casillas Gómez.

Lo preocupante aquí es que todas las modificaciones presupuestales tienen que pasar por cabildo antes de que Tesorería Municipal lo ejerza, ¿por qué ejercerlo sin pasarlo previamente por Cabildo cuando se habían tenido ya seis modificaciones presupuestales?”

Cuestionó.

Te puede interesar: Rechazan en Cabildo nueva propuesta de 12 millones para asesorías en San Quintín

Ensenada

Turistas dejan basurero en la zona costera de San Quintín

Modificación presupuestal

La regidora afirmó que Tesorería Municipal pretendía que el cabildo votará a favor de dicha modificación presupuestal cuatro meses después de haber cerrado el ejercicio fiscal 2025.

Estos 35 millones se ejercieron en las diferentes áreas, hubo reducciones de recurso que no se ejerció de algunas direcciones, incluso en Servicios Públicos y Seguridad y Protección Ciudadana, sin embargo, la mayoría de esos 35 millones fueron destinados para nómina”

La edil consideró que es una incongruencia destinar tanto recurso al pago de nómina, ya que no han pasado nuevas plazas por cabildo y el Ayuntamiento tuvo más de 80 despidos durante 2025 con el lema de un supuesto plan de austeridad que buscaba reducir la nómina.

La sorpresa es que la mayoría de esos millones fueron destinados a nómina cuando se supone que tendría que haber una reducción en los gastos, no es una cantidad de diez o 100 pesos, son 35 millones que el cabildo no estuvo enterado en ningún momento”

Casillas Gómez dijo que, para poder enviar la cuenta pública al Congreso del Estado, la Tesorería Municipal tiene que enviar el cierre del ejercicio fiscal al cabildo, y ahí fue cuando algunos regidores detectaron ese recurso que fue ejercido de manera irregular.

La Auditoria Superior del Estado lo va a observar porque también está violentando los reglamentos y la propia ley, lamentablemente no hay ninguna aclaración, solo tenemos la información que se nos dio por correo electrónico un día antes de la sesión, tenemos la modificación presupuestal, pero no tenemos el por qué se ejerció este dinero sin pasar por cabildo y por qué se ejerció en nómina”

Por otra parte, mencionó que el Ayuntamiento tenía 77.6 millones de pesos que envió la federación y que no fueron ejercidos, los cuales tendrán que ser devueltos.

Todo lo que corresponde a la federación, lamentablemente este dinero se tiene que regresar, no se queda disponible para el Ayuntamiento, lo cual es triste porque si era recurso que iba destinado a obras pues no se recibe, no hubo acercamiento por parte de Tesorería para explicar por qué se está regresando”