Caso Amparito: Hija de la víctima se prepara para el primer juicio oral, busca que no se atrase más el proceso penal

Mexicali, B.C.– El próximo 29 de junio iniciará el primer juicio oral relacionado con el caso de Amparito en el Centro de Justicia Río Nuevo, mujer que perdió la vida tras ser atacada por perros en el fraccionamiento Villas del Rey.

La audiencia corresponde a Bella “N”, la hija de la imputada, quien ya fue enviada a juicio por delito de homicidio simple con dolo eventual cometido por omisión impropia y continúa bajo la medida cautelar de prisión preventiva.

Ana Lidia Soto Romero, hija de la víctima e impulsora de la “Ley Amparito”, explicó que el proceso tuvo que dividirse en dos debido a los recursos legales promovidos por la imputada Leticia “N”, la madre de Bella “N”, situación que ha retrasado la posibilidad de que ambas enfrenten el juicio de manera simultánea.

Mundo

Una mujer de 86 años donó su casa de 1.6 millones de dólares a una organización benéfica, pero tiempo después se arrepintió y fue a juicio para recuperarla; sin embargo, una corte de Columbia Británica falló a favor de la fundación

Yo jamás hubiera querido dos juicios, pero no podía seguir esperando. El amparo anterior tardó ocho meses en resolverse y lo que buscamos es que el proceso avance”, señaló Soto Romero.

La hija de la víctima indicó que solicitó formalmente que se fijara una fecha para el juicio de la acusada que ya se encontraba en condiciones procesales para enfrentar esta etapa, con el fin de evitar mayores demoras.

Soto Romero explicó que en el sistema penal acusatorio las audiencias pueden prolongarse durante años si las partes continúan promoviendo recursos legales, lo que representa riesgos para la presentación de pruebas y testigos.

“Hay personas que llevan cuatro, cinco o hasta siete años esperando un juicio. Con el tiempo los testigos cambian de ciudad, fallecen o simplemente ya no quieren participar”, comentó Soto Romero.

Respecto a la segunda acusada, Leticia “N”, la madre, precisó que continúa en una etapa previa debido a una serie de apelaciones y amparos relacionados con la vinculación a proceso, por lo que su situación jurídica todavía no ha llegado a la fase de juicio oral.

Soto Romero informó que recientemente presentó un escrito ante el juez para manifestar su oposición a que las imputadas renuncien a determinados recursos o derechos procesales con el objetivo de acelerar la realización de un juicio continuo.

En este sentido, la hija de la víctima argumentó que una decisión de este tipo podría derivar posteriormente en solicitudes de nulidad o reposición del procedimiento, generando nuevos retrasos en el caso.

Lo que quiero es que esto termine y que haya una resolución de fondo. No quiero que más adelante se utilicen esas renuncias para volver a retrasar el proceso”, expresó Soto Romero.