Un general del Pentágono es despedido tras ser investigado por supuestamente compartir información militar sobre Irán y Ucrania con medios de comunicación
La salida del general Brett Sylvia reabre el debate sobre las investigaciones internas del Departamento de Defensa, las pruebas de polígrafo y el acceso de los medios a información militar
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Peter Hegseth, enfrenta un nuevo episodio relacionado con las presuntas filtraciones de información dentro del Pentágono, luego del despido del teniente general Brett Sylvia, quien ocupaba un cargo de planificación estratégica militar. El caso se suma a la separación de tres asesores cercanos durante 2025 y ocurre mientras continúan las restricciones de acceso impuestas a los periodistas que cubren al Departamento de Defensa.
De acuerdo con información de Associated Press (AP) y declaraciones de funcionarios del Pentágono, Sylvia es investigado por presuntamente compartir información clasificada con periodistas sobre la guerra en Irán, el conflicto entre Rusia y Ucrania y otros asuntos militares. El caso fue remitido al Departamento de Justicia para evaluar posibles acciones legales.
Un funcionario también aseguró que el general no superó tres pruebas de polígrafo relacionadas con la investigación. Sin embargo, las acusaciones no constituyen por sí mismas una determinación judicial de culpabilidad.
¿Qué ocurrió con los tres asesores despedidos anteriormente?
La salida de Sylvia no representa el primer conflicto entre Hegseth y funcionarios de su entorno por sospechas de divulgación de información a los medios de comunicación.
Durante 2025, el secretario de Defensa ordenó la separación de tres integrantes de su círculo cercano como parte de una investigación sobre posibles filtraciones que contemplaba el uso de pruebas de polígrafo.
Los funcionarios involucrados fueron:
- Dan Caldwell, asesor cercano de Hegseth.
- Colin Carroll, jefe de gabinete del subsecretario de Defensa.
- Darin Selnick, quien se desempeñaba como subjefe de gabinete de Hegseth.
Los tres rechazaron los señalamientos y cuestionaron públicamente las circunstancias de su salida.
En una declaración conjunta difundida por Caldwell, manifestaron sentirse “increíblemente decepcionados por la forma en que terminó nuestro servicio en el Departamento de Defensa”.
También acusaron a funcionarios anónimos del Pentágono de realizar señalamientos sin fundamento contra ellos.
Hegseth no presentó públicamente mayores detalles sobre las acusaciones relacionadas con los tres exasesores. Posteriormente, Caldwell pasó a trabajar en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
¿Por qué el Pentágono utiliza pruebas de polígrafo?
Las investigaciones forman parte de las medidas impulsadas por Hegseth para identificar posibles responsables de divulgar información gubernamental sin autorización.
El procedimiento contempla pruebas de polígrafo, utilizadas para registrar determinadas respuestas fisiológicas durante un interrogatorio.
No obstante, sus resultados no representan una demostración concluyente de que una persona haya cometido una filtración.
En el caso de Sylvia, el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, informó que se habían tomado medidas administrativas tras una investigación de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea.
El portavoz evitó identificar directamente al militar en su declaración y señaló que no ofrecería más detalles para proteger el desarrollo del procedimiento.
¿Qué restricciones enfrentan los periodistas dentro del Pentágono?
Además de las investigaciones internas, la administración de Hegseth ha modificado las condiciones bajo las cuales los medios de comunicación pueden trabajar dentro de las instalaciones militares.
Entre las medidas implementadas destacan:
- Acompañamiento obligatorio: los periodistas deben contar con una escolta mientras permanecen en determinadas instalaciones del Pentágono.
- Restricción de espacios: la oficina de prensa fue declarada un área clasificada, por lo que quedó fuera del acceso de los reporteros.
- Nuevas condiciones de acreditación: el Departamento de Defensa estableció políticas para regular el acceso y la recopilación de información por parte de los medios.
Estas disposiciones han generado cuestionamientos entre organizaciones periodísticas por sus posibles efectos sobre la cobertura de las actividades del gobierno estadounidense.
¿Qué sigue en la investigación contra Brett Sylvia?
El caso del general se encuentra ahora bajo revisión de las autoridades estadounidenses, después de que el Pentágono informara que el asunto fue remitido al Departamento de Justicia para determinar si corresponde emprender acciones legales.
Hasta el momento, no se han presentado públicamente pruebas que permitan establecer de manera definitiva su responsabilidad en las filtraciones denunciadas.
Su salida se incorpora a una serie de decisiones administrativas tomadas durante la gestión de Hegseth, en un contexto marcado por las investigaciones sobre información clasificada y los cambios en la relación entre el Pentágono y los medios de comunicación.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Irak queda libre de tropas de EEUU tras más de 20 años
Christa Pike, condenada a muerte, sigue viva a pesar de recibir dosis de inyección letal y Tennessee detiene su ejecución mientras sus abogados buscan auxilio judicial
Landau responde sobre la nacionalidad de Bugarín
¿Quiénes son El Aquiles, La Rana y El Ruso de La Mayiza?
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados