El Imparcial / Mundo / Donald trump

Trump cuestiona a reportera de CNN en la ONU tras veto a medios: “Dijiste que no ibas a cubrirme. No deberías estar cubriéndome”

La Casa Blanca, por su parte, defendió la decisión al señalar que el acceso a sus instalaciones es un privilegio y no un derecho.

Trump cuestiona a reportera de CNN en la ONU tras veto a medios: “Dijiste que no ibas a cubrirme. No deberías estar cubriéndome”

NUEVA YORK.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuestionó este martes a la periodista Kaitlan Collins, corresponsal de CNN, cuando la encontró cubriendo su llegada a la sede de Naciones Unidas en Nueva York, a pesar del veto que su administración mantiene contra esa cadena en la Casa Blanca.

“Dijiste que no ibas a cubrirme. No deberías estar cubriéndome”, le dijo Trump a Collins durante su llegada a la Asamblea General de la ONU junto con la primera dama, Melania Trump.

El intercambio ocurrió un día después de que CNN, MS NOW y Politico presentaran una demanda federal contra la administración por la restricción de acceso a la Casa Blanca, según Swissinfo con información de EFE.

El episodio se produce en medio de una disputa entre el gobierno de Trump y varios medios de comunicación por el acceso de periodistas a las actividades presidenciales. La controversia también afectó al sistema conocido como press pool, mediante el cual las principales cadenas de televisión comparten imágenes de los actos del presidente.

El presidente acusó a los tres medios de publicar información que calificó como “ficción” y “mentiras”. En una publicación en redes sociales, sostuvo que los medios no deberían poder informar sobre él y su administración de esa manera. La Casa Blanca, por su parte, defendió la decisión al señalar que el acceso a sus instalaciones es un privilegio y no un derecho.   Crédito: REUTERS/Jonathan Ernst/

¿Qué le dijo Trump a la reportera de CNN?

El intercambio ocurrió cuando Trump llegó a la sede de la ONU para participar en la Asamblea General.

Al encontrarse con Kaitlan Collins, una de las principales corresponsales de CNN, el presidente hizo referencia a la cobertura que la periodista realiza sobre su administración.

“Dijiste que no ibas a cubrirme. No deberías estar cubriéndome”, afirmó Trump.

Collins se encontraba en Nueva York para cubrir las actividades del presidente durante su participación en la Asamblea General de Naciones Unidas. El encuentro se produjo fuera de la Casa Blanca, por lo que la restricción de acceso impuesta por la administración no impedía que la periodista cubriera al mandatario desde otros lugares.

La situación ocurre después de que Trump prohibiera el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca

¿Por qué Trump vetó a CNN, MS NOW y Politico?

Trump anunció el veto el viernes 18 de septiembre.

El presidente acusó a los tres medios de publicar información que calificó como “ficción” y “mentiras”. En una publicación en redes sociales, sostuvo que los medios no deberían poder informar sobre él y su administración de esa manera. La Casa Blanca, por su parte, defendió la decisión al señalar que el acceso a sus instalaciones es un privilegio y no un derecho.

“White House access is a privilege — not a right”, publicó la administración en X.

CNN, MS NOW y Politico rechazaron esa explicación y sostuvieron que la decisión estuvo relacionada con el contenido de sus coberturas.

Los tres medios presentaron el lunes 21 de septiembre una demanda ante un tribunal federal en Washington. Argumentan que la medida viola las garantías de libertad de prensa establecidas en la Primera Enmienda y también las protecciones de debido proceso de la Quinta Enmienda.

¿Qué piden los medios en la demanda?

CNN, MS NOW y Politico buscan que un juez suspenda la prohibición y permita que sus periodistas recuperen el acceso a la Casa Blanca.

La demanda sostiene que sus credenciales fueron retiradas sin un proceso previo y que la decisión estuvo relacionada con las coberturas que habían realizado.

Los medios solicitaron que el caso sea atendido con rapidez debido a que la restricción afecta la posibilidad de que sus periodistas cubran directamente las actividades del gobierno estadounidense.

La administración Trump sostiene una interpretación diferente y afirma que el acceso a la Casa Blanca puede ser regulado por el gobierno.

El conflicto deberá ser resuelto por los tribunales. Por ahora, la presentación de la demanda no significa que exista una resolución judicial definitiva sobre la constitucionalidad del veto.

Te puede interesar: Trump llega a reunión de la ONU mientras varios medios estadounidenses no han cubierto sus actividades en protesta por los vetos que ha hecho a algunos de ellos

¿Qué es el ‘pool’ de prensa de la Casa Blanca?

El llamado White House press pool es un sistema de cobertura compartida.

Debido a que no todos los medios pueden acompañar al presidente en cada desplazamiento, varias organizaciones periodísticas se turnan para cubrir determinados eventos. El medio asignado registra las imágenes y después las distribuye a otros integrantes del grupo.

En televisión, CNN, ABC, CBS, NBC y Fox News forman parte de este esquema rotatorio.

Te puede interesar: Delcy Rodríguez llega a Nueva York, pero no a visitar a Nicolás Maduro sino para participar de la Asamblea General de la ONU y también sostendrá un encuentro con Donald Trump

Esto permite que distintos medios puedan utilizar las imágenes de las actividades presidenciales sin que cada uno tenga que desplazar por separado a todo un equipo de producción.

La salida de CNN generó un problema operativo porque la cadena tenía asignadas labores dentro del sistema durante el viaje de Trump a Nueva York.

¿Qué hicieron ABC, CBS, NBC y Fox News?

Las otras cuatro grandes cadenas que participan en el pool televisivo anunciaron que suspenderían temporalmente las tareas de cobertura del presidente.

ABC, CBS, NBC y Fox News decidieron no sustituir a CNN mientras continúa la prohibición de acceso.

En un comunicado conjunto, las cadenas señalaron que el público tiene interés en recibir información independiente sobre las actividades del gobierno y que una administración no debería restringir a un medio por sus contenidos periodísticos.

La medida provocó que algunos actos presidenciales recientes tuvieran una cobertura audiovisual distinta a la habitual.

El problema también alcanzó el viaje de Trump a Nueva York para la Asamblea General de la ONU, debido a que CNN era el medio que tenía asignada la cobertura dentro de la rotación.

¿El veto impide a CNN cubrir a Trump fuera de la Casa Blanca?

No.

La restricción se refiere al acceso a las instalaciones de la Casa Blanca. Esto no impide que los periodistas de CNN cubran públicamente al presidente cuando se encuentre fuera de ese recinto.

Ese fue precisamente el contexto del encuentro entre Trump y Collins en Naciones Unidas.

La periodista pudo estar en Nueva York para cubrir la llegada del presidente a la ONU aunque CNN estuviera excluida de la Casa Blanca.

Por ello, el intercambio entre Trump y Collins ocurrió en un espacio diferente al lugar donde se aplica el veto.

¿Qué está en disputa sobre la libertad de prensa?

El conflicto tiene dos dimensiones. La primera es el acceso de los periodistas a las instalaciones y actividades de la Casa Blanca.

La segunda es si el gobierno puede restringir ese acceso debido al contenido de la cobertura de un medio.

Los tres medios sostienen ante los tribunales que la medida constituye una represalia por su trabajo periodístico y que afecta las garantías constitucionales de libertad de prensa.

La administración Trump sostiene que está actuando contra medios que, según su posición, difunden información falsa y que el acceso a la Casa Blanca puede ser administrado por el gobierno.

Estas son las posiciones de las partes. La decisión sobre si el veto es constitucional corresponde al Poder Judicial.

El conflicto llega a la Asamblea General de la ONU

La disputa adquirió una nueva dimensión con el viaje de Trump a Nueva York.

El presidente participa esta semana en las actividades de la Asamblea General de Naciones Unidas, mientras los medios afectados continúan sin acceso a la Casa Blanca.

El encuentro con Collins mostró que la restricción no impide que periodistas de los medios vetados sigan cubriendo al mandatario cuando sus actividades ocurren fuera de la residencia presidencial.

Mientras tanto, el litigio presentado por CNN, MS NOW y Politico seguirá su curso en los tribunales federales.

El caso también mantiene bajo atención el funcionamiento del pool presidencial, debido a que la decisión de las principales cadenas de suspender la cobertura conjunta modificó temporalmente el mecanismo utilizado durante décadas para distribuir imágenes de las actividades del presidente.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados