Lentes inteligentes de Meta en FRANCIA enfrentan restricciones por privacidad, tras investigación por denuncias de acoso sexual; la legislación puede contemplar penas de hasta un año de prisión y multas lo equivalente a 800 mil pesos
Una pequeña cámara integrada en unos lentes puede grabar imágenes, captar audio y utilizar inteligencia artificial para interpretar lo que ocurre alrededor del usuario.
FRANCIA.- Un dato ayuda a dimensionar el fenómeno: los lentes inteligentes desarrollados por Meta y EssilorLuxottica concentran aproximadamente 76% del mercado mundial, de acuerdo con datos citados por Reuters. El dispositivo también habría vendido alrededor de 7 millones de unidades durante 2025, mientras EssilorLuxottica reporta un crecimiento acelerado del negocio en 2026.
El problema es que la misma tecnología que permite tomar fotografías, grabar videos o interactuar con herramientas de inteligencia artificial sin sacar un teléfono del bolsillo también puede utilizarse para registrar a otras personas sin que sepan que están siendo grabadas, indicó Forbes con información de Reuters.
Por ello, autoridades de protección de datos, fiscales, organizaciones de derechos humanos y empresas están analizando nuevas restricciones para el uso de estos dispositivos.
¿Por qué los lentes inteligentes generan preocupación?
Los lentes inteligentes actuales no funcionan solamente como unos anteojos convencionales. Algunos incorporan cámaras, micrófonos, conexión con el teléfono y funciones de inteligencia artificial capaces de responder preguntas sobre lo que observa el usuario.
La autoridad francesa de protección de datos, la CNIL, explica que estos dispositivos pueden activar sus sensores para tomar fotografías, grabar videos o captar conversaciones, incluso para que un sistema de IA analice el entorno del usuario.
Esto genera una dificultad particular: la persona que aparece frente a la cámara puede no saber que está siendo registrada.
Aunque algunos modelos incluyen un pequeño indicador luminoso cuando están grabando, organizaciones de derechos digitales cuestionan que esa señal sea suficiente para garantizar que las personas comprendan qué está ocurriendo o que hayan dado su consentimiento.
Francia ya investiga posibles abusos con estos dispositivos
La preocupación dejó de ser solamente tecnológica. La Fiscalía de París confirmó a Reuters que abrió al menos una investigación penal relacionada con denuncias de acoso sexual vinculadas con una tendencia en redes sociales en la que se utilizarían lentes inteligentes para grabar mujeres en la calle sin su consentimiento y posteriormente publicar los videos en internet.
Las autoridades francesas no identificaron la marca de los lentes utilizados en esos casos. Además, la unidad especializada en ciberdelitos de París probó recientemente dispositivos de este tipo para comprender mejor qué conductas ilícitas podrían facilitar.
Esto es importante porque la investigación no significa que los lentes de una marca específica hayan sido declarados responsables de esos hechos. El foco está en el posible uso indebido de una tecnología que permite grabar de manera discreta.
La CNIL también analiza su uso en los trabajos
La preocupación no se limita a la calle. La CNIL informó en junio de 2026 que los lentes inteligentes representan un nuevo desafío para la privacidad y anunció un plan de actuación sobre estos dispositivos. En una encuesta realizada a más de 2,100 adultos en Francia a comienzos de 2026, 67% de los participantes consideró que los lentes inteligentes representan un riesgo para la privacidad.
La autoridad también señaló que cada vez recibe más consultas relacionadas con el uso de estos dispositivos y con la posibilidad de restringirlos en determinados entornos laborales.
En este contexto, una empresa puede enfrentarse a una pregunta que antes prácticamente no existía: ¿puede prohibir que sus empleados utilicen lentes con cámara durante la jornada laboral?
La respuesta depende de las circunstancias, de la legislación aplicable y del tratamiento que se haga de los datos personales. No existe una regla universal que permita asumir que todos los lentes inteligentes están prohibidos en los centros de trabajo.
Australia analiza una posible prohibición en edificios gubernamentales
El debate ya llegó también a Australia. El gobierno australiano está estudiando la posibilidad de prohibir los lentes inteligentes equipados con cámaras en edificios gubernamentales, debido a preocupaciones relacionadas con privacidad y seguridad.
La medida todavía se encuentra en análisis. De aprobarse, podría convertirse en una de las primeras restricciones nacionales de este tipo enfocadas específicamente en espacios gubernamentales.
Australia no es el único país que ha tomado medidas frente al dispositivo. Reuters reportó que algunos cines del Reino Unido han prohibido su uso y que existen otras restricciones en determinados espacios, como tribunales.
Alemania también enfrenta un conflicto por privacidad
En Alemania, un grupo de defensa de los consumidores presentó una denuncia penal contra Meta y otras empresas relacionadas con la comercialización de estos dispositivos, argumentando posibles problemas derivados de las normas de privacidad.
El caso forma parte de un escrutinio más amplio sobre la forma en que los lentes pueden capturar información de personas que no son necesariamente usuarios del dispositivo.
Además, el Parlamento Europeo ya ha registrado preguntas relacionadas con los posibles riesgos para la privacidad de los lentes inteligentes de Meta, incluidos cuestionamientos sobre el cumplimiento del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).
¿La luz de grabación significa que existe consentimiento?
Este es uno de los puntos centrales del debate. Los dispositivos pueden incorporar un indicador que señala que la cámara está activa. Sin embargo, organizaciones de derechos digitales sostienen que detectar una luz no equivale automáticamente a que una persona haya aceptado ser grabada.
La diferencia es relevante: informar que una cámara está funcionando y obtener el consentimiento de una persona son cuestiones distintas.
La CNIL también identifica precisamente el reto de informar adecuadamente a las personas que pueden estar siendo captadas por estos dispositivos y determinar cuándo es necesario obtener su consentimiento.
¿Qué dice la legislación europea?
Los lentes inteligentes pueden involucrar distintas normas dependiendo de la función utilizada y de los datos que se procesen.
El RGPD establece reglas para el tratamiento de datos personales en la Unión Europea. Esto adquiere especial importancia cuando una cámara registra imágenes identificables de otras personas o cuando se procesan datos que pueden considerarse especialmente protegidos.
Por otro lado, la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea (AI Act) establece obligaciones y restricciones para determinados sistemas de inteligencia artificial. La normativa considera, entre otros supuestos, sistemas relacionados con identificación biométrica y determinadas formas de categorización biométrica como usos de alto riesgo, cuando están permitidos por la legislación aplicable.
Esto no significa que todos los lentes inteligentes estén automáticamente clasificados como sistemas de IA de alto riesgo. La aplicación de las reglas depende de las funciones concretas del sistema y de cómo se utilice.
Francia contempla sanciones por determinadas grabaciones sin consentimiento
La legislación francesa ya contempla mecanismos para proteger la imagen y la privacidad de las personas. En determinados supuestos, particularmente cuando se trata de registrar la imagen de una persona en un lugar privado sin su consentimiento, la legislación puede contemplar penas de hasta un año de prisión y multas de hasta 45,000 euros, según las circunstancias jurídicas del caso.
El desafío aumenta cuando una grabación termina publicada en redes sociales y comienza a replicarse rápidamente en internet. La existencia de una grabación no determina por sí misma que se haya cometido un delito; las circunstancias concretas y la legislación aplicable son determinantes.
Las mujeres aparecen entre los principales grupos afectados
Organizaciones que trabajan en violencia de género y seguridad digital han advertido que las mujeres son uno de los principales objetivos de algunos abusos relacionados con lentes inteligentes.
El argumento planteado por estos grupos es que trasladar toda la responsabilidad a las personas que podrían ser grabadas —por ejemplo, pidiéndoles que estén pendientes de pequeñas señales luminosas— no resuelve el problema.
La discusión, por tanto, va más allá de la privacidad individual. También involucra acoso, violencia digital, difusión no consentida de imágenes y seguridad en espacios públicos.
Meta defiende las medidas de privacidad de sus lentes
Meta respondió a Reuters que ha incorporado la privacidad desde el diseño de sus lentes con inteligencia artificial y aseguró que continuará reforzando sus mecanismos de protección conforme aumenten las capacidades de los dispositivos.
EssilorLuxottica, socio de Meta en el desarrollo de estos productos, declinó hacer comentarios a Reuters sobre las investigaciones y cuestionamientos señalados.
El debate ocurre mientras Meta continúa desarrollando nuevas versiones de sus lentes. Reuters informó recientemente que la empresa estaría preparando una versión sin cámara, identificada internamente con el nombre clave “Luna”, precisamente en un contexto de creciente atención sobre los riesgos de privacidad asociados con los dispositivos portátiles equipados con cámaras.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados