El Imparcial / Mundo / Donald trump

Abogado de Lindsay Clancy pidió a Trump indulto para su clienta tras anulación de juicio

Los indultos otorgados por la Presidencia de Estados Unidos aplican únicamente para delitos del fuero federal.

Abogado de Lindsay Clancy pidió a Trump indulto para su clienta tras anulación de juicio

ESTADOS UNIDOS. — La defensa legal de Lindsay Clancy, la extitular de enfermería acusada de quitarle la vida a sus tres hijos en Massachusetts, solicitó públicamente la intervención del presidente Donald Trump para evaluar un indulto en favor de la mujer.

La petición ocurre tras la anulación del juicio decretada la semana pasada, luego de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime sobre su responsabilidad penal.

De acuerdo con reportes de la agencia de noticias EFE, la Casa Blanca precisó que las facultades del ejecutivo para otorgar indultos abarcan únicamente condenas de carácter federal.

Louis Theroux: Mothers on the Edge explora casos reales de psicosis posparto, un trastorno que volvió al centro del debate por el juicio de Lindsay Clancy.

Por esta razón, el abogado defensor reconoció que la solicitud busca generar atención mediática y buscar una mediación indirecta ante las autoridades del estado.

¿Puede el presidente de Estados Unidos conceder un indulto estatal?

La estructura legal estadounidense establece límites definidos entre las facultades federales y las atribuciones de los estados:

  • Límite constitucional: El presidente solo puede perdonar delitos procesados ante tribunales federales.
  • Jurisdicción local: Los cargos contra Clancy pertenecen al fuero común del estado de Massachusetts, por lo que la facultad de perdón no corresponde al gobierno federal.
  • Objetivo de la defensa: El abogado Kevin Reddington explicó al medio WBZ que su meta es “buscar ayuda de Trump” para influir en el fiscal del caso, Tim Cruz, quien pertenece al Partido Republicano.
Lindsay Clancy enfrenta un juicio en Massachusetts por la muerte de sus tres hijos; el jurado deberá determinar si era penalmente responsable o si actuó bajo una grave enfermedad mental relacionada con el posparto.

El futuro del proceso judicial tras la falta de acuerdo en el jurado

La declaración de juicio nulo abre un periodo de evaluación para las partes involucradas en el caso:

  • Opciones legales: La Fiscalía y la defensa deben definir si programan un nuevo juicio, negocian un acuerdo o concluyen el proceso penal.
  • Postura de la defensa: Reddington rechazó la posibilidad de aceptar un acuerdo de culpabilidad que envíe a la acusada a prisión, tras señalar que “no merece la cárcel, porque estaba enferma”.
  • Petición en medios: Durante una intervención en el programa Good Morning America, el litigante dirigió un mensaje al mandatario: “Señor presidente, tendría esperanza de que considere a esta joven, el tipo de persona que es, lo que ha pasado, y que considere un indulto”.
Los fiscales sostienen que la evidencia del caso demuestra que Clancy podía comprender sus acciones antes de la muerte de sus hijos.

Los antecedentes del caso y la condición médica de la acusada

Los hechos bajo investigación ocurrieron en enero de 2023 en la localidad de Duxbury, Massachusetts:

  • Los cargos: Clancy, de 36 años, enfrenta acusaciones por el estrangulamiento de sus tres hijos: Cora, de 5 años; Dawson, de 3 años; y Callan, de 8 meses.
  • Estado de salud: Tras los hechos, la mujer atentó contra su vida, acción que le ocasionó una parálisis parcial permanente.
  • Declaración de la acusada: La exenfermera reconoce la autoría de los hechos, pero se declaró no culpable del delito de asesinato al sostener que atravesaba por un cuadro de psicosis derivado de depresión posparto.
Madre de Illinois es acusada de matar a su hijo de 2 años; había hablado del caso de Lindsay Clancy horas antes del crimen

La postura pública expresada por Donald Trump

El presidente estadounidense ha manifestado públicamente su conocimiento sobre la evolución del proceso:

  • Seguimiento del caso: Trump confirmó que dio seguimiento a las transmisiones sobre el juicio y declaró que la acusada “hizo una cosa horrible”.
  • Pronóstico sobre la sentencia: Respecto a la resolución final, el mandatario estimó que la acusada “tendrá un precio, será una institución mental o la cárcel, o algo”.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados