Fiscalía acusa a Meta de diseñar redes sociales adictivas para adolescentes y engañar a padres de familia en un juicio en EEUU donde exigen 200,000 millones de dólares
Un tribunal federal en Oakland examina si la empresa diseñó deliberadamente funciones engañosas para retener a usuarios jóvenes y recopilar datos de menores.
OAKLAND, Estados Unidos.- Una coalición conformada por 29 estados de EEUU llevó a juicio a la empresa Meta en un tribunal federal de Oakland, bajo la acusación de haber diseñado sus plataformas digitales para fomentar la adicción entre los adolescentes. Las autoridades argumentan que la compañía se aprovechó de la vulnerabilidad cerebral de los menores para extender su tiempo de uso en aplicaciones como Facebook e Instagram.
De acuerdo con reportes de AFP y Reuters, los fiscales generales de entidades como California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey lideran el caso. La demanda busca la imposición de sanciones económicas por 200,000 millones de dólares, así como modificaciones estructurales en el funcionamiento de las redes sociales para garantizar la protección de los jóvenes.
Te puede interesar: Meta enfrenta juicio histórico en EU por acusaciones de afectar a menores con Instagram y Facebook
¿Cuáles son las acusaciones centrales contra Meta?
El argumento de la fiscalía se sostiene en tres ejes principales: el diseño adictivo de funciones, la explotación psicológica de los usuarios jóvenes y la recopilación no autorizada de datos. Durante las audiencias, la fiscal general adjunta de California, Megan O’Neill, señaló que la empresa utilizó filtros de apariencia y herramientas de límite de tiempo fáciles de evadir para retener a la audiencia.
Asimismo, las autoridades afirman que Meta recolectó información personal de niños menores de 13 años sin el consentimiento previo de sus padres, lo que constituye una infracción a las leyes federales de protección infantil en EEUU. La fiscalía resumió la estrategia operativa de la empresa en enganchar a los usuarios, recopilar sus datos y ocultar las consecuencias al público.
“El poder no justifica el daño. Las ganancias no eliminan la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas... ninguna empresa... debería estar por encima de la verdad, la ley y nuestros hijos”
— Lori Schott (Madre de un joven afectado)
Te puede interesar: ¿Meta realmente terminará en bancarrota por nuevo juicio? Facebook e Instagram bajo la lupa por scroll infinito que engancha jóvenes
¿Qué busca la demanda y qué responde la empresa?
Los demandantes buscan establecer una responsabilidad legal equiparable a las demandas contra las empresas tabacaleras en la década de 1990. Juristas de la Universidad de Berkeley coinciden en que el caso sienta un precedente relevante respecto a los límites de las grandes compañías tecnológicas y su impacto en la salud pública.
Por su parte, Meta ha rechazado la totalidad de las acusaciones. La compañía sostiene que ha implementado múltiples mecanismos de seguridad y herramientas de supervisión parental en coordinación con especialistas. Se prevé que el juicio tenga una duración de seis semanas, incluyendo testimonios del director ejecutivo Mark Zuckerberg y del responsable de Instagram, Adam Mosseri, antes de que el tribunal emita un veredicto formal.
Te puede interesar: Uno de cada cinco adolescentes sufría bullying cada semana en plataformas de Meta, revela exdirectivo mientras México prepara medidas para proteger a menores en redes sociales
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados